Здрасьте, приехали

[Steed]

Он как бы должен соответствовать занимаемой должности - главы семьи.

По твоей логике..
Любая старая СПИДОзная бомжиха может найти себе мужа. Пьяницу наркошу. Под забором.
Сводить его в ЗАГС.
Забрюхать во время попойки.
И всё.
Он глава семьи.
Значит он должен успешным бизнесменом Купить квартиру. И обеспечивать её свою новую семью. Включая бомжиху. Хороший вариант. Удобно. При этом бомжиха дальше будет бухать. Ссать в углу. И спать на ссанном матрасе. И плевать. Зато вот муж должен вывезти её в рай.
Идеальный вариант.
Потому многие бабища так и хотят.
Но ...не работает.

.Нельзя транжирить

С чего ты решила что он транжира?
Приведи пример его излишний трат? Кроме путешествий — тут ок.
Не так — тряпки. Отдых.
А конкретный пример тряпок. Например кроссы за N сумму. Или пример отдыха? Там был пример от Кэт.. сходили на аттракционы. Разве это транжирить?

И сколько её муж зарабатывал в среднем?Сколько?
Может там особо и не по экономить. Ниже только нищета.
Да. Конечно. Можно макароны есть. И носить обноски.
Только нах такую жизнь.

.Куда тянуть ?

Он прямо ответил. Как не будет финансовый стабильности.
Это честный и правдивый ответ.

И она знала когда эта будет стабильность. НИКОГДА.
Знала сразу. Через год знакомства МАКСИМУМ!!. Но она ещё с ним была несколько лет после этого. Затем ЗАГС. Ребёнок. И знала за кого выходит замуж. И что её ждёт.
На что она рассчитывала? На то что он изменится. Он изменится. А она будет деградировать.
Подобно бомжихе..которая вышла замуж за алкаша...и ждёт пока она плюет в потолок её муж станет миллиардером.

[Aleksusnord]

Если мужчина не хочет иметь общих детей, ему нужно сразу ей об этом сообщить. Но чаще всего говорят:"Конечно будут дети, но потом. Давай поживем в свое удовольствие"

Правильно.
Есть маленькое "но". Женщина хочет САМА родить, а мужчина отвлечённо, т.е. САМ он рожать не хочет. Зачастую рассматривая детей, как якорь на яйцах. Как трудности, проблемы и доп. затраты. Вот и ноет-не время, не место, нет денех, нет жилья...
Женщина понимает, что ей ПОРА рожать. По возрасту, по здоровью, по готовности моральной, физической. Поэтому "подталкивает" мужа.
А мужу это зачастую не понять. 5 лет раньше, 5 позже..
-Ты обещал на мне жениться
-Мало ли что я на тебе обещал..
Ну многие из нас такие.. Да.

[Steed]

. По возрасту, по здоровью, по готовности моральной, физической.

Если бы...
А то пора рожать...ибо ничего в жизни нет.
Пустота.
Нет интересов. Достижений(ни своих ни мужа). Эмоций нет.
Ничего.
Состояние овоща. Всё свободное время(и не свободное тоже) убивает в соц.сетях...и на вуменсу ру. И это более 10 лет.
Скука одолела.
Вот и надо ребёночка заделать.

[nataliak]

А то пора рожать...ибо ничего в жизни нет.
Пустота.
Нет интересов. Достижений(ни своих ни мужа). Эмоций нет.
Ничего...
Скука одолела.
Вот и надо ребёночка заделать.

Не согласна.
Вот я, интересов полно, карьеру сделала, эмоций сколько хочешь, а до сих пор горюю, что БМ так на второго ребенка и не согласился.
Дети намного лучше интересов, хобби, достижений и прочей шелухи.
Женщина создает ребенка - и физически, и морально, и во многом, интеллектуально. Это очень круто и важно. Это бесценный ни с чем не сравнимый опыт. И, создавая ребенка, она создает себя - "Родив дитя рождается Мадонна"(с)

[Steed]

Не согласна.
Вот я,

Стоп. Я писал про Автора темы. Ты тут каким?

[nataliak]

Я хочу сказать, что родить и вырастить дитя - это не способ заткнуть дырку в пустой душе и не лекарство от скуки и праздности как ты утверждал выше

пора рожать...ибо ничего в жизни нет.

Это очень важное дело, можно сказать дело всей жизни.
И если Ж, у которой и карьера и интересы сложились и до фига трудового стажа, все равно хочет родить, то почему объявлять желание материнства у Автора следствием "узости ее интересов"?

[Steed]

это не способ заткнуть дырку в пустой душе и не лекарство от скуки и праздности

Т.е. ты считаешь если ОЖП хочет ребёнка. Значит это всегда высокие цели?
Я знаю примеры когда ОЖП хотели ребёнка...лишь из-за меркантильных выгод. Причём довольно мелких. Даже ничтожных. И я знаю это от слов ОЖП.
Так что это не правда.
Но наверно мужу..и подругам они рассказывали байки.
А некоторые ОЖП имея вторичную выгоду. Начинают уже даже и себя обманывать. Так удобней.
Так что не работают твои слова.

А что касается лично тебя. Это не твоя тема. И не хочу обсуждать тебя. Не интересно. Да и любишь ты сильно приукрасить себя — твоё ЭГО прямо выпирает. Создай свою тему и там себя расхваливай.

у Автора следствием "узости ее интересов"?

Потому что это очевидно.
Она сама писала и про бытовуху.
И что у неё куча негативного...и вот ребёнок бы принёс радость жизни.
И про СКУКУ.
И про то что она сидит уже с десяток лет на вуменс ру итд. Опять же от скуки.
И такой склад ОЖП мне знаком. И я прекрасно представляю.

[bertrisse]

Сводить его в ЗАГС.

простите, а вот этот гипотетический мужчина, он в загс под дулом пистолета идет или как? он не понимает, какую ответственность на него накладывает решение создать семью?

[Steed]

bertrisse, значит это ответственность должна кардинально менять мужчину. Причём женщина не меняется. Нет. А вот мужчина сразу преображается. Причём кардинально.
И наверно ЗАГС лучший способ лечения наркомании. Сходил в ЗАГС - нагрузился ответственностью - излечился.

он не понимает, какую ответственность

А если не понимает.
Если он тупой инфантил.
Например.
И что теперь?
Девушка не понимает что надо гораздо более ответственно выбирать мужа и отца своих детей?
Разве это не самый важный...и самый ответственный шаг девушки?Нет?

[Irina_0]

Причём женщина не меняется. Нет. А вот мужчина сразу преображается. Причём кардинально.

по рассказу автора им было по 20+ когда поженились. Сейчас героям истории 40+. За 20 лет люди все же меняются.

Разве это не самый важный...и самый ответственный шаг девушки?Нет?

Если бы молодость знала... конечно самый важный шаг, но кто об этом думает в 20 лет то? Надо вообще запретить замуж выходить до 25 лет. когда более менее знаешь с каким человеком хочешь идти по жизни.

[Steed]

Надо вообще запретить замуж выходить до 25 лет.

Если не привираю..21 год(ей было) познакомилась. В 25 замуж(ребёнка ещё через пару лет?). Несколько лет узнать друг друга. Да за это можно было за год сделать. МАКСИМУМ.

За 20 лет люди все же меняются.

Да. Но редко в лучшую сторону. И довольно глупо ожидать что муж изменится в лучшую сторону. Когда сама...изменилась в худшую. Так где логика?

но кто об этом думает в 20 лет то?

С такой же беспечностью можно и ВИЧ подцепить. И наркоманом стать. И отсидеть. И всё списать на возраст?
20 лет уже взрослые лбы.

[Vivache]

Разве это не самый важный...и самый ответственный шаг девушки?Нет?

-Мало ли что я на тебе обещал..Ну многие из нас такие.. Да.

[скорпи]

Поэтому "подталкивает" мужа.
А мужу это зачастую не понять. 5 лет раньше, 5 позже..
-Ты обещал на мне жениться
-Мало ли что я на тебе обещал..
Ну многие из нас такие.. Да.

Тут очень важный есть момент...Женщине ОЧЕНЬ важно, что бы мужчина хотел не детей в принципе, а ОБЩИХ с нею детей. Что бы рожала конкретно она.
Он может и в 45 заделать бебика с молодухой, а у нее лимит времени ограничен. Одно дело в 25-30 вынашивать, совсем другое дело после 35-ти...
Поэтому и не понимают тоже "не понять. 5 лет раньше, 5 позже".

[bertrisse]

Steed, почему девушка должна это понимать? На АБФ давно уже доказано, что ОЖП глупее в разы, чем мужчина. Поэтому претензии к женщинам со стороны более разумных +200 граммовых мужчин выглядят странно.

[скорпи]

Он глава семьи.
Значит он должен успешным бизнесменом Купить квартиру. И обеспечивать её свою новую семью.

Взять можно лишь то, что дают..При том по доброй воле.
И у каждого "главы семьи" есть свой "потолок". У бомжа - он свой, у учителя школы, врача, военного, бизнесмена.
Поэтому, мое мнение, если жене чего то не хватает, то нужно самой идти и зарабатывать на свои более высокие потребности.
Лично я живу по принципу, мы не много тратим, а мало зарабатываем. :D

Вот сейчас у Леди глаза и открылись..А раньше - она терпела и экономила.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

И довольно глупо ожидать что муж изменится в лучшую сторону. Когда сама...изменилась в худшую. Так где логика?

По моим наблюдениям, муж и жена как раз ОБА меняются в какую то сторону..Либо ОБА становятся лучше, либо ОБА - хуже. :D
Живут то одну - общую жизнь.
Ну если это семья, а не каждый сам по себе.

[Irina_0]

Да. Но редко в лучшую сторону.

да где эта худшая и лучшая сторона то? БМ у автора ИЗМЕНИЛСЯ в сторону, которая ей стала неудобна неприятна, в общем с ним она жить не смогла и не стала ему могз разъедать, как он 9 лет пустыми обещаниями, а развелась.

[Steed]

Ну многие из нас такие.

Многие. Не все.
Кстати многие ОЖП женщины легкого поведения. Ога.
Это раз.
И судить надо не по словам. А по поступкам.

И у каждого "главы семьи" есть свой "потолок"

Вот он и уперся в свой потолок. Очень низенький потолочек.
Он видела что он не орёл.
Глаза открылась.
Хаха.
Да знала всё. Видела.
Но выбрала его.
Знаешь почему?
Потому парню уровнем выше она не нужна. Для этого тоже развиваться. Работать над своим характером и внешностью итд. А ещё над своими инстинктами(которые и тянут её к подобным ОМП). Нет. Лучше пойти по простому пути.

БМ у автора ИЗМЕНИЛСЯ в сторону

Стоп. Где он изменился? Он таким и был. Она писала что её не устраивает его не бережливость...невозможность взять ипотеку и прочее...это всё сразу и было. Они жили у его родителей сколько лет. Пока тёща не озаботилась. Он всегда таким был.
В чём он изменился?

[nataliak]

В чём он изменился?

Обнаглел: решил узаконить свои походы налево, перестал кормить ее завтраками насчет второго ребенка. Он осмелел. Он перестал бояться ее потерять. Внутренне слил Автора. Это очень большое изменение, ремонту оно не подлежит и "превращениями в хорошую жену" не лечится.

[Steed]

Он осмелел.

Вот это конечно аргумент.
Впрочем что ожидать от бабищи? Скатилась до откровенной демагогией.
Осмелел.
«Перестал бояться её потерять»
Такие абстрактные понятия в качестве качественный критериев. Такое можно натянуть на любого человека. С тобой не имеет смысла продолжать разговор. Уже абсолютный бред несёшь.

PS Так и представил.
_почему вы развелись?
_ Он осмелел!
_ Осмелел? Вот э ... проти-иивный .... Нет ему оправдания.
:D

[nataliak]

С тобой не имеет смысла продолжать разговор.

Уже абсолютный бред несёшь.

Оскорбление собеседника не является аргументом в дискуссии.
Но я попробую выразиться яснее

Он осмелел!

у них был негласный договор - измены по-тихому и обещание детей потом.
Он решил условия договора изменить в свою пользу - изменять открыто и насчет второго ребенка послал автора прямым текстом.
Она поняла, что надеяться не на что.
Развелась.

Раньше он был трусливый изменник и эгоист. Теперь он смелый изменник и эгоист.
ранее у Автора была возможность "обманываться" на его счет и думать, что у них все типа нормально.
Потом такой возможности не стало.
С трусливым (тайным, стыдливым) изменником - автор жить могла.
Со смелым (наглым) - нет.
То есть, он изменился (осмелел, положил на автора) - они развелись.
Я донесла свою точку зрения?

[Оленевод]

Я донесла свою точку зрения?

У бабы нет точки зрения.(С)Ибо это принципиальность позиции, невзирая на обстоятельства.
Одни "кегли" на основе своих цинично-инстинктивных возможностях.

По теме. У двух разнополярных потенциалов важна одинаковость значения, это обеспечивает максимум сближения и соответственно физическо-математический баланс. И если хотя бы у одного из них величина потенциала изменяется, то второму для сохранения баланса необходимо изменить свою. В данном случае этого не произошло. Поэтому разновеличинные потенциалы не могут существовать в пространстве единой системы, итог - развод, без апелляций к друг другу и взаимных претензий. Нет компенсаторики и не было. Дети? Они обязаны быть в качестве ИДЕИ в брачном союзе, а не ХОТЕЛКАМИ для самой(го) себя, когда между потенциальными воплотителями "идеи" уже НИЧЕГО НЕТ по прошествию лет, так и не поняв, что чужой новой жизнью свою уходящую не спасти!!! 8) 8)

От этого и отказ одного из потенциалов от авантюрной, по его точки зрения, затеи , восприняв её как обычную хотелку , коих было великое множество...

И, да. Я пропустил - так сколько лет персонажам, все-таки, ЛК???

[nataliak]

Арифметика и старттопик говорят что ЛК 38 лет, Гонзалесу- 40. На момент открытия темы они были на 2 года моложе

[lady Cat]

Не

Не.
Если он дурак, я такой же дурой быть не обязана. Точка.

Отправлено спустя 4 минуты :

принимающий нужные, Авторке© решения

Принимающий объективно правильные решения.
Иметь подушку безопасности - это разумно и правильно.
Жить, надеясь на авось - дебилизм полнейший.
Не?

[Злой Отчим]

Кошка, ты в итоге развелась и пока без второго осталась? чего думаешь дальше, будешь пытаться заход делать нет?

[Aleksusnord]

объективно правильные решения

Правильные объективно-для кого? Для тебя.
У него голова по другому работает-бери от жизни всё, здесь и сейчас. Поэтому и денег -нет.
Меня умиляют пенсионерки, каждый месяц дарящие, дающие внучикам -конфетки, свитерок, а то и велосипедик.
С нашими то пенсиями! Так что было бы желание-откладывать можно.
Так что согласен с Кошарой- она не воровала и крысятничала, она вместо мужа (его прямой обязанности обеспечить фин. безопасность семьи) -откладывала на кв. и на любые другие "неожиданности" в нашем мире.
Потратила хоть один украинский цент на себя? Не знаю..
Так любят поцреархи приводить в пример-львов, прайды , куча львиц , которые добывают еду. А он их только ибёт.
И первым подходит ОН-Царь зверей, к еде и ест вволю. Потом-гарем и детки.
Только многие М-совсем не Львы. А так, маменькины львятки.
А львами жуть как хочется быть.
Но это ответственность за прайд! А вот с этим.. не всё у нас в порядке.