Помогите понять: конец или кризис у мужа

[Учитель Истории]

чего тут отвратительного?

Замечу мимоходом.
Именно отвратительного в ответе «не за что», пожалуй, действительно нет. Но все-таки лучше отвечать «пожалуйста», «на здоровье», «рада была помочь» и пр.
Дело в том, что «не за что» как бы обесценивает благодарность человека. То есть, на ситуацию надо смотреть не только от себя, но и со стороны другого человека. В данном случае - со стороны благодарящего.

[Ruzhyi]

Поэтому муж и смутился

да его просто не благодарят - вот он и смутился. Это как если ты своему мужу минет не делала и вдруг решила куй в рот взять - может и испугаться

[Fabia]

Дело в том, что «не за что» как бы обесценивает благодарность человека

я читала разъяснения про это, конечно же. Это надумано и манерничанье.

То есть, на ситуацию надо смотреть не только от себя, но и со стороны другого человека. В данном случае - со стороны благодарящего

я как раз примеряла из интереса, хотелось понять что не так в этом ответе. Мне он как раз нравится, если сделали что-то несложное. Значит я человека не обременила и не буду чувствовать себя ему обязанной. Так же и с моей стороны - мне не сложно, не стоит заморачиваться. Сосед попросил грабли, у него сломались. Вернул, спасибо, не за что. По-моему нормально. Я не трудилась ради его просьбы.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

да его просто не благодарят - вот он и смутился

ты, значит, призываешь нас услышать вашу точку зрения, а нашу слышать необязательно. Лучше перекрутить.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

куй в рот взять

фу блин

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

если я утрудил себя тебя поблагодарить - значит мне это важно

серьезно, прям важно? Это же просто вежливость

. Если моя подруга ставит передо мной завтра - я говорю спасибо. А не начинаю жрать типа это естественно и твоя обязанность

есть третий вариант - ешь и нахваливаешь, и говоришь Дай я тебя поцалую, душа моя, вкуснотища, можно добавочки?

[Ruzhyi]

Это очень интересный образ жизни - считать, что мир устроен так, как тебе хочется о нем думать.
Кармен считает, что если с ее точки зрения человек обязан что-то сделать, то благодарить не стоит. Ни баристу за кофе, ни мужа если он 5 мешков картошки притащил
Фабия считает что если есть значимый процент людей которым ее ответ «не за что» не нравится, то это они манерничают и на их мнение покласть
А вот автор темы считает что»в это невозможно поверить» и пока ничего определенного не делает.
У вас есть общее - держитесь его!

[Fabia]

Бабы, вы:
1. Вкрай акуели?
2. Тупые?
3. Реально считаете себя каралевами?

Можно выбрать до двух вариантов

а почему у нас спрашиваете? Надо было ту конкретно тётку спросить. Или мы тоже не выпускаем выходящих?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Ruzhyi, вот ты загнул

[Ruzhyi]

ты, значит, призываешь нас услышат

нет. Мне похер на твою жизнь с мужем. Ты ж не пришла за советом со своей темой.

нашу слышать необязательно

конечно. Я знаю что когда меня благодарят мне приятно. Ты заговоришь что ты не считаешь необходимым благодарить. И что мне эта информация? Если у тебя жопа очень красивая - какое-то время потерплю. А если нет - сразу аккуратно отойду в сторону. А молоденький со сперматоксикозом потерпит лет 20, потом просто будет лаяться.

[Учитель Истории]

я читала разъяснения про это, конечно же. Это надумано и манерничанье.

Что именно читали? Пособие по этикету? Или гуру от феминисток в Дзене?
Этикет, вежливость, правила хорошего тона идут от жизни, а не являются чьими-то придумками. Как, например, правило выпускать выходящих вполне себе целесообразно и обоснованно. Или держать даму справа на прогулках.
Поэтому связка «спасибо/пожалуйста» прошла проверку временем, а не надумана. А вот Ваше «не за что» может быть кем-то воспринято и негативно.
Что мы и наблюдаем, кстати.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

есть третий вариант - ешь и нахваливаешь, и говоришь Дай я тебя поцалую, душа моя, вкуснотища, можно добавочки?

Слушайте, а какой именно сериал Вы все время цитируете?

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

а почему у нас спрашиваете? Надо было ту конкретно тётку спросить. Или мы тоже не выпускаем выходящих?

Ну, вдруг вы знаете. Бабам баб легче понять, не?
Тем более, что прут напролом обычно бабы. И без очереди лезут они же. И жопой своей весь проход в супермаркете перекрывают опять-таки бабы.
Но субординацию им подавай, доооо!

[Fabia]

нет. Мне похер на твою жизнь с мужем. Ты ж не пришла за советом со своей темой.

то есть как? Ты говорил - вот смотри другая точка зрения, мужская, отличная от вашей. Ок, я посмотрела. А нашей женской точки не существует что-ли? Причем тут моя жизнь с мужем, мы не об этом гутарили

Я знаю что когда меня благодарят мне приятно. Ты заговоришь что ты не считаешь необходимым благодарить. И что мне эта информация?

я говорю что можно благодарить не так в лоб. Но можно и в лоб, конечно. Но это не так интересно.

[Кармен]

Кармен считает, что если с ее точки зрения человек обязан что-то сделать, то благодарить не стоит. Ни баристу за кофе, ни мужа если он 5 мешков картошки притащил

Не надо приписывать мне свои фантазии,пожалуйста.
Никогда я не писала такой глупости-не говорить "спасибо".

[Fabia]

, а какой именно сериал Вы все время цитируете?

понравилось?)

[Ruzhyi]

А нашей женской точки не существует что-ли?

на то как делать приятное мужчине - благодарить, восхищаться, делать минет?
Нет, конечно. Я ж знаю как мне и нам лучше.
Я ж не ставлю под сомнение необходимость для женщины периодических букетов или свадьбы.

[Учитель Истории]

Fabia, нет, не понравилось.
В жизни люди ведут себя и говорят проще. Я за простоту в общении.

[Fabia]

на то как делать приятное мужчине - благодарить, восхищаться, делать минет?
Нет, конечно. Я ж знаю как мне и нам лучше

а может стоит говорить за себя? Мужчины вроде разные бывают

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

В жизни люди ведут себя и говорят проще

это утрированое вольное изложение

[Ruzhyi]

Fabia, разные? Кто тут из ОМП тебе написал что любит недосказанности, намеки и «она дала понять»?

[Учитель Истории]

Ладно. Спорить с бабой - как кошку стричь.
Тайм-аут.

[Fabia]

Кто тут из ОМП тебе написал

мне тут мужчины не пишут. ОМП... Господи сами про себя - ОМП... А какая недосказанность если ты видишь довольное лицо своей женщины и она радуется и щебечет? Или наоборот тихо обнимает и шепчет Ты супер? Нет-нет, я не настаиваю, спасибо - так спасибо. Не забудь ответить "пожалуйста"

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Тайм-аут

спокойной ночи. Дайте ноге покой, не таскайте пока тяжёлые сумки

[Ruzhyi]

Fabia, что значит «не пишут»?
Я мужчина. Я тебе пишу. Ты с чем то не согласна. Приводи факты. Мнения других мужчин на этом ресурсе.

[Fabia]

Ruzhyi, у меня нет фактов, как-то забыла собрать. Но у меня есть мнение

Отправлено спустя 40 секунд:
Моё мнение

[Ruzhyi]

Fabia, «спор без фактов, спор на темпераменте» (с) Жванецкий

[luminair]

Arial курсив

Для любовных писулек.
А письмо серьезная вещь, только Times New Roman.
Понимать надо

[Кумихо]

Приводи факты

слова у тебя как повизгивание у щеночка чтобы передать эмоцию, а не для точной передачи информации

Если я прямо скажу своему мужу: "Я хочу секса", он воспринимает это как давление и заставление.
И скорее всего придумает что-н., чтобы сегодня не заниматься сексом.
Хотя сказано уж куда более прямо, прямо в лоб
Почему то женщине нужно соблазнять как бы невзначай, чтобы захотел мужчина (это я читала во многих книгах про МПО). И что, что там с прямотой? Вот я прямо говорю "для точной передачи информации": хочу секса, раздевайся, ложись

[Mурка]

Fabia, БМ на заре отношений обижался на мое не многословие, ему надо было из каждого "движения" сделать "подвиг". Пример " "Подай сахар пожалуйста", а надо было " Дорогой, если тебя не сильно затруднит, не мог бы ты подать мне сахар", а потом не "спасибо", а " Дорогой ты такой заботливый, спасибо большое ".
После пары " Замечаний" , мне стало проще самой встать и взять.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

хочу секса, раздевайся, ложись

"тебе от меня только одно это и нужно) "

[Ladmira]

Кумихо, просто мистер Рыжий как раз не эмпат ни разу. Ему глубоко покуй, что чувствуют другие люди. Он не умеет ставить себя на их место, их мнение его не интересует. Они для него простой набор функций – выдал запрос, получил ответную реакцию. Всё. И он искренне полагает, что: а) все ОМП идентичны ему и не способны самостоятельно распознать чужие потребности и эмоции без "проговаривания", б) ОЖП априори не передают информацию, а выражают эмоции.

Ты заметила, что все его описания "говорящих" женщин – это описание как раз не "говорящих", а "говорящих по моим правилам, в удобной мне форме и в рамках определённого мной функционала"?

[Кумихо]

тебе от меня только одно и нужно)

Ага

в удобной мне форме

Точно, мне интересно как они сейчас будут писать: #тынепонимаешьэтодругоэ или что #ОМПнетакие, у меня исключение, а в книжках #фсёврут

кто-то же вбил нашим женщинам, что м и ж не просто равноправны, а ОДИНАКОВЫ

► Показать

"Крестным отцом феминизма справедливо называют Фридриха Энгельса, но большой вклад в создание идеологии эмансипации внесли и другие известные и влиятельные мужчины.

Само слово «feminisme» (от латинского femina – женщина) придумал мужчина – французский социалист-утопист Шарль Фурье. В начале XIX века он опубликовал книгу под названием «Теория четырех движений и всеобщих судеб», в которой выразил твердое убеждение в том, что «расширение прав женщин – это главный источник социального прогресса». Он писал, что феминистки – это новые женщины, которые должны изменить общество, придать ему черты ассоциации и взаимности.

«Патриархальность – есть то главное, историческое, но к несчастью, совершенно народное зло, против которого мы обязаны бороться всеми силами», – писал в середине XIX века русский мыслитель и революционер-анархист Михаил Бакунин.

В 1879 году в Германии выходит в свет книга видного деятеля международного рабочего движения Августа Бебеля «Женщина и социализм». В ней он провозглашает призывы к женщинам активно включиться в политическую борьбу и утверждает, что «…не было ни одного значительного движения в мире, в котором женщины не выступали как борцы и мученицы».
Бебель разделяет женское движение по классовому признаку на два потока – буржуазный и пролетарский, но задачи борьбы за равноправие полов настолько важны, что классовыми различиями можно и пренебречь: «враждебные сестры могут вести борьбу, маршируя отдельно, но сражаясь вместе». Этот труд имел огромный успех в обществе, книга Бебеля была переведена на многие языки мира и только в Германии при жизни автора переиздавалась 50 раз.

Идеи эмансипации выглядели настолько убедительными и привлекательными (факты подавления женщин отрицать невозможно, а принимать, тем более), что женщины радостно схватили протянутый им мужчинами флаги с огромной энергией бросились в борьбу – именно в том направлении, которое указали мужчины. Вот в чем была их (и мужчин, впоследствии) главная ошибка, их беда и вина одновременно." В.Дубковский ©

[Ladmira]

Вот в чем была их (и мужчин, впоследствии) главная ошибка, их беда и вина одновременно

По-моему, беда и вина мужчин (не всех, а только тех, кто упирается изо всех сил в попытках сохранить привилегии и равноправия не допустить, оправдывая его неодинаковостью, как нацисты оправдывали право арийцев властвовать, оправдывая его неодинаковостью рас и народов) в том, что они мешают обществу удачнее и эффективнее встроиться в новые реалии. Они как луддиты, боявшиеся машин и промышленной революции.