Насилие в семье

[Трипса]

Вообще, удивительно, что вроде бы умные мужчины не понимают, что женщина ждет от них поддержки и защиты, а не гнобления и троллинга.
Она хочет быть ЗА мужем, за его широкой спиной, чтобы он ее поддерживал, успокаивал, помогал (хотя бы морально). А он вместо этого добивает лежачего. И ни хрена не понимает в женщинах вообще...

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Так что чем раньше Автор исправит ситуацию у себя в голове, тем быстрее у него всё будет хорошо.

В какой голове? Это в голове у нее муж говорит, что она жирная? Это в голове у нее муж про погибшего отца стебется, это в голове у автора муж условия ставит, что погуляет с детьми только, если она будет убираться, и не дай бог спать ляжет? Это в голове он передразнивает ее, когда она от усталости путает слова? Лелик, о чем вы вообще? В какой голове? Он ей это ВЫГОВАРИВАЕТ!, а не она себе надумывает на пустом месте, когда муж молчит...
Это не в голове - это в реальности.

[Lelik]

В какой голове?

В своей. В вашей это исправить не получится.

[Кармен]

Элементы насилия ... Их можно найти в любом социальном или межличностном общении. Вот, к примеру, муж настаивает на своём, а жена вынуждена согласиться признав его аргументы, но при этом желание у неё в этом отношении не возникло. Насилие ж. Психологическое.

Нет.Он же аргументы привел-и она согласилась.А желания "так сделать" может и у мужа нет,но такие обстоятельства что придется,они обсудили и пришли к этому выводу,где тут насилие если он перечислял аргументы без оскорблений?
Знаете,так вообще можно прийти к выводу что психологического насилия не существует,просто есть вещи которые нам неприятно слышать.
Так как? Психологическое насилие есть? Или это иллюзия?

[Lelik]

Нет. Он же аргументы привел-и она согласилась.

Да. Против желания согласилась, под давлением аргументов. А вот аргументы, как раз, это и есть то самое насилие.
Видите, как прекрасно это иллюстрирует, что тупые бабы склонны насилием называть любое, что им просто не нравится.

[Кармен]

Какая польза ребёнка от трансжиров?
1Более того не вредно ли это для гормоналки и для ребёнка?
2. Не вредна ли гипергликемия для ребёнка?

Никакой пользы ни от того ни от другого.
Ей делали гормонотерапию перед ЭКО,обмен веществ меняется,потом беременность-лежала на сохранении.
Ну попробуйте гормонов покушать,узнаете.
Но самое главное-ее вес уменьшается,с совершенно нормальной и безопасной для здоровья ее и малышей скоростью.За что гнобить?

[Zhanna]

Ну вот по поводу гормонов на эко и набором жира не соглашусь. В моем окружении есть несколько женщин после эко. Во время беременности никого не разносило, а после родов некоторые худели стремительнее, чем я (а я любитель булок и прдкрепиться на ходу).

[Трипса]

Да. Против желания согласилась, под давлением аргументов. А вот аргументы, как раз, это и есть то самое насилие.

Аргументы, Лелик, разные бывают. "Мы будем делать так-то, потому что я мужчина и принимаю решения" или " Мы будет делать так-то, потому что я зарабатываю деньги, а ты приживалка" - аргументы? А " мы будем делать так-то, потому что так будет лучше, по таким-то причинам" - тоже аргумент? Ага, только реакция разная будет. И да, первое - насилие, а второе - умения доказать свою позицию, что она более выгодная и правильная. Но не все мужчины могут пойти по второму варианту, ага.
Вот никогда не считала аргументированное мнение - насилием. Наверное потому, что с мужчинами, которые действуют по первому варианту я сразу сворачиваю общение....

[jerusalem girl]

Да, конституции у всех разные.

Steed, дело не только в ЭКО. Тут может быть целый набор факторов при самой беременности и после родов. Всегда советую посмотреть на мамО, чтоб знать, какой +- будет ее дочь 8)

[Кармен]

А вот аргументы, как раз, это и есть то самое насилие.

Аргументы-это логичные доводы.
Насилие-оскорбление,высмеивание недостатков,понижение значимости,удары по самооценке.
Я лично вижу разницу.

Сейчас в Питере на улице +3,это аргумент чтобы надеть сапоги и теплую куртку,или меня кто-то насилует?

[Lelik]

Аргументы, Лелик, разные бывают.

Ну, так то да. И бейсбольную биту кто-то назовёт аргументом.
А в данном случае всё предельно просто: все проблемы у Автора в голове. Нет насилия. Как только она это осознает, то её жизнь сразу начнёт улучшаться.
Да и вообще, когда предметы и явления называешь терминами точно отражающими их суть, а не как тебе хочется или сам себе фантазируешь, то жизнь существенно налаживается. Повышается уровень комфорта, улучшаются коммуникационные способности, экономится время для исправления сделанного на основании непонятого, появляется убеждённость в правильности своих взглядов ибо ты всегда можешь доказать их правильность хотя бы при помощи словаря.
Всем рекомендую. Начните со словарей. Потом переходите уже к более сложным учебникам, где изученные в словарях слова могут составлять словосочетания.

[скорпи]

Так что чем раньше Автор исправит ситуацию у себя в голове, тем быстрее у него всё будет хорошо.

Ей всего лишь нужно - смириться и терпеть. Принять существующие реалии, жить с ними..
Ну гнобит ее муж, шпыняет, строит, воспитывает, высказывает недовольство в любой удобной ему форме.
Других вот вообще - бьют.
Мужчина - может себе это позволить с конкретной женщиной. Поэтому он на ней и женился. Другая может быть и не пошла за него замуж, не стала бы терпеть.

[Lelik]

Ей всего лишь нужно - смириться и терпеть.

Это самый простой способ.
Но это не решит проблему. Ей по-прежнему будет мерещится насилие.

ринять существующие реалии, жить с ними..

Тоже как вариант.
Однако, куда, как лучше, это осознать реалии и тогда не терпеть ни смиряться не придётся, а жить в существующих реалиях станет гораздо комфортнее.

[Невозмутимый]

А у мну вопрос возник, в свете последних страниц, к женщинам вопрос. Они вроде до эко вместе жили, тогда гнобления не было или воспринималось не как гнобление?

О, еще один вопрос возник, в мужской консультации масса тем, где жены мозг имеют мужьям, это можно рассматривать как гнобление мужчин и что делать в таком случае?

[Кармен]

Ей всего лишь нужно - смириться и терпеть.

Верный путь к разводу.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

будет мерещится насилие.

Если ей насилие "мерещится",как в Вашем понимании выглядит насилие?
Моральное.
Что тогда есть психологическое насилие ?

[Трипса]

Однако, куда, как лучше, это осознать реалии и тогда не терпеть ни смиряться не придётся, а жить в существующих реалиях станет гораздо комфортнее.

Т.е. вы что предлагаете? Автору забить на мужа? Ну жужжит надоедливая муха над ухом, пусть себе жужжит...Да?

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

О, еще один вопрос возник, в мужской консультации масса тем, где жены мозг имеют мужьям, это можно рассматривать как гнобление мужчин и что делать в таком случае?

Естественно. Любое регулярное капанье на мозги - есть психологическое насилие. Разной степени только. Но ведь, по-леликовски, можно сказать, что это все у мужчины лишь в голове, а на самом деле никто ему мозг не выносит. Только почему то мужчина так не считает. Женщина тоже, ага.

Они вроде до эко вместе жили, тогда гнобления не было или воспринималось не как гнобление?

Она же писала, что было в более легкой форме и легко пресекалось автором. Муж у автора = жена пила, которая выносит мозг. Абсолютно аналогичная ситуация.

[Steed]

Ей делали гормонотерапию перед ЭКО,обмен веществ меняется,потом беременность-лежала на сохранении.
Ну попробуйте гормонов покушать,узнаете.

Об этом разговор ранее шёл. Гормоны не прибавляют вес. А прибавляют аппетит.

ее вес уменьшается,с совершенно нормальной и безопасной для здоровья ее и малышей скоростью.

Она уже родила.
А речь шла о плоде.
О ребёнке.
Даже если сейчас она похудет. И будет питаться идеально. Это не важно. Ребёнку это здоровье не вернёт. Плевать на мужа. Сейчас веду речь только про ребёнка.

Повторюсь на момент беременности
вредно ли для ребёнка
1) Трансжиры.
2)Гипергликемия?
Если вредно.
То зачем она кушала трансжиры(булочки, пирожные, мороженко, спреды(которые втихивают вместо сливочного масла) большинство готовой еды и полуфабрикатов - а без таких продуктов избыток калорий получить сложно) . И зачем она создавала гипергликемию? А учитывая скорость набора жирка. Гипергликемия была однозначно.

Какие то двойные стандарты у мамашах. Прикрываются ребёнком. Но на здоровье ( плода)ребёнка плевать.

[Невозмутимый]

уж у автора = жена пила, которая выносит мозг.

так в чем трабл? куча мужчин живут с мозгоеплей, чем автор уникальна, что не может пиление выдержать? или иметь мозг это прерогатива женщин и мужчинам показано это терпеть, а как только ситуация стала зеркальной, то все? несчастную женщину затюкал муж, спасатели спешат на помощь и прочая

[Кармен]

Повторюсь на момент беременности

Вы хотите поинтересоваться у меня,как я отношусь к быстрым углеводам и булкам всяким? Плохо.Уже писала что у нас засилье вредной для здоровья еды повсюду.
Набор веса уже произошел,вопрос-то в другом.Вы же видели что про булки и пельмешки Авторше моск-то прочистили.

[Трипса]

так в чем трабл? куча мужчин живут с мозгоеплей, чем автор уникальна, что не может пиление выдержать?

Так же куча и не живут с мозгоеплей, не так ли? Каждый волен сам выбирать - жить ему с мозгоеплей или не жить, чай семья - не каторга, насильно в кандалах никто не держит...

[Steed]

Набор веса уже произошел,вопрос-то в другом.

А ребёнок уже родился.
И здоровье ему не вернёшь.

Вы хотите поинтересоваться у меня,как я отношусь к быстрым углеводам и булкам всяким?

Нет. (Кстати быстрые углеводы не равно гипергликемия. Хотя корреляция есть.)
Мой вопрос был в другом.

Если вы ОЖП прикрываете её набор веса и её психологические перемены ребёнком.
То почему она не думала о ребёнка. Когда питатлась всяким говном.
Разве не вредит здоровью ребёнка трансжиры и гипергликемия?
Тогда как вы(Ты Кармен, скорпи, ЛэдиКэт итд) смеете(как у вас совести хватает) прикрываться ребёнком.
Если во время беременности гробили(конкретно автор) его здоровье?

[Кармен]

Steed, если бы Автор заглянула сюда во время беременности и пожаловалась на быстрый набор веса,я бы непременно поинтересовалась питанием и предложила бы скорректировать.
Кстати она всю беременность пролежала в больнице и набрала на больничной еде,там и в самом деле с обменом веществ не ах как было.

[Невозмутимый]

куча и не живут с мозгоеплей, не так ли? Каждый волен сам выбирать - жить ему с мозгоеплей или не жить, чай семья - не каторга, насильно в кандалах никто не держит...

все верно, каждый выбирает сам
вопрос-то в другом, отчего на такую простую вещь как мозгоеплю со стороны мужа все женщины(есть исключения) дружно встали на сторону жены и отчего-то в мужских темах нету такого же дружного женского мнения о том, что мозг мужу иметь это не есть хорошо, а стоило появиться женщине с такой ситуевиной и хоба, все ее защищают

[RinaRi]

А у меня вопрос: а автор-то где? Народ только врукопашную не пошел - есть насилие или его нет? А автор в лучшем случае наблюдает, как сюжет разворачивается..

И мне еще интересно: вот если жена каждый день мужу будет говорить, что он пузатый и жирный, что мама у него к примеру, вела не очень моральный образ жизни и до сих пор дура конченная, и выяснять почему до сих пор не переписана на нее его добрачная дача и бизнес - это будет нормальным семейным общением и просто такой тонкой демонстрацией чувства любви к мужу? И как долго продержится муж в такой обстановке до того как зарядит жене в табло и пойдет к любовнице или в гараж к друзьям, чтоб напиться и забыть свою нормальную семейную жизнь.
Судя по мнению мужчин - насилия в подобных действиях жены нет. Это просто стиль общения такой

[скорпи]

все проблемы у Автора в голове. Нет насилия. Как только она это осознает, то её жизнь сразу начнёт улучшаться.

И бейсбольную биту кто-то назовёт аргументом.

Есть семьи в которых ссоры с матами и мордобоем -норма жизни. После мир-любовь..
А есть - культурные, но в которых вежливо ненавидят друг друга.
И там и там - насилие?

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

вопрос-то в другом, отчего на такую простую вещь как мозгоеплю со стороны мужа все женщины(есть исключения) дружно встали на сторону жены и отчего-то в мужских темах нету такого же дружного женского мнения о том, что мозг мужу иметь это не есть хорошо, а стоило появиться женщине с такой ситуевиной и хоба, все ее защищают

А нечего у женщин их хлеб забирать.. :D
Ну что это за мужик-хозяин-глава, который как баба потъепывает, трролит, мотает нервы и интригует.
У него поведение - бабское, -200, не достойное мужчины.

Хочешь - живи, жена не устраивает- разведись..Какого хрена ее в дерьмо укатывать, если она и так полудохлая от усталости и не в лучшей форме.
Лежачего, слабого, зависимого - не бьют. Это подленько, по бабски.

Отправлено спустя 27 секунд:
Поэтому такой тип мужчин лично у меня не вызывает уважения и желания его поддержать.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

А у меня вопрос: а автор-то где? Народ только врукопашную не пошел - есть насилие или его нет? А автор в лучшем случае наблюдает, как сюжет разворачивается..

Так тема - вброс..Но интересны мнения, поэтому так активно обсуждается.

[Невозмутимый]

вот если жена каждый день мужу будет говорить, что он пузатый и жирный, что мама у него к примеру, вела не очень моральный образ жизни и до сих пор дура конченная, и выяснять почему до сих пор не переписана на нее его добрачная дача и бизнес - это будет нормальным семейным общением и просто такой тонкой демонстрацией чувства любви к мужу? И как долго продержится муж в такой обстановке до того как

многие держатся годами и больше, перебирать темы в мужской консультации лень, но бывает кончается инфарктом в не слишком преклонном возрасте
а еще мужей травят(физически) и пытаются их посадить собственные жены, опять же все это есть в мужском разделе

Отправлено спустя 1 минуту :

А нечего у женщин их хлеб забирать

эта пять :D :D :D

Это подленько, по бабски.

бгггггг, красава, в мемориз бы утащить :D :D :D