Семья после измен мужа. Простить нельзя расстаться!

[Лекси]

Набежало

Боль/онемение/покалывание/тяжесть в области левой лопатки и проводится в руку.

Не злитесь)

[Зануда]

"Женщина проверяется в браке, когда у мужчины ничего нет, а мужчина проверяется, когда у него есть все."

Бухыхы. Вот уж я проверил так проверил с бж2. Пока никуя не было - люблюнимагу. Как мильёны потекли - чота пошло не так.

[Учитель Истории]

Не знаю, что думают про вас, но брат со своей женой прожили уже более 45 лет.

[Лекси]

люди создают пары с противоположностями

Не знаю.
Я в браке с полной противоположностью себя.

[Ивушка]

Конечно, муж Автора (если судить о нем по ее словам) ничего, кроме брезгливости не вызывает. Тряпка бесхребетная. Полное чмо и ничтожество.

Зря Вы так, тряпка бывает сейчас, но чмо и ничтожество перебор

[Лекси]

более 45 лет.

Дай Бог ещё столько же.

Ещё больше ценны люди, которые прошли испытания деньгами.
Легко быть хорошим, когда нет соблазна, а когда есть - всплывает авно.

[Ивушка]

Не знаю, что думают про вас, но брат со своей женой прожили уже более 45 лет

Вы не знаете как они жили, картинка не всегда действительности соответствует.

[Зануда]

Боль/онемение/покалывание/тяжесть в области левой лопатки и проводится в руку.

Не злитесь)

Окей, не буду. Я просто эту млядскую тему изучал плотно, ибо очень не люблю, когда мои члены мне же отказывают. А тут - на гитаре играть дискомфортно стало, мизинчик онемел. А потом что-то и безымянный начал подтягиваться. Я побледнел и полез в инторнеты. Поскольку там простая физика - понял проблему и на 95% купировал. Чего и остальным желаю. Но ежели без глубокого копания - так мне прям инфаркт микарда предсказывали по таким то симптомам. Тут автор написала - пальчики немеют, без всяких там лопаток. Сталбыть - усе понятно.

[Ивушка]

Я в браке с полной противоположностью себя.

Мы оговаривали отношение к изменам и браку.

[Трипса]

бы с ней скандалить и опистюливать

Скандалы зачем?
Холодная отстранённость и подчёркнутая вежливость выводят из себя намного больше

Я могу принести в жертву себя детям, частично.
Я думала...смогла бы я жить с БМом, если бы у нас были дети и он был бы хорошим отцом?
Да, смогла бы. Жить смогла бы. Но спать с ним, любить - нет. Максимум, доброе соседское отношение.
Меня бы устроило. И это ради детей было бы.
Ну а если бы муж, как у Ивушки, продолжал делать вид, что ничего не случилось и все в порядке, тогда пришлось бы его охолонуть. Чтоб в чувство привести. Реальности.

[Лекси]

тут - на гитаре играть дискомфортно стало, мизинчик онемел

Туннельный синдром. Вы все правильно поняли, но это не распространяется на все)
Отличная логика.

оговаривали отношение к изменам

И мы.

[Ивушка]

Интересно, он сразу такой был? Или с нею таким стал?

Это мне тоже интересно

[Зануда]

Туннельный синдром.

Неа.

[Кармен]

И вы не представляете, сколько тётенек резко подожмут хвосты.

Неее,тетеньки будут деньги зарабатывать а не хоботить по дому бесплатно.Ну раз это никому не нужно.

[Panzerbear]

Компенсация за уничтоженные надежды

Шмот, который ей дарили. Недешевый. Авто итд.

А у Вас какой?

У Трипсы спросите, это она поёт о какой то ляпоффи, заботе и ведении хозяйства (с уборщицей\горничной, как я понял).

Ну и чувство мужской солидарности,

И Ваша звИздовая тоже. Лезет из всех щелей (ыть каламбур)

Истина как всегда где-то посередине.

Она в конкретных цифрах и взносах в активы.

Специально для Вас) я Дева

а я скорп. И молите Богов, что со мной не связались.

Он тебя не жалел и не жалеет.Готовься к войне.Придется.

Жалеет. Глупец. Тут надо техницски(с)

Не надо,просто свое забрать.

А что там своего, если аффтырь работает 2 года из 20?

его тогда в МК столько пациентов. Радоваться не хотят...там ведь большинство до 45

Они, дурачки верят в человечность ОЖП, находящихся рядом. У меня это прошло в 39.

Мы оговаривали отношение к изменам и браку.

Ранее Вы утверждали другое. Кокосовое молокозабродило?

Ну раз это никому не нужно.

Ну да, получила раз 1.5-2 ляма за суррогат и пшла нах.

[Кармен]

Жалеет.

Неа.Старается раздавить морально и унизить.
Иначе зачем было опоганивать всю прошлую семейную жизнь и вываливать информацию о своих постоянных изменах в браке? Чтобы что?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

1.5-2 ляма за суррогат и пшла нах.

Конечно.Если это устраивает и с самого начала честный подход.
А не как тут-люблю,семья,рожай-уют-создавай а потом ах ты ж сцуко "не работала",какая такая "половина".

[МаДама]

Но! Запросить надо больше,чем готова уступить.

ну разумеется, с запасом на торг. Даже как-то не подумала, что об этом говорить надо

Главное - перестать блеять.

главное - перестать блеять. Потому как блеянием проживет Автор всю жизнь так, как прожила ее мама.

Общее имущество - огромное зло. Уж реально, тогда лучше каждый себе зарабатывает. Шансы у М и Ж одинаковые.

теоретически согласна, но на практике так бывает редко. Во-первых, не по карману М и Ж заработать каждому себе на квартиру, ну или так - на однешку каждый себе сам заработает, а семье жить где? Где детей рожать, в одной из однешек? Нету денег у народа, нету на такие расклады. А во-вторых - зачем НАМ две дачи? Вот как было не завести общее? Ни у одного из нас денег на самостоятельное приобретение загородной недвиги не было, а в складчину+ипотека на 2 года на 30% стоимости - вполне получилось. Квартиры-машины у каждого свои, а вот все равно без совместно нажитого не обходится. Не настолько мы богаты, чтобы я лично дачу захотела, пошла и купила то, что понравилось. Вот как было правильно? Было у меня условно говоря 3 млн, а то, что хочется купить, стоит 8. Пойти ипотеку взять на 5 и самой ее платить? Ну так все равно несправедливо получится, пока я сама ее платить буду, Муж меня будет кормить, одевать и развлекать получается, понятно что не переломится, доход позволит, но несправедливо это, разве нет? Да и потом, он хозяином там все-таки совсем не будет, а учитывая, что мы еще туда после покупки миллиона 3 вбухали, то и совсем как-то некомильфо. Я к чему? К тому, что без совместно нажитого В СЕМЬЕ не обойтись. Понятно, если супруги чисто номинальные и каждый живет по факту своей жизнью, то легко. Он себе катер покупает, она себе сумочки и каждый доволен. А если интересы общие и семья дышит одними легкими - то не получится без общего. Нету денег таких.
п.с. Щас вот думаем купить плавсредство. У нас тут есть где кайфовать с этой игрушкой. Тоже совместно нажитое будет, и охота обоим.

я все таки хочу съехать 1 июн

обязательно нужно это сделать.

Уже звонил и говорит, пальцы немеют на левой руке.

что Вы ответили ему? Му хрю беееедненкий? А надо было спросить, зачем Вам знать эту информацию? Жестоко? Ну да, а остальное поведение, отличное от полного отстранения - отрубание хвоста собаки по кускам. Скажет в ответ "Ах какая ты злая", отвечаете - Уася, я не злая, я хочу чтобы ты понял реальность - мы больше с тобой не родные и не близкие люди, тебе едь не придет в голову коллеге по работе звонить и говорить о своих пальцах?" И так во всем. И к столу не звать, и в тарелку не накладывать. Вы обязаны донести до него реальность. Сейчас у него масса поводов думать, что Вы просто выкобениваетесь.

зайка, тебе пора себя спасать

зайка, тебе НЕОБХОДИМО себя спасать. Он тебя сожрет, ты для него - корм. Он и так уже лучший кусок от тебя отожрал - молодость, фертильность, не дав взамен того, чего должен был дать. И совсем сожрет.

Нет пока не захотят

да даже если и захотят, поверьте это вовсе не катастрофа.

[Учитель Истории]

Он и так уже лучший кусок от тебя отожрал - молодость, фертильность, не дав взамен того, чего должен был дать. И совсем сожрет.

В ход пошла тяжелая артиллерия

[Катерина 80]

В ход пошла тяжелая

)).


Но вообще, она, имхо, всё верно пишет. Годы и молодость-то не вернешь уже.

[Учитель Истории]

А ее мужу вернёшь? Он ей подарил худшие годы? Разве он не дарил ей радости секса, пока не опостылела?
Здесь верно говорят: единственный его косяк заключается в том, что не сказал честно, что не интересна, как женщина.
Вот этому и надо учить мальчиков с детства: нет тяги к женщине, начал посматривать на других - расставайся с этой. А не тяни эту дурацкую волынку: да зарадисемьи, даунасжедети.
Предназначение мужчины - распространить семя, прокормить и защитить приплод. Остальное - опционально.

[Катерина 80]

Левак если он неосознанный и в отношениях еще не угасли чувства прежить еще можно. Причем левак с другой стороны. А вот осознанные действия, а выражаются они в измене-уходу к другому уже гораздо тяжелее.

Фантом, нельзя бы порядочным как-то наполовину.

Левак (хоть осознанный, хоть нет) закономерно потом влечет за собой и другую ложь. А также крысячество и прочее.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Он ей подарил худшие годы

Мужчина может в любом возрасте пользоваться спросом у женщин. А вот женщина -нет.

Красота и свежесть уходят и всё. Сложно конкурировать с молоденькими ОЖП.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Предназначение мужчины - распространить семя

)).
Только в этом?

[Учитель Истории]

Катерина 80, женщина меняет красоту и молодость на деньги. Это понятно.
Но и мужчина, как здесь уже говорилось, не может вернуть денег, потраченных на красоту своей женщины.
Вроде, честная сделка.

Отправлено спустя 37 секунд:

Только в этом?

Нет, конечно.
Ещё рыбалка.

[Катерина 80]

Катерина 80, женщина меняет красоту и молодость на деньги. Это понятно.

А те ОЖП, которые не меняют на деньги. Тем, что делать, когда бросают? Реально ж обидно.. В целом пишу. Не в курсе как конкретно у ТС. Тему читаю поскольку-постольку.

Но от таких возможно и не так часто уходят. Мужчины, в принципе, реже являются инициаторами развода, чем женщины. Кмк).

[Учитель Истории]

Тем, что делать, когда бросают?

А тем, от которых уходят? Сколько их здесь, хороших семьянинов, тружеников, у которых отжали имущество и забрали детей? Кто вернёт им разоренное гнездо, которое они с таким трудом строили не один год?

Повторюсь: конечно, мужу Автора надо было уходить сразу. Дарить шубу не старой жене, а новой. Логично ведь, верно?
Но он себя повёл, как последний дурак: спал с одной женщиной, а подарки дарил другой.
Ну, не идиот?

[Василиса-премудрая]

Он и так уже лучший кусок от тебя отожрал - молодость, фертильность, не дав взамен того, чего должен был дать

а что он должен был дать за это и не дал?