Что-то меня переклинило...помогите вернуться в стойло)

[скорпи]

А вы автор темы?

[Пёрышко]

А про автора темы все уже давно забыли, главное о своем о личном поговорить.

[Alita]

Тему надо в болталку, а то скажут - "флуд" .

[Туся]

В принципе, опасающиеся за свое имущество вполне могут заключать брачный договор. В котором будет прописано, кто что и как получит.

[Туся]

Так и Автор про нас забыла))

[Provok]

В принципе, опасающиеся за свое имущество вполне могут заключать брачный договор. В котором будет прописано, кто что и как получит.

Обсуждали уже. СК главенствует, потоэтому, если в договоре прописано, что жена не получает доли - то такой договор в суде идет лесом и жена получает все, предусмотренное СК

[Ильда]

А те кто думает про раздел имущества и развод заранее - приближают этот развод Теоретик сказал

[Туся]

странно. Могу прислать ссылку с юрфорума, где человек 10 юристов (из разных городов россии) утверждают. что если в договоре указано, что накпример, квартира. приобретенная в браке, в случае развода будет принадлежать мужу, то именно так и будет. И СК не при ячем.

[Морская свинка]

Код: Выделить всё

Свинка, насчет страховки и страхового случая я применяю просто литературный приём. В реальном страховом бизнесе кончено же страховой случай не наступает чаще, если страхователь застраховал себя. Но в семейной жизни большое значение имеет не какое-то жизненное событие , которое может разрушить семью, а отношение супругов к этому событию. Отношение формируется способом мышления. Если мышление настраивает супругов, что надо готовиться к разрыву, как Лисица написала, то соответственно разрыв более вероятен при наступлении какого-то неблагоприятного события в жизни.

на мой взгляд полная ерунда.
Если я признаю вероятность некоего события и хочу заранее минимизировать его последствия, это абсолютно не означает, что я настраиваюсь на это событие и сознательно, или подсознательно буду его осуществлять.
Я страхую машину не для того, чтобы попадать в аварии, я страхую жизнь не с целью умереть, оставив маленьких детей.
И женщина без специальности и источников материального благосостоянии обязанна думать над тем, что она будет делать в случае развода. Это совершенно не значит, что она его будет воплощать.

[Некто]

на мой взгляд полная ерунда.
Если я признаю вероятность некоего события и хочу заранее минимизировать его последствия, это абсолютно не означает, что я настраиваюсь на это событие и сознательно, или подсознательно буду его осуществлять.
Я страхую машину не для того, чтобы попадать в аварии, я страхую жизнь не с целью умереть, оставив маленьких детей.
И женщина без специальности и источников материального благосостоянии обязанна думать над тем, что она будет делать в случае развода. Это совершенно не значит, что она его будет воплощать.

Свинка, извините, но вы тупая. Не надо воплощать в жизнь никакие разводы. За вас его воплотит в жизнь ваш мужчина или же , как это чаще бывает, семейная лодка разобьётся об быт. В отличие от страхуемой машины, люди по-разному поступают и строят отношения. И уязвимость семьи как жизнеспособного организма в случае обоюдной независимости супругов и отсутствия распределения ролей в семье на женские и мужские доказана временем и современной практикой.

Впрочем, с тупицей незачем говорить, ибо все -равно упретесь рогами , как уколотая корова в вольер, и попрете з закрытыми глазами защищать свое - не буду мешать. Если хотите открыть глаза, то еще раз перечитайте всю тему от начала до конца, что бы не приписывать оппоненту того, чего он не говорил.

Кстати, вы знаете, что люди чаще рискуют своей жизнью, если они её застраховали? Но это уже не имеет отношения к обсуждаемой теме.

[Морская свинка]

Таки я еще тупее.
Никакой связи между бытом, бросом мужем и жизненными трудностями и обладанием имуществом проследить у меня никак не получается. Так же никак не вьеду, как крепит брак низведение жены с роли хозяйки на роль временщика-арендатора.

[Мейсон]

Автор, где Вы?

[Fanni]

я здесь) внимательно читаю. Мне нечего добавить.

[Fanni]

добавлю всё-таки)

Отдавание зарплаты мужу в общий котёл меня никаким образом не коробит. Мы планируем расходы вместе. Накоплений у нас нет, тратим, как хотим. Я имею специальность и профессию и в любом случае смогу прокормить и себя и детей. Но я думаю, что обсуждение и прояснение " скользких " моментов это нормально. Разводиться ни я , ни он, не собираемся. Но жизнь длинная и никому из нас неизвестно что случится в будущем. Надо расставить всё " по полочкам".

Его отец уже стар и болен и на днях сам поднял вопрос о переоформлении дома на мужа. Если это будет дарственная, мне с него ничего " не отвалится" при разводе. Я хочу поговорить, чтобы в дарственной и я указывалась. Я в этот дом вложила не меньше денег. Думаю, муж будет не против. Года три назад мы обсуждали с мужем опасность его увлечений, старость отца , наличие его родного брата и возможные последствия. Пришли к выводу, что надо переоформлять дом на него. Когда дело дойдёт до дела я подниму вопрос о честном, на мой взгляд, оформлении имущества. Дарственная должна быть оформленна на обоих. Кстати, земля оформлена на мужа , когда мы уже были в браке. Не вижу ничего в этом ненормального.

[Некто]

Его отец уже стар и болен и на днях сам поднял вопрос о переоформлении дома на мужа. Если это будет дарственная, мне с него ничего " не отвалится" при разводе. Я хочу поговорить, чтобы в дарственной и я указывалась. Я в этот дом вложила не меньше денег. Думаю, муж будет не против. Года три назад мы обсуждали с мужем опасность его увлечений, старость отца , наличие его родного брата и возможные последствия. Пришли к выводу, что надо переоформлять дом на него. Когда дело дойдёт до дела я подниму вопрос о честном, на мой взгляд, оформлении имущества. Дарственная должна быть оформленна на обоих. Кстати, земля оформлена на мужа , когда мы уже были в браке. Не вижу ничего в этом ненормального.

Зря. Ну как знаете.
Если уж так боитесь, то пусть дарственная будет на ребенка и на мужа.
а то, что вы вложили неменьше денег, то врете.
Если будет дарственная на вас, на мужа, на ребенека, то в итоге мужу нифига не достанется при разводе. Ведь ребенок остается с матерью. Какая тогда справедливость? Развода не будет? Ну так зачем тогда вообще эту тему офрмления дома на вас поднимать?

Да и дом куплен за деньги мужа, просто тогда вы уже были в браке. Это закон так говорит, что все деньги типа поровну зарабатываютсЯ, но в моментах справедливости у человека свое собственное мнение, отличное от закона.

короче говоря, после такого шага у вас с мужем будут конфликты. Неконтролируемые и нелогичные. Просто раздражение с его стороны, и с вашей тоже. Разводиться не хотите ? - тогда будете всю жизнь жить в конфликтах. но зато дом будет на вас оформлен. И умрете вместе с мужем в этом доме, находясь в браке, но семейная жизнь не будет счастливой. и самое главное, что видимых причин для несчастной семейной жизни не будете видеть, поэтому и устранить их не сможете.

Впрочем, я умываю руки. Поступайте как знаете. мой рецепт вы отвергаете, так может вам подойдут другие рецепты. Каждый выбтрает не то, что нужно, а то , что ему нравится. :D

PS. Черт меня дернул опять залезть в женскую консультацию и потратить время. Уже много раз убеждался. что все советы все равно бесполезны. Все равно сделают так, как хотят, а не как надо. Всё, больше не буду.

[Fanni]

вы неправильно меня поняли.
Я вижу в идеале оформление дома на двоих в равных долях- на мужа и на меня. Я не вру по поводу вложенных денег. Дом был куплен мужем в браке, но ещё достроен за эти годы. В начале супружества муж мне работать не позволял, да и ребёнок был маленький, я полностью взяла обязанности, он и пальцем не прикасался к малышу, моя мама помогала. И мои деньги уходили в общий котёл, когда строились. А отцу, который помогал строить пристройку, была купленна машина в кредит, кот. оплачивали вместе так что извините, но как же так?! Это просто не справедливо. Что же это такое- весь быт, дети , тягости, деньги, все годы всё вместе, а в беде, если что, идите лесом?

[скорпи]

Некто, как всегда в 10!
Автор, конфликты низбежны! Будите все это рассказывать и доказывать мужу, разведетесь 100 пудов!
У вас и так нет почвы под нагами, все зыбка как на песке. А вы еще будите свои права устанавливать.
Ваша задача не ультиматумы, а подвести его, что бы он сам захотел на вас оформить недвижимость. Вы же женщина, почему так топорно действуете?

[Fanni]

Да потому что я столько лет в подвешенном состоянии, хотя имею на часть имущества полное право. Я же не вещь, потоптались, да выкинули, я человек... Я полностью выкладываюсь в семье, быту, так за что же меня обходят? Это просто нечестное отношение, несправедливое.

Конечно, я не буду в лоб кричать, требовать, постараюсь мягко настаивать.

[Diorey]

Фани, поиграйте с мужем лучше в игру сексуальную. Например, одень костюм крольчихи, а он лёжа на диване будет издавать звук морковки... Чего вы всё пилите, пилите, мужей, имущество и прочее? Ну не живётся вам спокойно?

[Теоретик]

Fanni, а сколько лет вы работаете? Я так понял из ваших постов, что два года всего, но уже претендуете на ПОЛОВИНУ дома....

[Fanni]

. да нормально живётся)) я последний раз эту тему чёрти сколько времени назад поднимала)). если бы вы знали сколько раз в день всё те же годы я его хвалю, восхщаюсь, привожу его в пример и вообще закатываю глазки от умиления ( между прочим, от всей души) , то это "пиление" показалось бы вам просто "попискиванием" .

[Fanni]

из 8 лет ( в этом году будет) я не работала только 2 года.

[Fanni]

образование я получала заочно-параллельно.

[Shesky]

Некто, а Вы не разочаровывайтесь так быстро.... Заглядывайте, пожалуйста! Пусть до конкретного автора не дойдет - так Вы ведь другим зато поможете.... Ваши слова заставляют задуматься, всех, и автора в том числе, просто она, кмк, слишком торопится "ответить и опровергнуть".

[улисс]

Оччень показательный пост! Очень! В анналы антибабизма!

Теперь по сабжу.
Дорогая Fanni, вы сейчас пожинаете плоды собственной дурости. Посмотрите на себя со стороны: девушка, скажем так, не самой целомудренной профессии, ничего не имеющая за душой, без образования, с кучей "хвостов"-поклонников, амбициями выше горла - и вам потрясающе повезло, вы встретили мужчину, необычайно терпеливого, работящего, заботливого, который вас по настоящему любит.
И что вы дали ему взамен? Он вас вытащил из дерьма, а вы алга выносить ему мозг на предмет собственной значимости, исключительности и самостоятельности!

Да он ревнив, но его ревность - обоснована. Он вас не девочкой брал, и работали вы отнюдь не ксилофонисткой в симфоническом оркестре. Так чего же вы хотите? Прошлое не вычеркнуть. Тем более такое прошлое....

Вообще говоря Вам повезло трижды: первый раз, что не скурвились в детстве, второй - что встретили Его, третий - что Создатель наградил вашего мужа великим терпением и любовью к вам.
По вашим полунамёкам и его реакции нетрудно догадаться, какие именно гадости вы говорили мужу. Скажу лишь, что вменяемый и уважающий себя мужчина после такого выпинывает бабу на улицу и вышвыривает из дома её тряпки. Пофиг, что сказано было в запале и на эмоциях. Есть границы дозволенного, которые нельзя переходить даже в самых крупных ссорах.

Теперь отвечая на ваш вопрос "что делать?".
Во-первых, ИСКРЕННЕ попросите прощения у мужа. И с этого момента поклянитесь ему, что никогда более не будете повышать голос в ЕГО доме. Так и поступайте впредь.
Каждый день вашего мужа должен ждать умытый и накормленный ребёнок, горячий борщь на столе, бутылка пива в холодильнике, а вы в кровати в неглиже. Только так. Никаких пререканий. Гордость - в задницу. И - "есть его глазами".
Тогда, может быть, шанс будет.
Но далеко, ДАЛЕКО не факт..

Теоретик, полностью согласен. +1000

Автор, если вы не пожелаете с ним жить - на него желающих Женщин полно будет. Вы своего счастья не цените. А по поводу отсутствия желания- вам бы травок попить, на полном серьезе, химии то не нужно, через месяц сами мужа в постель по пять раз на дню тянуть будете.