Это точно. Так же ж у автора всё хорошо по сравнению с другими ветками, где
В любом случае, описанная ей ситуация такова и ее видение таково. Обратное - конспирология.Ruzhyi писал(а): ↑05.02.23 14:59С учетом того, что автор молчит на вопросы про соотношение доходов ее и мужа - я думаю, звездит. Ну ляпнула для красного словца, что она в декрете зарабатывает 70%, а он 30% от семейного бюджета. А не понимаю как симпатичная стройная девочка водила мужика по кафешкам, кормила эклерами и возила в отпуск.
Так бывает.
В этом, наверно, и таракан. В зависти к здоровой женщине, которая ХОЧЕТ мужа. Отсюда желание подтолкнуть, чтобы все сломать.
И тут же
Прошу заметить, что "фригидные дуры" не втаптывают мужчину за отсутствие жилья и высокого социального статуса. Это делают другие мужчины.
"Роскомстат" запрещает женщинам зарабатывать и находиться на социальной лестнице выше мужчин, а мы все равно лезем!
Нет. Она так написала между прочим и не подтвердила
Справляется - значит прекрасно. Нигде, кстати, не написано, что она работает ТАК ЖЕ как и до декрета. Разумная женщина должна оставить только столько работы, сколько не увеличивает ее уровень замудоханности по сравнению с ситуацией до декрета
Кто ж его втаптывает? Его тут нет. Ну никакой логики
Нет. « Официальная общая среднемировая разница между зарплатами мужчин и женщин составляет 23% не в пользу последних. В России эта цифра еще больше — 28% при среднеевропейском показателе 13%.»
А тут не втаптывание. Так у нас мозги работают. Если я не выше женщины, то это - не моя женщина. Может, кому-то и удается загнать это вглубь подсознания. На какое-то время. Это не принижение, это пояснение теткам: может, вам-то и неважно, у вас вообще другие критерии оценки (хотя не у всех). А мужику будет как минимум дискомфортно в таком положении. Ну заложено в нас биологически, что "привести бабу в СВОЮ пещеру".
Отправлено спустя 48 секунд:_Shaman_ писал(а): ↑05.02.23 15:20А если без воды, то проблема, кмк в 3 составляющих:
1. Примак без своего жилья. И если до появления детей еще он мог это воспринимать просто как "отношения" - то тут вдруг осознал, что все по взрослому.
2. Ниже уровень дохода, и социальный статус. Хотя по факту работа тяжелее. Намного.
3.
Дык это тоже прямо написано. Сварщик он.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровые.
Я про свое окружение говорю.
Разумная женщина побеспокоится о собственном доходе. Я из 21 века пишу, если что.
Ничего подобного: статистически растет процент женщин, вовлеченных в карьеру (в 17 РФ выходила на третье место по женскому предпринимательству), средний возраст рождения первого ребенка 28 лет против 24 лет в 1994 году.
Конечно, страшные. Поэтому у них сложилась карьера, а у тебя, красивого, нет.
Это у тебя с логикой нелады. Если женщина "вовлечена в карьеру", как это может означать, что она не предпочтет больше зарабатывающего мужчину? Исключения, конечно есть, но именно исключения. Тут вон, на форуме несколько таких есть.
Вот не пойму, ЗАЧЕМ зацепиться языком и задираться? Ну тебе прямо сказали, ты здесь ВО ВРЕД АВТОРУ. Остальное - пустое. Давай у автора спросим, как она твои испражнения охарактеризует?
Данные есть, или только страх перед успешными женщинами, которые не будут держаться за штаны, чтобы с голоду не помереть?
А ты, собственно, кто, чтобы это решать? Кулаком стучи перед несчастной, которая тебя терпит.
и автор приучила его что весь мир вокруг него крутится и продолжает вокруг него прыгать по мере сил.
Что ж ты такая агрессивная - от недоеппа что ли?
Даититьтвоюметь! Ну если у женщины всё хорошо с доходами - зачем ей (кроме как от снаряда в башке) общаться с нищебродом? А нищеброд себе адекватную ему матрешку подберет.
Ты, русского языка не понимающая, пойми разницу между помощью и обязанностью.
Сейчас этот форум просматривают: Малой86 и 12 гостей
