Совсем растерялась... не знаю, что делать. Развязка...

[скорпи]

Зачем любимого травмировать приведя в дом молодого любовника?
Тебе ведь самой не приятно..Мухи отдельно, котлеты отдельно. Семья - это семья, там не гадят..
Если уж так захочется, будешь любиться по тихому:)

Отправлено спустя 28 секунд:

Это ж определить еще надо.

Та что мешает то?

[Strekoza]

Зачем любимого травмировать приведя в дом молодого любовника?

Я описала гипотетическую ситуацию, где и муж привел телку в дом. Ну типа жить как община, коммуна, хиппи, хз))

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Та что мешает то?

Ну в коммуне - ничего)

[Мар_а]

С моей точки зрения написанное - полный бред (при этом я вполне допускаю, что для написавшего это нормально).
Я лучше буду засыпать с двумя женщинами и просыпаться с ними каждое утро.
Вернее, считаю это куда более приемлемым.

УИ, который немилый)))... И через сколько вам этот комплект надоест?... Ну даже 2-3,4,5,6... тетки, ну даже в произвольном порядке, ну даже все вместе)))... Всё равно ж надоест и приестся)))... Очень быстро, кстати)))... А вы с ними еще жить собрались... И каждый день просыпаться)))... И выслушивать их - мозг сожрат будет качественно и до капельки)))... Жуть)))... Я бы не смогла.... Точно-точно... Легче тут же пойти, найти березу и.... чтоб долго не мучиться)))... Шучу... Шучу...

[скорпи]

Многое от самой женщины зависит..К одной муж приведет на поселение другую, а к другой не рискнет. Побоится, зная ее реакцию.

[wildfox]

Да при чем тут в спальню?

Да при том, что оппоненты мужского пола пытаются нам объяснить, что епля на стороне - это продукт любви.
А то что ты пишешь, это сааавсем другое, один для этого, один для того, а третьего член 24 см, только любовь то ту при чем?

[Strekoza]

А вы с ними еще жить собрались... И каждый день просыпаться)))...

Был сериал "Большая любовь" - там как раз про многоженца, который еле справлялся с тремя женами, в том числе физически, они его затрахивали в прямом смысле, и мозг трахали тоже в тройном объеме. Но он же справлялся как-то!) Так что...

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Многое от самой женщины зависит..К одной муж приведет на поселение другую, а к другой не рискнет. Побоится, зная ее реакцию.

Ну это само собой. Здесь речь не об этом, а том, можно ли любить сразу 2-3, и можно это только М или Ж тоже могут так.

[wildfox]

Именно что не без разницы: сегодня ко 1, завтра к 2, ну по взаимному согласию.

Ну и представь, что рано или поздно к номеру три тебе не захочется идти, потому что с номером один будет лучше, горячее и тд. рано или поздно твоя же физиология сделает выбор. Иначе люди никогда бы не определялись, а порхали как бабочки от цветка к цветку, но это невозможно, потому что любовь - эксклюзивное чувство. А когда начинаются оговорки "люблю по своему", то это уже и есть "по своему", но не то самое ЛЮБЛЮ, без всяких "но". И в основе этого "по своему" какие угодно могут быть чувства - благодарность, жалость, желание не упасть в грязь лицом, потому что он очень меня любит и ценит и тд и тп. Ну попробуй проанализировать еще раз.

[Мар_а]

Если уж и заводить двух-трух мужиков, то четко нужно распределить иерархию.

Это да)))... Тут на нормальную такую, красявую такую шубку среднестатистический мужик не зарабатывает)))... А если их 2-3, то уже не всё так печально)))... Поэтому одна баба и несколько мужиков как-то логичней будет - вытянут всем коллективом)))... И не только деньгами)))... По теории вероятностей у кого-нибудь из них и "голова болеть не будет" именно сегодня... И проблема "неудиляетвнимание" полностью снимается... Всё)))... Схема рабочая - кранты мужикам)))... Шучу... Шучу...

[Strekoza]

И в основе этого "по своему" какие угодно могут быть чувства - благодарность, жалость, желание не упасть в грязь лицом, потому что он очень меня любит и ценит и тд и тп.

С этим соглашусь, наверное, было бы тогда к каждому "по-своему", мне тоже близка мысль, что любовь - это эксклюзив, без всяких условностей. Но, с другой стороны, я почти уверена, что в 30 лет, уже с каким-то жизненным опытом, невозможно влюбиться просто так, в условного "бомжа" или "гопника", все равно это будет за что-то. Ну может, возможно, но я бы не смогла. Точнее, влюбиться - еще ладно, но полюбить, вот эта надстройка, о которой УИ говорил, - нет.

[makar]

по себе вы всех судите. это понятно.

да нет
как раз по тебе сужу
куришь
пьешь
таскаешься по барам
сиськи нарастила
рспе
это твой портрет
и никак не мой

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

некоторые Ж могут любить одновременно более одного партнера,

у тебя лично такое было???
чтоб и мужа и любовника любить одинаково??

Отправлено спустя 51 секунду:

По-моему, нет различий именно половых,

есть
смотри дискавери

[Strekoza]

у тебя лично такое было???

У меня нет.

[скорпи]

Здесь речь не об этом, а том, можно ли любить сразу 2-3, и можно это только М или Ж тоже могут так.

Все мы разные. Одни - увлекающиеся натуры, у них любви на всех хватит, а другой/другая кроме себя никого полюбить не могут.

[makar]

У меня нет.

тогда не высасывай инфу из пальца

мужик может любить и жену
и любовницу

тетка может любить только одного
если она проживает при этом с мужем по разным причинам
то мужа она гнобит

у тетки один вожак в стае
у мужика стая может быть из нескольких любимых самочек

[Strekoza]

скорпи, я об этом и писала, что не от пола зависит, а от конкретного человека.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

тогда не высасывай инфу из пальца

Ну хз-хз, знаю теток, которые утверждают, что любят и мужа и любовника, тут мы говорили про любовь и условности - наверно здесь в этом дело: каждого «по-своему».

[makar]

знаю теток, которые утверждают, что любят и мужа и любовника,

звиздеть не мешки таскать
мужа просто не бросают потому что не хотят делить дом
детей
да и любовничек могет быть женат

и это
хреновые у тя знакомые

с кем поведешься
оттого и наберешься

[Мар_а]

есть
смотри дискавери

Нет различий)))... Обычно ни ту, ни другую (ни того, ни другого) не любят... Всё просто)))... Люди же отношаются фиг знает почему и зачем, там любовь вообще на никаком месте)))... Бабочки - вещь эксклюзивная и достаточно редко встречающаяся)))... Тем более одновременно у обоих)))... Когда они прилетают не спутаешь - крыша конкретно уносится попутным ветром... Там в паре настолько начинает искрить, что просто не до другого народа)))... Внутри интересней, чем снаружи)))... Снаружи тоскаааааа)))... Тут вклиниться невозможно))). Какое-то время точно, иногда достаточно продолжительное)))... И пусть весь мир подождет)))... Шучу... Шучу...

[makar]

makar, у меня уже есть папа)

ну и прекрасно

если ты намекаешь что я те в отцы гожусь
то хрен тебе
когда ты родилась мне было 10 лет

у меня вторая жена твоего возраста
правда не курит
у нее своя шикарная грудь
и она не любительница таскаться по барам
где много диких пьяных обезьянн

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Нет различий)))

Там в паре настолько начинает искрить, что просто не до другого народа)))

сама себе противоречишь

[Strekoza]

хреновые у тя знакомые

Это знакомые мамы, а мама - образцовая жена, 40 лет замужем за папой.

[makar]

мама - образцовая жена, 40 лет замужем за папой.

всегда считал это высшим достижением в жизни
надеюсь ты продолжишь династию образцовых жен

[Мар_а]

сама себе противоречишь

В чем это?... Я написала, когда у обоих искрит)))... А если у кого-то одного бабочки, то хрень получается... Второй просто использует, выдавая в час по чайной ложке суррогат чувств... Не позавидуешь... Бабочки побьются-побьются о нелюбовь, и... и... и... тоже сдохнут)))... Ну, и будут жить вместе две нелюбви... Редкость что ли?... Хотя можно и не жить)))... Так хотя бы шанс на что-то есть... А тут вообще безнадега))).

[Malina]

Вдогонку.
С точки зрения биологической, размножения, женщине вполне достаточно одного мужчины. Хоть их десять будет - ребёнка удастся зачать только одного.
У мужчины от десяти женщин будет десять детей. С точки зрения эволюции смысл есть.

Писала в другой теме, частично скопирую:
Есть книга "Война сперматозоидов", там говорится, что огромное кол-во (чуть ли не 80% сперматозоидов") не идут оплодотворять яйцеклетку. Их функция сдерживание чужих сперматозоидов и борьба с ними (в ютубе есть видео как один "сперматозоид" убивает другого чужого) Для чего это все природе? Выжить должен был сильнейший и в том числе в "борьбе сперм".

Может быть поэтому женщине для удовлетворения нужно примерно в три раза больше времени, чем мужчине? Чтобы не с одним, а с несколькими)) Для более качественного и сильного потомства.

Может поэтому, после, мужчина "теряет силы" и засыпает (чтобы не мешал женщине и природе)

Учитель Истории, так что как раз с биологической точки зрения, женщине нужно много мужчин))) У нее всего 1яйцеклетка в месяц! И в случае "попадания")) - 9месяцев беременности, кормления и уход... Риски слишком высоки для природы)) Сперматозоид должен быть лучшим.
А какое количество у мужчин в месяц сперматозоидов?))

[wildfox]

невозможно влюбиться просто так, в условного "бомжа" или "гопника", все равно это будет за что-то. Ну может, возможно, но я бы не смогла. Точнее, влюбиться - еще ладно, но полюбить, вот эта надстройка, о которой УИ говорил, - нет.

Так я к тому и веду, что влюбиться взрослому человеку очень сложно, а изменить легко. Потому что для того, чтобы с кем-то переспать, его не обязательно любить. Но раз ты не влюблен, значит, и отказаться от развития отношений с человеком можешь. При желании, конечно.

И заметь, именно женщины обычно приходят и говорят: разлюбила, полюбила другого, ухожу, а мужчины тянут до последнего.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Все мы разные. Одни - увлекающиеся натуры, у них любви на всех хватит, а другой/другая кроме себя никого полюбить не могут.

Увлечений у человека может быть хучь каждый день новое, но это не любовь. Значит, обратимо и под контроль можно относительно легко загнать.

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

мужик может любить и жену
и любовницу

можно спросить, а как ваша первая жена запалила, что вы ей изменяете?
могут они любить одновременно, дооо, поэтому у любой женщины спроси, как они поняли, что у мужа любовница, все назовут в числе прочего - раздражительность, отсутствующий взгляд, охлаждение к жене и тп. хотя по вашей теории жена не должна чувствовать себя обделенной.

[Strekoza]

Но раз ты не влюблен, значит, и отказаться от развития отношений с человеком можешь.

Ну наверно да, так и есть, и опять же, это применимо и к М, и к Ж (то, с чего началось).

[wildfox]

применимо и к М, и к Ж (то, с чего началось).

полностью согласна

[Мар_а]

о раз ты не влюблен, значит, и отказаться от развития отношений с человеком можешь.

Ну, так... Отказаться-то можно, только зачем? - ведь в этой позиции тоже своя логика есть)))... Для отказа тоже внутренняя причина нужна... Если в жену или мужа не влюблен?... Тогда зачем отказываться?... Привязки к человеку-то серьезной нету, новизна прошла, а тут что-то новое... А вдруг)))... Новые эмоции, новый опыт, разнообразие жизненное какое-то... А что другой в паре чувствовать будет уже не важно, заменяем в принципе... Значимость низкая... Никакой ДСПплитой не поднимешь (привет плиточникам)...