Седина в бороду...

[АнклБоб]

Не по теме

Личку прсмотрела. Как бы там ничего нового. :=/
Сломалась,наверное...

Кто его знает, может и так (у меня в "Исходящих" висит письмо).
Тех.состояние движка форума, к сожалению, оставляет желать лучшего.
Очень много всяких неполадок.

[Учитель Истории]

Нет единого и верного рецепта.
Кто-то не борется за другого человека вообще, кто-то борется, стараясь удержаться в нравственном поле, кто-то - не совсем честно.
И нет стратегии, которая бы однозначно была лучше или хуже других.
Есть лишь отношение к этому каждого конкретного человека.

[Vivon]

Хватит умничать.
И почему мать троих детей не должна бороться за этот ресурс - мне не понятно.

Дак не хочет наверное бороться, вот и не борется.
Да и борьба за ресурсы - это так себе борьба.
Понятно было бы бороться за душу мужа. бороться с демонами, которые отлучают его душу от тела. Тогда вроде бы это благое дело.
Но вот бороться за ресурсы...
Сколько там у него этих ресурсов и что подразумевается под ресурсами?
А если дети выросли, а если ресурсов у мужа нети не будет?
Нет уж, борьба за ресурсы -это как то подленько.

[Firefly]

Ещё раз повторю слова очень умной любовницы-хищницы, которая настрадалась одна с тремя малыми детьми, да и увела у знакомой ресурсного мужа.
Она написала - Жены, всегда помните. Любовница - враг у ворот. Враг безжалостный, хитрый, расчетливый.

Глобально, любовница теряет меньше всех участников треугольника.
Из очень важных ресурсов - только время.
А так...
Любовница одинока и в поиске. Нашёлся мужчина. О, уже есть секс. Ну и подарки, например. То есть не было ни гроша, да вдруг алтын. Уже выигрыш.
А если мужик ресурсный, да ещё получилось его из семьи увести - да это ж праздник какой-то. Джек -пот практически.

Жена, теряя мужа, несёт гораздо большие потери, чем любовница, которую бросили.
Разрушается то, что строилось десятилетиями, во что вложено огромное количество сил, души, времени, любви и да, денег, кстати, тоже.
Остаётся пепелище, руины.
И хвалит ли сил заново что-то построить - неизвестно...

[Учитель Истории]

Понятно было бы бороться за душу мужа. бороться с демонами, которые отлучают его душу от тела. Тогда вроде бы это благое дело.

Константин, ты?

[АнклБоб]

Да и борьба за ресурсы - это так себе борьба.
Понятно было бы бороться за душу мужа. бороться с демонами, которые отлучают его душу от тела. Тогда вроде бы это благое дело.
Но вот бороться за ресурсы...

Повторюсь, - все в совокупности.
И за душу, и за ресурсы, и за детей, и много за что другое.

[Учитель Истории]

Задача женщины - выносить и вынянчить ребёнка.
Задача мужчины - защитить, обеспечить, воспитать.
Что здесь может быть непонятного?
Конечно, муж должен беречь и защищать жену.
Конечно, жена должна помогать мужу и бороться за него при необходимости.

[Vivon]

Бороться, бороться и еще раз бороться... особенно за ресурсы, а потом сдохнуть, не пожив мирной жизнью рядом с мужем, детьми, в семье...
Вначале она жертвует своим здоровьем для того, чтобы отбить у любовницы ресурсы мужа. Потом она тратит деньги на восстановление здоровья. При этом она настолько беспокоится о будущем детей, которые все равно вырастут, встанут на ноги и будут жить своей жизнью, о муже, который живет исключительно ощущениями своего тела, что сама она никогда не наслаждается настоящим. В результате она не живет ни в настоящем, ни в будущем. Она живет так, как будто никогда не умрет, а умирая сожалеет о том, что не жила.

[tomica]

На АБФ это называют - банкомат.
Но финансовый аспект очень важен, как бы не пытались самые чистые и нравственные ангелы АБФ, обесценить этот фактор и сделать такую мотивацию сохранения семьи стыдной.

А можно список этих несносных ангелов АБФ?
Огласите весь список пжлста.(с)
И кто назвал такую мотивацию сохранения семьи стыдной?

Была фраза,что женщина ,отказавшись от борьбы за мужа сидела бы как лохушка с минимальными алиментами на трех детей. Т.е. как бы намек на материальное.
На что и была моя фраза,что тогда получается борьба шла за деньги. Чтобы не сидеть лохушкой с минимальными алиментами.
Как к этому ко всему можно привязать постыдность мотивации не знаю? Но вам виднее.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Если баба решила увести мужика из семьи, то и она не в стороне.
Встречает, привечает, спит с ним? Значит, действует активно.
А то Вас послушать, есть только муж-кобель да бессловесная овца с копытами на растопырку.

Если бы у меня так получалась,то я бы так и написала - про кобеля и овцу.
Не считаю,что нуждаюсь в личном переводчике.

[Laktoza]

Для одних спокойная мирная жизнь - благо. Для других - болото. Людям нужна борьба. Не знаю для чего. Для остроты ощущений может быть. Приедается одно и то же. Я тут не раз читала как леваки мужей укрепили их браки. Жизнь сразу заиграла красками.

[tomica]

Не,мне на работе борьбы хватает.
И вообще я мирная овца. Даже по всем гороскопам :D

[Виринея]

А разве муж - это и не ресурс, в том числе?
Или бороться за мужа значит борьбу за его бессмертную душу?
Так Скорпи хорошо расписала, зачем муж женщине нужен.

Всё чаще, благодаря обсуждениям на форуме, стала задумываться, а что и кто для меня мой муж? Мы были равноправными партнёрами. Он для меня - плечо, а бывало, что и я. Умный, интересный собеседник. Ресурс, только не материальный, и, кстати, никогда им не был. У нас бывали времена очень тугие, но мы их вспоминаем, как очень счастливые. Помощник, в чём-то запутанном разобраться. Защитник, защищающий и поддерживающий. И, конечно, любимый мужчина. Поэтому, мне есть, что терять.

[tomica]

Вот Автор всех участников дискуссии и расставила по углам. Разным.

[Гость1000]

Бороться за мужа, потому что он приносит ресурсы для детей... И это благо. Беспокоится о детях.
Ок, а если из этой цепочки мужа исключить. То есть бороться за ресурсы мужа, но не самого мужа. Цель та же - обеспечение детей. Это уже не то, что правильно, а совершенно ужасно? Или нет?

[Учитель Истории]

Поддержка и добрый совет - это тоже ресурс.
Мы не любим человека ПРОСТО ТАК. Мы и любим-то человека, по большому счету, за его дела, за его проявления. И если человек начал регулярно подводить нас, тянуть одеяло на себя, несколько раз совершил неблаговидные поступки - то мы можем и разлюбить его.
И нас тоже так же любят - НЕ ПРОСТО ТАК.
И наши хорошие поступки по отношению к другому - это как кредитка. Если там много на счету, то какие-то оплошности нам могут простить. А если лимит превышен, то могут и отказать в дальнейшем «обслуживании счета».
И это не цинизм, а просто здравый взгляд на вещи, я считаю.

[Firefly]

А можно список этих несносных ангелов АБФ?
Огласите весь список пжлста.(с)
И кто назвал такую мотивацию сохранения семьи стыдной?

Элиба, например, регулярно указывает женщинам в женской консультации на финансовые мотивы сохранения семьи, как постыдные. Идущие в разрез, так сказать, с нравственными идеалами.

Была фраза,что женщина ,отказавшись от борьбы за мужа сидела бы как лохушка с минимальными алиментами на трех детей. Т.е. как бы намек на материальное.
На что и была моя фраза,что тогда получается борьба шла за деньги. Чтобы не сидеть лохушкой с минимальными алиментами.
Как к этому ко всему можно привязать постыдность мотивации не знаю? Но вам виднее.

Дело в том, что АнклБоб как раз начал рассказ о Галине и о её борьбе за мужа вовсе не с детей или финансового фактора.
Он говорил, что Галина боролась за любимого мужчину, своего мужа, любовника, друга.
Уже сильно позже, спустя 50 страниц темы, АнклБоб написал о том, что был и финансовый аспект. И Галина хотела сохранить себе и детям нормальный уровень жизни, который в одиночку точно не потянула бы.
Но вы и не только написали - Ааааа, так Галина не за мужа боролась, а за бабло.
А это далеко не так, на мой взгляд.
И, конечно, осуждение легко читается, когда пишут, что измену женщина терпит, потому что она финансово зависима.
Вы, возможно, этого просто не хотите видеть.

[tomica]

"Измену женщина терпит" - уже для МЕНЯ вариант неприемлемый. Неприемлемый вариант,но не повод для осуждения.
Предыдущие версии борьбы Галины не читала,потому отвечала на последнюю.
Если были раньше озвучены и иные мотивы,признаю свою ошибку.

[Учитель Истории]

Бороться за мужа, потому что он приносит ресурсы для детей... И это благо. Беспокоится о детях.
Ок, а если из этой цепочки мужа исключить. То есть бороться за ресурсы мужа, но не самого мужа. Цель та же - обеспечение детей. Это уже не то, что правильно, а совершенно ужасно? Или нет?

Каждый решает для себя, что правильно, а что нет.
Как по мне, если видеть в человеку только функцию - это потребительское отношение к нему. Лично для меня неприемлемо.
Но и тащить на себе мужчину, от которого нет никакого прока, значит жить себе во вред.

Вообще, с годами, когда люди друг другу больше родня, на первый план больше выходит партнёрство, взаимопомощь.

[Виринея]

Поддержка и добрый совет - это тоже ресурс.
Мы не любим человека ПРОСТО ТАК. Мы и любим-то человека, по большому счету, за его дела, за его проявления. И если человек начал регулярно подводить нас, тянуть одеяло на себя, несколько раз совершил неблаговидные поступки - то мы можем и разлюбить его.
И нас тоже так же любят - НЕ ПРОСТО ТАК.

Я всё это прекрасно понимаю. Привыкнуть пока не могу, что останусь без всего, что давала мне семейная жизнь. Это знаете, как пойти в кино одной. Ну подумаешь, что здесь такого. У меня многие знакомые ходят одни. А я не могу себе такое представить. И ведь дело не только в самом действии, а ещё и в том, что обычно следует потом.

[Учитель Истории]

Виринея, ну, вот это все и скажите мужу. Скажите, что не хотите, чтобы он уходил.
Без надрыва и скандала, просто, чтобы он знал.
Поставить человека в известность о своих намерениях, желаниях - не значит унизиться.

[nataliak]

Виринея, а Вас устроит, чтоб он продолжал жить с Вами, и одновременно «дружил» с любовницей?

[Учитель Истории]

Сильно удивлюсь, если его это устроит.

[Виринея]

Виринея, а Вас устроит, чтоб он продолжал жить с Вами, и одновременно «дружил» с любовницей?

Нет, конечно. И он это знает. И поэтому собирается уйти.

[Учитель Истории]

Все-таки непонятно, почему он решил уйти.
Не бабник, взрослый, умный, хорошо относящийся к жене, ценящий семью.
Что за мотивы такие?

[nataliak]

Это можно понять, если вспомнить КОГДА он решил уйти. После каких событий он принял это решение?