Сексуальные желания мужа

[Даниель]

Вообще понял по жизни, что с бабами о чём-то разговаривать - это только время тратить. Хотя иногда бывает забавно)

[Учитель Истории]

Так ведь по большинству они (женщины) участвуют в разговоре не для того, чтобы найти истину, а чтобы обратить на себя внимание.
Ну, или позлить кого-нибудь и потом похихикать.

[tomica]

Контекст темы - секс совершеннолетних людей по обоюдному согласию.
Если кому-то что неприемлемо,он на это просто не соглашается.
Откуда вдруг взялся секс с несовершеннолетними?
А главное - зачем?
Кстати,в УК про него всё четко написано.

[Lycar_]

Учитель Истории, не кажется ли уважаемому модератору что он уводит тему в оффтоп? обсуждения морали к топику уже не имеют прямого отношения, кмк.

[aw]

муж и жена же близкие люди, там любовь и все дела?

Даже ты понимаешь, что без сарказма такого не скажешь. Или ты просто знаешь, в отличие от аленей.

[_Shaman_]

Ну почему же? Вот сибирячка запостила "комментарий сексолога". Вот этот:

Несколько партнеров, из которых можно выбирать, — здоровый эволюционный подход, который вполне соответствует женской сексуальности. В природе всегда выбирает самка, в обществе всегда выбирает женщина. Один мужчина чуть покрасивее, другой поумнее-побогаче и т. д. — кого предпочесть? Поэтому секс втроем — то есть возможность вести выбор до бесконечности, окончательно не выбирая, — очень привлекательная идея. Говорят, эта ситуация архетипическая, она записана в генах и пришла из прошлого: дикие племена, ритуальные танцы, снадобья, оргии, в центре которых, конечно, женщина.

Лично я в этом вижу наипрямейшее действие "окон Овертона". Когда с разных сторон начинает вбрасываться всякая информационная пакость, она естественно вызывает у нормальных людей отторжение. Однако, как видишь, я тоже это пререпостил, и внес свой вклад в сдиг "окон". И именно посредством этих шагов - сначала вбросить, потом вызвать сомнение, потом убедить, что "вариант нормы" мы постепенно и придем к допустимости разврата в любом количественном, половом, возрастном и видовом составе. При этом у "сильных мира сего" (речь, конечно не о политиках, которые вместо заставки на экране), вполне себе патриархальные гетеросексуальные семьи.

[_Shaman_]

Это было Lycar_у

[Александровна]

Автор тут?

[Мимо ушей]

Возможно Я ошибаюсь, но мне кажется, что подобные желания являются результатом какой-то психологической травмы. Может быть лучше сходить к какому нибудь специалисту?

[Даниель]

Прикол в том, что выбор или, как там написано, - возможность выбирать до бесконечности, делает человека несчастным. Парадокс, но это так. Хотя, недалёкие личности считают, что счастье в возможности выбирать из многих.

[_Shaman_]

Короче, мораль сей басни такова. Норма - это парный разнополый союз. В котором (внутри него) действительно можно делать все, что приемлемо для двоих. Как-то так.

[Сибирячка]

Так ведь по большинству они (женщины) участвуют в разговоре не для того, чтобы найти истину, а чтобы обратить на себя внимание.
Ну, или позлить кого-нибудь и потом похихикать.

Для этого не нужно строить такие сложные конструкции.
Можно сразу начинать получать удовольствие

[Сибирячка]

мне кажется, что подобные желания являются результатом какой-то психологической травмы.

Интересно, а желание/фантазия мужчины о ЖМЖ тоже следствие какой-то травмы?

Или просто побаловать себя хочется? :D

[Сибирячка]

Норма - это парный разнополый союз. В котором (внутри него) действительно можно делать все, что приемлемо для двоих. Как-то так.

Аминь.

*но супруг автора допускает расширение границ ВАШЕЙ нормы.

[_Shaman_]

Он просто йобнутый :D

[Сибирячка]

И именно посредством этих шагов - сначала вбросить, потом вызвать сомнение, потом убедить, что "вариант нормы" мы постепенно и придем к допустимости разврата в любом количественном, половом, возрастном и видовом составе.

Там в нижней цитате было о том, что для мужчин такой тип союза (МЖМ) в абсолютном большинстве крайне непривлекателен.

Потому нормы и прочие морали у них соответствующие.

[Лола]

Александровна, автор еще позавчера ушла в постельку решать вопрос с мужем вдвоем и наедине. Выводы сделала. Всем очень благодарна. И да... у нас все хорошо. А дискуссия у вас тут интересная ))

[_Shaman_]

Там в нижней цитате было о том, что для мужчин такой тип союза (МЖМ) в абсолютном большинстве крайне непривлекателен.

Потому нормы и прочие морали у них соответствующие.

Мужчины тут не при чем. С точки зрения природы интересы вида в любом случае выше интересов отдельной особи. А для вида рациональнее как раз-таки стратегия гаремов. Потому как обеспечивает отбор ОМП по реальному доминированию, а не хотелкам ОЖП, и распространение именно качественных генов.
Но, тем не менее, и это не норма. За исключением периодов демографических провалов, когда надо быстро и много нарожать. В средневековье даже неким католическим кардиналом было на некоторое время благословлено многоженство для христиан.

[lady Cat]

Лола, ну судя по тому, что все хорошо, вы таки договорились
На будущее - не спешите обвинять мужа во всех грехах, если он предложит что-нибудь "этакое". Фантазии на то и фантазии, чтоб душа развернулась, при этом мало кто представляет, как все будет выглядеть в реальности. А тот факт, что рассказали именно вам, говорит о большом доверии. Не спугните

[Lycar_]

altayshaman ты не первый день на форуме, и отлично знаешь как вбросы ОЖП переводят любую тему в оффтоп и флуд. Именно реакция ОМП на эти вбросы и разбавляет полезную и ценную информацию, загаживая форум. Мне неприятно, что УИ, несмотря на бытность свою модератором ресурса, повелся на стандартный развод, а не пресек его.

А по теме морали я уже давно пришел к выводу, что морально-аморально для ОЖП понятия абстрактные, а вот приятно-неприятно гораздо более понятные.

[Учитель Истории]

Для определения сексуальной патологии имеет большое значение понятие «сексуальная норма». В литературе выделяют три аспекта, которые должны учитываться при определении того, какое сексуальное поведение является нормативным[4]:

Моральный — представление о допустимости определённого поведения в рамках существующей в конкретных социально-исторических условиях системы нравственных ценностей.
Статистический — данные о наиболее часто встречающихся в реальности формах поведения людей.
Физиологический — режим сексуальной активности, наиболее подходящий для конкретного индивида с точки зрения реализации его сексуальных потребностей.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/14387

Как видим, норма все-таки специалистами выделяется. Выделяется для того, чтобы показать, что такое патология. Обращаем внимание на то, что моральный аспект при определении нормы учитывается.
Например, орально-генитальный контакт по согласию между совершеннолетними людьми является нормальным.
А если речь идёт об отце и дочери? И ведь вроде законом не запрещено...

[Учитель Истории]

Учитель Истории, не кажется ли уважаемому модератору что он уводит тему в оффтоп? обсуждения морали к топику уже не имеют прямого отношения, кмк.

Нет, не кажется.
Я считаю, что вопросы морали имеют в разрезе сабжа очень важное значение. А с точки зрения специфики АБФ - весьма и весьма эхотажны.
Наконец, в данном разделе я не являюсь модератором. Это также означает, кстати, что Вы имеете полное право пожаловаться на меня Администрации сайта.

[_Shaman_]

Учитель Истории, да имхо просто некоторое непонимание проявилось. Автор вообще не рассматривала вопрос в плане возможности сабжа для нее. Зато местные бабы как возбудились резко. Как будто им МЖМ предложили. Ясно же, что НАДО таким тыкать, что зря они, нехорошо это.

[Vorona]

Ворона, что Вы так кипятитесь? Я же не запрещаю Вам заниматься сексом хоть с конями. Главное, двери закрывайте. Ну, и чтобы кони были согласны, разумеется.

УИ, явно Вы в молодости посмотрели немецкий порно-фильм Екатерина!
Наверно, не один раз.

[Children]

ЫЫ и вы однако тоже глядели ,,одним глазам !!