Не хочу готовить

[Тетя_Мотя]

захожу виноватить

буду знать. На будущее.

[Вася Рогов]

шота универсальное

пусть ходит у общества глухонемых, там иногда на перемену очень много хороших персонажей выходит.
Только пусть без трусов подходит, иначе как они поймут что ей нужно?
Потрахались, ну мычит че то там, ей то чего, она же не понимает, хуль голову то ломать.

[Salt]

Тот случай в советское время был.

в нашем сознании прочно отпечатался образ слесаря Гоши "он же Гога, он же Жора, он же Юра" каторый сопротивлялся, как мог

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Потрахались, ну мычит че то там

а язык жестов?) а если он пальцем на рот показывать начнет?)

[Кармен]

Фантом, ну что ты гонишь.
Подойдет на улице,предложит погулять в парке и потом пойти к ней потрахаццо? И его сразу подберут к себе жить как кота?

[Ненастоящий сварщик]

это потому что ты - сверху

Вот ты щас спалилась!

[Вася Рогов]

а если он пальцем на рот показывать начнет?)

на её рот, там понятно что он хочет.
А на свой тоже не однозначно, ну нормальный человек подумает что он есть хочет, она наверно на лицо сядет.
Телами же дружат.

[Panzerbear]

хочу снять с себя необходимость и святую обязанность кормить взрослого мужчин

а я хочу снять с себя святую обязанность заботиться о взрослой женщине. Сыночке корзиночка надо особый рацион? Не ко мне, не поеду в Азбуку Вкуса за продуктами. И не помогу сумки тащить. Взрослой то женщине то.
Что? Авто сдохло, ну, милая, сама, не маленькая же? Встретить после корпоратива? А, что к нас такси отменили?

[инуки]

зачем нужна РСПха, кроме как натягивать и кончать в неё

Зачем кончать в неё? Это же опасно.

[Salt]

она наверно на лицо сядет.

я щас сериал "Пацаны" вспомнила там тетка-суперменша мужику башку так раздавила

[инуки]

А мне нравится готовить, независимо от того, кому. Вот забабахаешь мусаку и так приятно, что людям вкусно.

[Тетя_Мотя]

Это же опасно.

Я думал, она предохраняитси!!

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

сериал "Пацаны"

там у них в целом секс с супрами опасен для жизни.

[Вася Рогов]

забабахаешь мусаку

Даже звучит как то неприлично.

[инуки]

Даже звучит как то неприлично.

Для озабоченных

[ненастоящиймущщина]

афтарше нужен ОМП, который знает как юзать РСП. И будет обоим достаточно комфортно. Меняй мужчину, а не переделывай того, кто понравился. Делов-то оказывается

На поипушки без обязанностей где угодно можно мужика найти. Не тратить своё время на него, и у него его на себя не отбирать. Многие согласятся с радостью, если тушка ещё норм

[Dreams]

Вот забабахаешь мусаку и так приятно, что людям вкусно.

Да, Мусака- это моя любовь.

[инуки]

Dreams,
Жму руку

[Ruzhyi]

1. Автору надо осознать что ее отношение к кормежке является ее особенностью и не является нормальной практикой. Не надо рассуждать о «было бы справедливо, он и сам может»
2. Необходимо спокойно рассказать от такой своей особенности
3. Как поведет себя ее мужчина - неизвестно. Может, вместо кормежки возьмет глубоким минетом или массажем ног

[Salt]

Ruzhyi, все дело в том, что это не особенность автора. Т.е. если бы это, действительно, было особенностью, то ее бы тут не было. Четко и прямо М, на его мечтания о домашней пище, было бы озвучено, что так мол и так, но я не готовлю. Точнее, готовлю для своего сына, а для других М нет, ибо: религия не позволяет, влом, просто нихачю (далее куча вариантов на усмотрение). Но автор тут в попытке обосновать свое отрицание.

[Ненастоящий сварщик]

автор тут в попытке обосновать свое отрицание

Или вброс.

[Ruzhyi]

все дело в том, что это не особенность автора

а особенность кого? Ее мужика? Тут в их системе есть она, он, факультативно прицеп.
ОМП тут тебе говорят что кормить мужчину - штатное проявление заботы.
Итого особенность автора не штатная. То что и ты считаешь кормление мужчины чем то странным (унижением что ли?) и тебя странно характеризует. Но ты об этом вопросы не задаешь.

[Тетя_Мотя]

кормление мужчины

[Ruzhyi]

Тетя_Мотя, и в чем ржака? Нам процедура одаривания веником из растений еще более непонятна. Делаем же

[Тетя_Мотя]

в чем ржака?

В слове "кормление" употребляемом в отношении половозрелой особи мужского полу.

[МаДама]

для настоящей семьи - да

ну так для настоящей семьи (а это рождение общих детей, общее имущество) - рсп 40 лет по-любому не подходит. И неча сову на глобус тянуть и на тетку навешивать то, чего она не хочет делать. Ну не хочет она готовить, понимаешь какая фигня. И времени ей жаль, и такскть идейные у нее соображения на тему самостоятельного мужчины...

Нет уюта с ОЖП, у которой ты должен даже жратву сам готовить.

что значит - даже сам готовить? А чем еще так сильно этот М в быту загружен, что к жратве слово "даже" применилось? Как раз-таки в данном случае ничем.

Норовят сбросить с себя как можно больше, или же перевешать на М.

в данном случае это не так. Она ничего не перевешивает, просто то, чего не было, на себя не взваливает. И у мужиков подгорело.

Это вызывает во многом целый каскад и от мужчин - "не хочу - не делаю". Сломалась авто? В сервис гони, куле. Денег нет? Ну подожди пока накопишь, а пока на метро. Полку прибить в доме? Могу конечно. Но не хочу. Кран починить? Да зачем, у нас же никто ничего не обязан - а мне пойдёт и так, проволокой обмотанный.

Послушай. Эта тетка много лет живет одна. Я уверена, что краны у нее в порядке, машина обслуживается в сервисе, а полки изначально прибиты нормально. Не плоди сущностей. Для комфортной жизни М необязателен. Достаточно стабильного заработка и простой адекватности.

Вопрос, надо ли так жить.

а вот этот вопрос сильно индивидуален. Мне тоже ближе более классический формат, у меня в семье все просто, но и эту Ж я прекрасно пониманию, не понимаю только почему на нее тут негатив льется. Не обязана она делать то, чего не хочет.

зачем ему ты и чужое дитя?

почему такие вопросы постоянно теткам задают? Может тем, кто к этим теткам липнет, нужно адресовывать?

на симметричное "какого черта я должен обеспечивать женщину, когда я, мужчина, легко обхожусь малым".

да не обеспечивает он ее! Она сама прекрасно с этим справляется!
Что ж вы так все в это обеспечение упираетесь... Тетка работает и ей хватает.

ее отношение к кормежке является ее особенностью и не является нормальной практикой.

нет. Это нормально для нее. И многие Ж ее прекрасно понимают. Она не имеет никаких обязательств по этой кормежке, это не противоречит закону, религиозным каким-то, природным нормам. Значит это нормально. Мало ли там чего мужикам хочется. Никто не обязан ваши хотелки удовлетворять. Выбрал бабу, которая не хочет готовить? Или ищу другую, или готовь сам.

ОМП тут тебе говорят что кормить мужчину - штатное проявление заботы.

с чего бы оно штатное?

Отправлено спустя 23 секунды:

Нам процедура одаривания веником из растений еще более непонятна. Делаем же

как часто? Каждое утро, обед и вечер?

[Ruzhyi]

Тетя_Мотя, а когда половозрелыя тетка пишет «хочу на ручки»? При том что у нее уже вес такой что надо на погрузчик просится. Но ведь используют

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

не понимаю только почему на нее тут негатив льется

по простой причине. Она считает что ее позиция совершенно обычная и рассказывать об этом своему мужчине не надо - должен сам понимать. Нет, сам понимать не должен.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Это нормально для нее

да и дай бог здоровье. Для копрофила его увлечения тоже нормальны. Но тебе группа ОМП заявляют, что это не является обычной практикой.