Крах или свобода?

Рубрика для женщин имеющих проблемы в семье. А также женский взгляд на проблемы.
Закрыто
Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение МаДама » 13.07.21 10:51

Фантом, и другие М, если не затруднит, тоже ответьте плиз. Через чур это или нормально?

Отправлено спустя 35 секунд:
Птица-синица писал(а):
13.07.21 10:50
Я буду голосовать за тебя!
если в избирательный бюллетень влезу ;)

Аватара пользователя
Птица-синица
посвященный
Сообщения: 5874
Зарегистрирован: 25.06.20 20:18
Откуда: Москва
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Птица-синица » 13.07.21 10:52

Lazarus писал(а):
13.07.21 10:50
Не получится совместить жизнь,с её эмоциональной составляющей и финансы.
я б так не злилась, если б он не лез со своими советами правильной жизни, которые должна выполнять я, патамушта сам он не может.
Ненавижу всезнаек-теоретиков. Предлагаешь - исполняй.

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Lazarus » 13.07.21 10:52

МаДама писал(а):
13.07.21 10:50
это действительно про интересы ребенка
Я бы хотел для своего такое.Но..
Увы,сие невозможно.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14817
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Margaritaya » 13.07.21 10:55

Фантом писал(а):
13.07.21 10:06
вы далеки от реалий.
Я не хочу жить с теткой по любым основаниям, вот не хочу и все. Я виноват и должен ее содержать? Да еще и кучу полимеров отвалить
зачем спрашивать меня, если я далека от реалий?

Ngurah-rai
любитель
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 18.05.21 23:20
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Ngurah-rai » 13.07.21 11:03

Lazarus писал(а):
12.07.21 23:55
только закон на стороне ребёнка прежде всего,
Да ладно?
И где эта чудесная страна?
Наша система права списана с европейской. Основная идея - законодательно защитить интересы ребёнка. Государству пох на межполовые отношения половозрелых людей, ребёнок не должен быть финансово ущемлён. Это про алименты.
Другое дело, что по нашим законам почти всегда ребёнок остаётся с матерью без учета дополнительных обстоятельств развода.
Но тут в ветке все бьются именно за алименты, как так бж нидайбох получит лишнюю денюшку.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:15

Lazarus писал(а):
13.07.21 10:30
Согласен.И по закону так.
Не так, что по закону, что по жизни. Ну у меня почему то так получается.
Птица-синица писал(а):
13.07.21 10:44
Денег нет, времени/желания заниматься детьми нет,
Тупая отмазка. Не хочет.
Птица-синица писал(а):
13.07.21 10:44
это было бы отличное решение!
Да, если б сумма всегда определялась в ТДС.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение МаДама » 13.07.21 11:17

Фантом писал(а):
13.07.21 11:15
Да, если б сумма всегда определялась в ТДС.
Ок, какая ТДС по-твоему справедлива при вариантах:
а) получатель имеет доход 30, плательщик 100
б) 100 - 30
в) 500 - 500
?

Ngurah-rai
любитель
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 18.05.21 23:20
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Ngurah-rai » 13.07.21 11:24

МаДама писал(а):
13.07.21 02:14
Дура ты.
Аргументы - не ваш конёк.
Значит, я угадала про слившегося мужа.
Фантом писал(а):
13.07.21 09:21
Кто будет определять кто кого бросил? И критерии.
Факты измен, переписка с любовниками, например, показания свидетелей и иные обстоятельства могли бы вполне служить основаниями для признания пострадавшей стороны в суде.
Фантом писал(а):
13.07.21 10:06
Я не хочу жить с теткой по любым основаниям, вот не хочу и все. Я виноват и должен ее содержать? Да еще и кучу полимеров отвалить?
Вы не виноваты.
Содержать ее не надо и никто вас не обяжет.
Если есть ребёнок, он и ваш тоже ребёнок, не кучу полимеров надо отвалить, а 1/4 от дохода НА РЕБЁНКА.

Или омп хотят только делать детей?

Про место жительства ребёнка и время на общение да, считаю не совсем справедливым во всех абсолютно случаях определять место проживания с матерью.

В следующий раз сто раз подумаете (не вы лично, а вообще) перед женитьбой и строганием детей. Это ответственность на всю жизнь.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:24

МаДама, Я б ориентировался не на то кто сколько получает, а на ту сумму которая достаточная для содержания ребенка одной из сторон. Выше приведенный мной расчет показывает, по моему мнению. что 30 тыс в настоящий момент хватит. Если и вторая добавит. то и ништяки будут.
и на эту сумму я б страховал бы от всяких кризисов. А государство выплачивало эти 30 тыс. родителю с которым остался ребенок.
Примерно так.

Ngurah-rai
любитель
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 18.05.21 23:20
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Ngurah-rai » 13.07.21 11:25

МаДама писал(а):
13.07.21 02:14
Дура ты.
Аргументы - не ваш конёк.
Значит, я угадала про слившегося мужа.
Фантом писал(а):
13.07.21 09:21
Кто будет определять кто кого бросил? И критерии.
Факты измен, переписка с любовниками, например, показания свидетелей и иные обстоятельства могли бы вполне служить основаниями для признания пострадавшей стороны в суде.
Фантом писал(а):
13.07.21 10:06
Я не хочу жить с теткой по любым основаниям, вот не хочу и все. Я виноват и должен ее содержать? Да еще и кучу полимеров отвалить?
Вы не виноваты.
Содержать ее не надо и никто вас не обяжет.
Если есть ребёнок, он и ваш тоже ребёнок, не кучу полимеров надо отвалить, а 1/4 от дохода НА РЕБЁНКА.

Или омп хотят только делать детей?

Про место жительства ребёнка и время на общение да, считаю не совсем справедливым во всех абсолютно случаях определять место проживания с матерью.

В следующий раз сто раз подумаете (не вы лично, а вообще) перед женитьбой и строганием детей. Это ответственность на всю жизнь.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:26

Ngurah-rai писал(а):
13.07.21 11:24
не кучу полимеров надо отвалить, а 1/4 от дохода НА РЕБЁНКА.
Пля о старом, ну допустим у М доход в лям. что он должен ребенку платить 250 тыр. не окуеет ли маман от такой суммы.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение МаДама » 13.07.21 11:26

Ngurah-rai писал(а):
13.07.21 11:24
Значит, я угадала про слившегося мужа.
долго угадывала? :lol: Ванга! Здесь есть моя тема, и она не удалена. Там все есть.
Фантом писал(а):
13.07.21 11:24
ту сумму которая достаточная для содержания ребенка
ясно. Независимо от доходов плательщика и получателя?

Отправлено спустя 43 секунды:
Фантом писал(а):
13.07.21 11:26
250 тыр. не окуеет ли маман от такой суммы.
если у нее доход 500+ - то не окуеет. А если меньше - то точно да.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:28

Ngurah-rai писал(а):
13.07.21 11:25
В следующий раз сто раз подумаете (не вы лично, а вообще) перед женитьбой и строганием детей. Это ответственность на всю жизнь.
А что женщине не подумать об этом же.
Или пристроилажопу в теплое место (состоятельному М), а дальше жизнь удалась.
Прикольно. Когда я разводился мне адвокат говорит, а сделай и мне ребенка, я то ж хочу так жить. :-D

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение МаДама » 13.07.21 11:28

МаДама писал(а):
13.07.21 11:17
Ок, какая ТДС по-твоему справедлива при вариантах:
а) получатель имеет доход 30, плательщик 100
б) 100 - 30
в) 500 - 500
?

Фантом, ответь плиз? В цифрах по пунктам?

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:29

МаДама писал(а):
13.07.21 11:27
ясно. Независимо от доходов плательщика и получателя?
Да. иначе не договориться. Кто то будет ущемлен. Но сумма ТДС должна быть вменяемой, жесткой и гарантироваться государством. Хотят родители что б было больше, напрягайтесь сами.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
МаДама писал(а):
13.07.21 11:28
Фантом, ответь плиз? В цифрах по пунктам?
Я уже ответил, что в настоящее время на одного ребенка достаточна сумма алиментов в ТДС=30 000 руб.
Ни кто не запрещает давать больше. Но сумма должна быть гарантирована. Вне зависимости от доходов родителей.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14817
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Margaritaya » 13.07.21 11:33

Фантом писал(а):
13.07.21 11:26
. что он должен ребенку платить 250 тыр. не окуеет ли маман от такой суммы
папаня же от 750 не окуевает

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:36

Margaritaya писал(а):
13.07.21 11:33
папаня же от 750 не окуевает
Он работает, кто мешает работать маман. Все . после развода все сама дорогуша, нет у тебя мужа. Или работай или спонсора.

Margaritaya
посвященный
Сообщения: 14817
Зарегистрирован: 24.09.17 14:22
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Margaritaya » 13.07.21 11:38

МаДама писал(а):
13.07.21 10:50
Идти во власть?
тындец котенку. То есть бжихам - бывшим домохозяйкам и их детям.
Не, все таки хорошо Путин придумал пособие одиноким родителям платить.

Отправлено спустя 27 секунд:
Фантом писал(а):
13.07.21 11:36
кто мешает работать маман
ребенок?

Отправлено спустя 41 секунду:
Фантом писал(а):
13.07.21 11:36
спонсора
а причем тут спонсор, речь об алиментах на ребенка

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение МаДама » 13.07.21 11:43

Фантом писал(а):
13.07.21 11:32
достаточна сумма алиментов в ТДС=30 000 руб.
погоди. Это от одного рожителя, только алименты?
А тот факт, что средняя зп по стране у нас 40-50 тыщ, не смущает? Не, ну я серьезно. Как тридцатку тянуть, если реальный заработок 40? ИМХО несправедливо. 1 ПМ. От одного родителя. Не меньше.

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Lazarus » 13.07.21 11:50

МаДама писал(а):
13.07.21 11:43
1 ПМ
Я уже писал. По закону минималка- 0,5 пм.
Иначе весь ск нужно переписывать.( хотя его и так надо,уже назрело)

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 11:59

Margaritaya писал(а):
13.07.21 11:39
ребенок?
Как всегда манипуляция и оправдание. НЕЖЕЛАНИЯ ПОДНИМАТЬ СВОЮ ЖОПУ.
МаДама писал(а):
13.07.21 11:43
Это от одного рожителя, только алименты?
Да.
МаДама писал(а):
13.07.21 11:43
А тот факт, что средняя зп по стране у нас 40-50 тыщ, не смущает? Не, ну я серьезно. Как тридцатку тянуть, если реальный заработок 40?
Я ж сказал, эт как пенсия страховые взносы. Обеспечивается государством если собственных средств не достаточно.

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение МаДама » 13.07.21 12:02

Lazarus писал(а):
13.07.21 11:50
весь ск нужно переписывать.( хотя его и так надо,уже назрело)
так за то и толкуем же. Каждый свое понимание справедливости, как было бы правильно СК переписать, высказывает.

Фантом
посвященный
Сообщения: 13546
Зарегистрирован: 25.09.12 16:09
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Фантом » 13.07.21 12:03

Из-за такого СК, я в ЗАГС ни ногой.

Аватара пользователя
Lazarus
посвященный
Сообщения: 7804
Зарегистрирован: 15.04.18 18:34
Пол: М

Крах или свобода?

Сообщение Lazarus » 13.07.21 12:37

Фантом писал(а):
13.07.21 12:03
Из-за такого СК, я в ЗАГС ни ногой.
Из за такого СК я возненавидел русскую классическую литературу,советско- российский кинематограф и вообще потерял веру в людей :facepalm:
Сколько стоит потеря веры в человечество? 8-)

Ngurah-rai
любитель
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 18.05.21 23:20
Пол: Ж

Крах или свобода?

Сообщение Ngurah-rai » 13.07.21 12:58

Фантом писал(а):
13.07.21 11:26
ну допустим у М доход в лям. что он должен ребенку платить 250 тыр. не окуеет ли маман от такой суммы.
Ну смотри. Ты понимаешь, что это как бы не рядовой чувак, получающий белый лям? И это не вчера он стал его вдруг получать. То есть это определенный уровень на протяжении жизни и ребёнок там в частном саду за 50-70 тыс и ещё куча расходов, описанных мадамой. И жена его бывшая с ним жила и привыкла к скажем так не совсем средним тратам.
Так что не сильно окуеет она и даже немного ужмётся.

Ну а ему при таких доходах тоже не должно казаться сильно огромной сумма в 250 к. Он эти 250 к только за абонемент в фитнес поди платит.
Как то так.

То есть не сильно обеднеет М, не шибко окуеет бж и даже наоборот, ребёнок не особо просядет по уровню жизни после развода.
Все довольны : )
МаДама писал(а):
13.07.21 11:27
Здесь есть моя тема, и она не удалена. Там все есть.
Я почитаю, пока курю тему Достойной)

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 10 гостей