Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Рубрика для женщин имеющих проблемы в семье. А также женский взгляд на проблемы.
Закрыто
Аватара пользователя
Elib-a
посвященный
Сообщения: 8312
Зарегистрирован: 17.03.19 19:18
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Elib-a » 15.02.24 23:27

Fabia писал(а):
15.02.24 23:16
В таком варианте не говорят купил ей
дада, уж лучше - "купил для неё".

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Трипса » 15.02.24 23:28

ensous писал(а):
15.02.24 23:12
Что не так?
Не так только формулировка.
По сути, он ей дал временно попользоваться своей машиной.
Это конечно, тоже не плохо. Если у нее была старая, и постоянно ломалась, то времянка от Таити дала бы возможность копить на другую, не оставшись без машины вовсе.
Просто это не ее машина.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:25
Так что не так во фразе "купил ей
Потому что "купил ей" это значит купил и подарил, передав все права
"Купил для нее" - это значит купил для нее, с ограничением возможностей.

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 15.02.24 23:32

Elib-a писал(а):
15.02.24 23:21
Но вот с точностью формулировочек - бядаа, конэшно)
Да блин что не так с формулировкой?
Можно продолжить же. Я купил ей чтобы ездила. Не чтобы владела машиной, не чтобы продавала или какие там ещё варианты?
И логично что говорит что купил ей, ведь ему самому эта машина и не нужна была. А сделал он покупку специально для нее.

На работе мне купили, например, седло. Мне купили, чтобы я ездила верхом на лошади. И я буду работать с отличной амуницией, не кто-то другой, а я. И работодатель может спокойно говорить:"Купил своему берейтору седло.". А когда я уволюсь, логично, что это седло я оставлю на работе, как и всю остальную амуницию.
Так блеать в чем разница? Что не так с этой фразой?

Отправлено спустя 55 секунд:
Трипса писал(а):
15.02.24 23:30
Потому что "купил ей" это значит купил и подарил, передав все права
Вообще нет.
Откуда такое значение?

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Трипса писал(а):
15.02.24 23:30
купил ей
Трипса писал(а):
15.02.24 23:30
Купил для нее
Если речь о покупке, например, посудомойки, чтобы женщине было проще, тогда как говорят?

В обоих вариантах смысл один. И результат один.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25274
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Трипса » 15.02.24 23:38

Шарманка писал(а):
15.02.24 23:33
Откуда такое значение?
Оттуда, что если купили мне, я могу этой вещью распоряжаться как того пожелает моя душа. Это - моя вещь.
А если купили для меня, то эта вещь не моя, но я могу ей пользоваться по прямому назначению.
Но не могу ее подарить, продать, выбросить.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:37
И результат один
Разный результат.
Если муж мне посудомойку купил и подарил, это - моя посудомойка. И если что, я её заберу с собой, т.к. она - моя.
А если он просто купил в дом посудомойку для меня, то это его посудомойка, я могу ей лишь пользоваться. Временно.

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 15.02.24 23:42

Трипса писал(а):
15.02.24 23:40
Разный результат
У фраз "я ей купил посудомойку" и "я для нее купил посудомойку" совершенно одинаковый смысл. Второе просто звучит лучше на слух. Смысл одинаковый.
Это ты почему-то этим фразам разное значение рисуешь.

Аватара пользователя
Fabia
аксакал
Сообщения: 3517
Зарегистрирован: 29.01.22 12:15
Откуда: Москва
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Fabia » 15.02.24 23:46

Elib-a писал(а):
15.02.24 23:21
Вы в данных своих рассуждениях себе в ущерб, себе в минус мутно-гибко формулировали
может быть. Не сильна в формулировках насчёт законов, впервые столкнулась
Elib-a писал(а):
15.02.24 23:21
показать какой я добрый, щедрый, заботливый,
он не это хотел показать
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:25
Так что не так во фразе "купил ей"
они не в браке. Когда купил жене - то купил общую тачку. Когда какой-то там ГБ (полгода проживания, ага) - то ей означает она стала полноправной владелицей машины

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:42
У фраз "я ей купил посудомойку" и "я для нее купил посудомойку" совершенно одинаковый смысл. Второе просто звучит лучше на слух. Смысл одинаковый.
вообще разный))). Ей купил - пусть моет посуду. Для нее купил - пусть бережет ручки)

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 15.02.24 23:51

Fabia писал(а):
15.02.24 23:48
вообще разный
Все для тебя! Рассветы и туманы...для тебя!

Пел Стас Михайлов и даже не мог представить что его схватят за яйца и потребуют оформить дарственную на все рассветы и туманы.

Аватара пользователя
Fabia
аксакал
Сообщения: 3517
Зарегистрирован: 29.01.22 12:15
Откуда: Москва
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Fabia » 15.02.24 23:54

Шарманка писал(а):
15.02.24 23:37
На работе мне купили, например, седло
не тебе. Просто купили орудие труда. Ты им создаёшь для работодателей прибавочную стоимость). Капиталисты 🤷

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:51
Стас Михайлов
противный

Аватара пользователя
Elib-a
посвященный
Сообщения: 8312
Зарегистрирован: 17.03.19 19:18
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Elib-a » 15.02.24 23:55

Шарманка писал(а):
15.02.24 23:33
Что не так с этой фразой?
Трипса выше хорошо обозначила.

Это вводит в заблуждение, возможна вариативная трактовка.
Когда задача сказать/выставить таким образом, чтобы было не вполне понятно что и как - это то, что надо. И не соврал, но и что-как конкретно - не назвал.
Это как а ля - "работаю в газпроме з/п 5 лямов".
► Показать

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34961
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Кармен » 15.02.24 23:56

Шарманка писал(а):
15.02.24 23:37
Так блеать в чем разница? Что не так с этой фразой?
Седло купили не тебе.
А для тебя.В пользование.Вот в этом разница.
Я купила домработнице шарфик-это подарок.
Я купила ДЛЯ домработницы швабру-это инвентарь для работы,в пользование.
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:37
Откуда такое значение?
Купил ей-это подарок.
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:42
совершенно одинаковый смысл.
Абсолютно разный)

Аватара пользователя
Fabia
аксакал
Сообщения: 3517
Зарегистрирован: 29.01.22 12:15
Откуда: Москва
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Fabia » 15.02.24 23:57

Elib-a писал(а):
15.02.24 23:55
работаю в газпроме
один мне сказал - тружусь в финансовом секторе)). Вот и думай то ли кассир, то ли вице-президент)

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 16.02.24 00:07

Elib-a писал(а):
15.02.24 23:55
И не соврал, но и что-как конкретно - не назвал.
Ля, ещё недавно был просто жмот, а теперь ещё и 3,14здабол. А ведь человек просто купил машину взамен дышащей на ладан, чтобы его Ж было комфортно.
Кармен писал(а):
15.02.24 23:56
Седло купили не тебе.
А для тебя
Я честно скажу, смысла не вижу. Поэтому понять не смогу наверное.
В моем понимании это как говорить свекла́ или свёкла, один фиг красная.

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7374
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Taiti » 16.02.24 00:09

Fabia писал(а):
15.02.24 23:16
купил ей,
твое желание доепаться настолько огромно, что я поберегу твои железы, а то счас пена пойдет.

Я купил машину себе, и только для себя. И каждый раз, когда ей надо было куда-то на ней съездить, она предварительно пол часа стояла на каленях.

Полегчало тёбе?

Аватара пользователя
Fabia
аксакал
Сообщения: 3517
Зарегистрирован: 29.01.22 12:15
Откуда: Москва
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Fabia » 16.02.24 00:11

Да, спасибо

Аватара пользователя
Taiti
посвященный
Сообщения: 7374
Зарегистрирован: 04.11.18 20:36
Пол: М

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Taiti » 16.02.24 00:13

Фабию для кого лечила кошку для себя или для мужа?
А если кошка временно проживает в квартире мужа , она фабии или мужа?
А если она в процессе решила посрать, кому экскременты принадлежат?

Баба вы вообще ебобобо?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34961
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Кармен » 16.02.24 00:17

Шарманка писал(а):
16.02.24 00:07
смысла не вижу.
Смысл в том,что этим седлом не можешь распоряжаться.
Я купила инструменты ДЛЯ врача Петровой,это означает что если Петрова завтра уволится то эти инструменты останутся ДЛЯ врача Ивановой,которая устроится на ее место.

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 16.02.24 00:17

Я понимаю что мне уже давно пора спать и может поэтому туплю, но... Меняется ведь только падеж. Не? Вот как в случае с седлом...
Выделены деньги Моисеевой Е.В. для закупки амуниции.
Выделены деньги для Моисеевой Е.В. для закупки амуниции.

Получается в первом случае деньги передали в собственность, а во втором случае их нужно вернуть? :?
Ладно, точно надо спать. Мне через 4 часа уже вставать коров доить, а я тут о такой ерунде думаю :x

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34961
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Кармен » 16.02.24 00:19

Taiti писал(а):
16.02.24 00:13
Баба вы вообще ебобобо?
Ой все ты прекрасно понимаешь,поэтому и не оформил машину на ГЖ.

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 16.02.24 00:20

Кармен писал(а):
16.02.24 00:19
Ой все ты прекрасно понимаешь,поэтому и не оформил машину на ГЖ.
Если бы он оформил машину на женщину с которой в отношениях всего пол года, то он был бы сказочный дурачок))

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34961
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Кармен » 16.02.24 00:22

Шарманка, полностью согласна.
Просто не надо говорить "Я купил тебе машину",вот и все.

Аватара пользователя
Fabia
аксакал
Сообщения: 3517
Зарегистрирован: 29.01.22 12:15
Откуда: Москва
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Fabia » 16.02.24 00:24

Шарманка писал(а):
16.02.24 00:17
Выделены деньги для Моисеевой
так не формулируют) как будто на похороны 😳
Шарманка писал(а):
16.02.24 00:17
Мне через 4 часа уже вставать коров доить
Спи быстрее)

Отправлено спустя 35 минут 19 секунд:
Шарманка, когда проснешься и всех там подоишь, посмотри - так легче понять будет: это ее седло/это для нее седло
Это твоя машина/ это для тебя машина

Аватара пользователя
МаДама
посвященный
Сообщения: 9250
Зарегистрирован: 28.07.18 11:23
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение МаДама » 16.02.24 02:48

Шарманка писал(а):
15.02.24 19:41
Это просто слова. К ним не стоит цепляться. Кому как удобно, так и называет.
дорогая моя, те, кто так считает, как правило попадают в разные неприятные истории с имуществом.
Вещи обязательно надо уметь называть своими словами, не бояться этого, не стесняться, не утаивать информацию.
И обязательно следует хотя бы не вслух, а про себя, правильно обозначать владельца вещей. Это касается того, на чем висят условные бирочки. Такие, как: ЕГРН (про недвигу), ПТС (про машину), ЕГРЮЛ - ЕГРИП (про бизнес). В документах на дорогого зверя тоже указывается владелец. А так-же такими "бирочками" служат банковские переводы в некоторых случаях, в других - чеки на подарки...
Так вот. Иллюзии очень опасны на самом деле. Только фактический владелец будет прав, говоря "мое". Не, оно не возбраняется конечно, оно не наказуемо, говорить про машину своего любовника, на которой он разрешает тебе ездить, "моя" машина, но осознание того, что это не так, должно быть обязательно. Равно как и все остальное. Нельзя пускать розовые сопли по поводу "мое". Не надо верить всяким проходимцам, которые говорят "Ой да какая разница как оформлять, мы же (добавить нужное) родня, любовь, друзья и т.д." Те, кто говорит "Какая разница на кого это оформлено это все равно твое" - врут, желают кинуть, либо просто пускают пыль в глаза, пытаясь выглядеть лучше, чем есть на самом деле.
Кармен писал(а):
15.02.24 19:44
на деле квартира мало того что как была свекровкина так и осталась по сей день,так этот "подарок" был еще и с ипотекой и полностью без внутренней отделки.То есть вбухивать и вбухивать в чужое.
просто интересно, подписалась сестра на этот "подарок"? Ну в смысле, хоть копейка ушла на эту ипотеку или ремонт?
Шарманка писал(а):
15.02.24 19:52
Если бы причина была в этом, она бы ещё на моменте покупки высказала недовольство.
секунду, а какое она может выказать недовольство? В том, что М, с которым она спит, купил машину и дал ей ключи, и разрешил ездить? Какое может быть у бабы недовольство? Слушай, а у меня какое может быть недовольство, когда 2 года назад муж взял в лизинг на свое ООО машину, и дал ее мне? Чем мне недовольной быть? Вот если бы он взамен этой тачки забрал деньги от продажи моей старой машины, которая была до брака куплена, тогда да, тогда я бы скорее всего после того, как договор лизинга закончился, попросила бы ее на себя переоформить, тогда она была бы приобретенной в браке, следовательно общая. Так и у нее - какое недовольство? Ну ездит да ездит. Чего возникать-то? На свое сама зарабатывать должна, раз мужа нет.
Шарманка писал(а):
15.02.24 19:52
подруги-коллеги возможно ей потом по доброте душевной и напели что мол "он на себя машину оформил? не на тебя?
так может быть она, так же как и ты, в каких-то иллюзиях была по поводу принадлежности этой вещи, вот ей и объяснили, в какой момент и при каких обстоятельствах то или иное имущество становится Твоим.
Шарманка писал(а):
15.02.24 19:52
Перед людями ж неудобно!
неудобно потом с ребенком и с голой жопой уходить из ЕГО двушечки, в которую вложена твоя добрачная однушка и все деньги, подаренные твоими роителями на свадьбу. Вот это - неудобно. Когда живешь-живешь, нааааше-общее говоришь везде, а потом оказывается, что это на его маменьку оформлено.
Кармен писал(а):
15.02.24 20:01
Ты чего с транзитками катаешься?
Так мой все занят,не может доехать на учет поставить...
А почему он? Аааа,так она НЕ НА ТЕБЯЯЯЯ??? Гы-гы-гы
вооо. Это еще один аспект того, что неохота сразу вещи своими именами называть. А не говорила бы
Кармен писал(а):
15.02.24 20:01
Мой мне машину подарил!
- и не ржали бы люди. Сказала бы "разрешил ездить" - и норм.
Кармен писал(а):
15.02.24 20:01
А так-то,вот честно,можешь ответить,почему не подарил?
ну так очевидно же. Затем же, зачем и в брак люди не вступают, из желания своё имущество, на которое зарабатываешь сам, оставить своим. Как по-мне - ничотакова. Врать главное не надо. Ни себе, ни тому, кто с тобой.
Кармен писал(а):
15.02.24 20:01
Но у них-то совместный ребенок был и жили вместе.
она на это пошла? Значит была согласна.
Шарманка писал(а):
15.02.24 20:06
ну тут меня бы больше возмущал ГБ, а не то на кого машина там оформлена.
а это все игрушки из одной песочницы. Однокоренные слова.
Шарманка писал(а):
15.02.24 20:19
Как тут не подгадить то, а то чё такая довольная ходит.
не подгадить, а во-первых глаза раскрыть, во-вторых может и да, обсмеять врушку, которая говорит "подарил". Есть такие бабы, да. Одна врет, вторая на чистую воду обязательно вывести хочет.
Elib-a писал(а):
15.02.24 20:32
Но всё-таки для избежания недопонимания и двусмысленности, кмк, лучше формулировать поближе как есть в действительности.
А то "девочки будут смеяться"
вот и я о том!
Я для дочери купила квартиру, она пользуется ей как считает нужным. И жила в ней, и сдавала ее. Сейчас ПРОСИТ РАЗРЕШЕНИЯ продать. Я не возражаю. Деньги от продажи этой квартиры будут переведены на счет продавца другой недвижимости, которую она приобретает, будучи в браке. Да, это тоже бирка. На точно такой же бирке я настояла, когда зять продавал свою добрачную квартиру. Никто не в обиде, всем все понятно.
Кармен писал(а):
15.02.24 21:29
если у М и Ж по машине,так и говорят,"твоя машина","моя машина".
ну да. Разумеется, машину, на которой я езжу, мы называем моей. Но (дружно!) реальность от этого не меняется! :trololo:
Aleksusnord писал(а):
15.02.24 22:42
Катаюсь я - разгребаешь ты. Не не не..
на тему усталости от этих "разгребаний" уже было. Героическое оформление раз в год страховки через инет, заезд 2 раза в год в салон и часовое ожидание переобувки, и так же 2 раза в год (максимум!) заезд на ТО. А ну да, все 4 раза надо предварительно записаться на сайте, или по телефону. Это я понимаю, сложно конечно, да.
Aleksusnord писал(а):
15.02.24 22:42
гараж у меня арендует бесплатно под колёса
скажи зачем создавать себе эти сложности? Хранение колес в сервисе стоит очень недорого. Ну 2-3 тыщщи может, неужели же так нравится этой ерундой заниматься,или просто нужен повод героем выглядеть?
Fabia писал(а):
15.02.24 23:05
да не надо в дар. Но и не надо представлять, что ей, а говорить как есть
вот и я о том. С чего бы в дар-то? Но и врать не следует.
Elib-a писал(а):
15.02.24 23:21
это скорее естественно чсв'шное желание чуть себя превознести, чуть возвеличить свои поступки, показать какой я добрый, щедрый, заботливый, ведь и "пустил пожить" и "дал поездить" - это же тоже замечательно.
павлинство и позерство. По мне - это одна из самых мерзких категорий людей. Которые человеку, задающему вопрос, ответ на который очевиден, внаглую врут, да не просто врут, а еще и пучат глаза и орут всякие гадости. Ты чо дуура что ли, да как ты смеешь такое думать, да ты меркантильная свинья что такое говоришь. Да ты сумасшееедшая, да это тебя твоя мамаааша накрутила, че там еще, подсказывайте? ЭТо - мерзавцы. Конченные. Мне одно всегда было интересно про таких - они сами в тот момент, когда так себя ведут, себе верят?
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:37
И работодатель может спокойно говорить:"Купил своему берейтору седло."
вот это совсем не правильно, ну правда! "Наш хозяин не скупится на хорошую амуницию" - это верно. Он ведь, тот хозяин, покупкой "хорошего" не только сотруднику хорошо делает, правда? Он ведь наверняка и лошадь бережет, и (я просто предполагаю, совсем не в теме вопроса) наверняка хорошая амуниция улучшает результаты на забеге? А конкретно работнику - дается премия. Это то, что принадлежит работнику. Так что седло - хозяина, а премия - работника.
Шарманка писал(а):
15.02.24 23:37
Так блеать в чем разница?
ну я бы, как работодатель, рекомендовала бы все-таки это осознать.
Когда люди у меня увольняются, я им (НЕ ВСЕМ!) разрешаю забирать с собой спец.одежду, в которой ходил. У нас это просто очень классные зимние куртки, хорошая обувь. Те, кто хотят это сделать просто так, по умолчанию - нет, не разрешаю. Она и мне потом конечно не нужна, но и просто так забрать по умолчанию, типа это было его личное - не дам. А люди реально бывают незамутненные. Один на серьезных щах хотел забрать бук. Ну а чо, это же мне купили, говорит.
Шарманка писал(а):
16.02.24 00:07
А ведь человек просто купил машину взамен дышащей на ладан
не взамен! Та была - ее!
Шарманка писал(а):
16.02.24 00:07
чтобы его Ж было комфортно.
а вот это правда. Создал ей комфорт. Особо отмечу, что по моему имху вовсе не обязан был этого делать. Захотел и сделал. Но это : 1) не подарок 2) не ее 3) не взамен.
Шарманка писал(а):
16.02.24 00:17
Выделены деньги Моисеевой Е.В. для закупки амуниции.
Выделены деньги для Моисеевой Е.В. для закупки амуниции.
:lol: и что, разницы не видишь?
1) выделены в подотчет Моисеевой
2) Выделены в подотчет завхозу. Амуницию, приобретенную на эти деньги, завхоз должен передать Моисеевой
Шарманка писал(а):
16.02.24 00:20
Если бы он оформил машину на женщину с которой в отношениях всего пол года, то он был бы сказочный дурачок)
а кто спорит-то? Именно так! Сделал все правильно. Говорят вот только оба куйню. Не, пусть говорят, дело их! Только чего на людей-то обижаться, которые ржут в лицо? Говорите правду - и ржать не станут!

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 16.02.24 04:23

МаДама, там слово про "подарил" не было нигде у Таити. Но я вас услышала, в разговорной форме капец наверное как трудно общаться, когда надо соблюдать все эти "купил ей/для нее". Я бы даже внимания на такое не обратила. Ибо это абсолютно никак не влияет на собственность. Я почему и привела пример с посудомойкой, думала сбавлю масштаб, уже не так охота спорить будет. А нет... Тут даже с занавесками надо быть аккуратнее скажешь так "купил ей занавески", потом и без них останешься :idea:
Я поняла фразу Таити так что купил он машину для того чтобы Ж ездила. А не то что он подарил.
МаДама писал(а):
16.02.24 02:48
так же как и ты, в каких-то иллюзиях была по поводу принадлежности этой вещи,
Так а какие у меня иллюзии?
Как раз таки иллюзии у тех кто говорит МОЕ, когда по факту это не его. Я об обратном уже несколько страниц талдычу.
МаДама писал(а):
16.02.24 02:48
секунду, а какое она может выказать недовольство?
Вот именно. Недовольства не было, а тут резко появилось. Значит дело не в том на кого оформлена машина))

Аватара пользователя
Aleksusnord
посвященный
Сообщения: 6959
Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
Откуда: Тверь
Пол: М

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Aleksusnord » 16.02.24 04:44

МаДама писал(а):
16.02.24 02:48
Героическое оформление раз в год страховки через инет, заезд 2 раза в год в салон и часовое ожидание переобувки, и так же 2 раза в год (максимум!) заезд на ТО. А ну да, все 4 раза надо предварительно записаться на сайте, или по телефону. Это я понимаю, сложно конечно, да.
Прям целиком скопировал...))
Ладно. Из любви к тебе ( платонической). ...
Какое оформление через интернет? Это чтоб прислали кьюар код на телефон? Ну ну. ДПСники часа 2 поприкалываются.
МаДама писал(а):
16.02.24 02:48
заезд 2 раза в год в салон и часовое ожидание переобувки, и так же 2 раза в год (максимум!) заезд на ТО.
Ты по себе меришь. У тебя точила за несколько лямов.
У кого за 100 тр, тот меня понял. Там 3 месяца пробега и что-то начинает скрипеть и постукивать.
В основном фигня. "Хороший стук наружу вылезет". Лишь бы не шАровая, а так- пофиг. Спроси Шрека, что такое шаровая опора..))
МаДама писал(а):
16.02.24 02:48
Хранение колес в сервисе стоит очень недорого.
12 т.р. за 6 мес. Соответственно следующие 6 мес- 12 т.р. Не то , чтобы дорого, но если есть добрый Алекс- то бесплатно.
Там ещё диван есть и другие..) Ну там для фриков и разнообразия секаса супругов. )
Но колёса там мытые и для антуража- самое то.)

Аватара пользователя
Шарманка
старейшина
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 21.01.23 09:14
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Ж

Новая грань мужа в ситуации с домашним питомцем. Триггернуло

Сообщение Шарманка » 16.02.24 05:30

От мужа:
- Я купил подарок тебе
- Я купил подарок для тебя

Что меняет "для" мы оба не понимаем. Так что нам норм, мы на одной волне, поэтому понимаем друг друга правильно :lol:

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Helga Pataki, Yandex [Bot] и 8 гостей