А что, если они живут с вами в одной кровать, то их труд резко обесценивается что ли? Или это настолько великая честь для них, что они вам должны ещё и услуги бесплатно оказывать? А приплачивать ещё за столь великую честь не должны?
Учитель Истории писал(а): ↑29.08.24 12:25
Если я найму домработницу и буду ей платить, мне и в голову не придет назвать ее проституткой
А чем труд наемной домработницы отличается от труда жены?
Почему наемной вы согласны платить, а той, что делит с вами ещё и ложе, в этом отказываете?
Она же выполняет точно такую же работу. Для вас, в том числе. Даже более того, для вас в большей части. Особенно, если это ваш дом. Почему она должна бесплатно тратить свои силы, свое время, только на основании того, что вы с ней спите?
Кстати, романы между прислугой и хозяевами не редкость. Однако, это никак не влияет на оплату их труда по выполнению бытовых задач.
Чего то я не слышала историй, когда переставший с прислугой хозяин перестал ей платить на основании того, что теперь он с ней спит.
Учитель Истории писал(а): ↑29.08.24 12:25
А я говорю о том, что мужчины не выставляют счет за свои услуги
Конечно не выставляют. Они просто это не делают. Точнее, делают настолько редко, что не воспринимают это именно работой.
А труд домохозяйки, в отличии от таксиста, носильщика, сантехника или автослесаря - ежедневный. Как работа.
Вам же жена не пару раз в год готовит есть, и убирается не раз в квартал.
Или как?
Справедливости хотите?
Так справедливость это когда муж жену отвёз в качестве таксиста, когда ей надо, куда ей надо, без мозговыносов и прочего, без нытья, что ему не охота, некогда и т.д. Так вот, отвёз - получил за это ужин.
Принес пару мешков картошки, в качестве носильщика - жена помыла полы.
Отремонтировал потекший кран - жена сварила борщ.
Норм? Устраивает?
Дело за дело. Одно ваше на одно наше.
Справедливо же, нет?