как раз наоборот, до 5 лет ребенку нужна мамаша, с ее сиськой,Обычная писал(а):Лет ч/з 5-10 он ребенку не нужен будет. Детям постоянное внимание нужно, а ч/з 10 лет он для ребенка будет совершенно чужим человеком.
ну да, если мамаша ему вьбет в голову, то так и будетОбычная писал(а):Да еще и обида может быть-бросил и предал.
Невозможно с этим не согласиться. Жаль ребенка.Георгич писал(а):О чем вы?
Женщины, рожающие таким образом думают исключительно о себе.
Им наср@ть, что у ребенка не будет отца, не будет полноценного мужского воспитания, наср@ть на то, о чем будет думать их ребенок, глядя на прочерк в свидетельстве о рождении.
Наплевать, от кого рожать. Папаша, которому все равно, которому наплевать на своего ребенка - унылое явление. Наплевать, что у этого папаши есть семья.
И какое воспитание этому ребенку даст такая мамаша? Что из него вырастит?
Так вот мы и вырождаемся потихонечку, как нация.
Так кто же против? Берите всё в свои мужские руки и не дайте выродиться нации! А вот если бв эти "любовницы" или "гадкие" жены не рожали, то наша нация уже давно бы ВЫРОДИЛАСЬ!!!Женщины не имеют способности оплодотворять саму себя, это может сделать только мужчина, который также знает о том, как появляются дети!
Отец может спокойно жить в одной квартире с ребенком, но даже и не помнить о существовании ребенка - так что не факт, что наличие отца гарантирует полноценное мужское воспитание!
Видели хоть одного ребенка, который сидит и изучает свое свидетельство? Зато у ребенка не будет проблем спокойно путешествовать с матерью за границей. И потом не объявится пропавший "отец", который потребует материального содержания от ребенка (а таких случаев очень много)
Вырастит здоровый и счастливый ребенок, который не видел и не учавствовал в скандалах родителей. А насчет воспитания "мамаши" - зачем изначально строите общение с женщиной с плохим воспитанием???
Известны случае оплодотворения самой себя женщинами спермой знаменитостей ... и предъявление потом ребёнка "отцу". Знать откуда дети появляются они-то знали, но чтобы так - не предполагали, а то бы не бросали использованные презервативы где попало.Марик писал(а): Женщины не имеют способности оплодотворять саму себя, это может сделать только мужчина, который также знает о том, как появляются дети!
Не помнить о существовании ребёнка? Это как?Марик писал(а): Отец может спокойно жить в одной квартире с ребенком, но даже и не помнить о существовании ребенка - так что не факт, что наличие отца гарантирует полноценное мужское воспитание!
"Очень много" - это сколько?Марик писал(а): Видели хоть одного ребенка, который сидит и изучает свое свидетельство? Зато у ребенка не будет проблем спокойно путешествовать с матерью за границей. И потом не объявится пропавший "отец", который потребует материального содержания от ребенка (а таких случаев очень много)
А чаще - несчастный ребёнок и маменькин сынок.Марик писал(а): Вырастит здоровый и счастливый ребенок, который не видел и не учавствовал в скандалах родителей. А насчет воспитания "мамаши" - зачем изначально строите общение с женщиной с плохим воспитанием???
Уж лучше бы они не рожали...Марик писал(а): Так кто же против? Берите всё в свои мужские руки и не дайте выродиться нации! А вот если бв эти "любовницы" или "гадкие" жены не рожали, то наша нация уже давно бы ВЫРОДИЛАСЬ!!!
Так выходите замуж и рожайте. Нехер трахаться с женатыми людьми.Марик писал(а): Женщины не имеют способности оплодотворять саму себя, это может сделать только мужчина, который также знает о том, как появляются дети!
Так я и говорю - отца ребенку (мужа) нужно выбирать. А в приведенном примере в отце ребенку отказывают изначально.Отец может спокойно жить в одной квартире с ребенком, но даже и не помнить о существовании ребенка - так что не факт, что наличие отца гарантирует полноценное мужское воспитание!
Да, видел. И даже наблюдал, как дразнили. У меня в первом браке приемная дочь, кстати, очень переживала, по этому поводу.Видели хоть одного ребенка, который сидит и изучает свое свидетельство?
Ооо. Любимая бабская легенда о содержании детьми "пропавших отцов".Зато у ребенка не будет проблем спокойно путешествовать с матерью за границей. И потом не объявится пропавший "отец", который потребует материального содержания от ребенка (а таких случаев очень много)
Вырастит нечто женоподобное, нежненькое, откупленное от армии и неумеющее полноценно общаться со сверстниками. Не имеющее перед глазами примера построения собственной семьи и своего (мужского) места в ней. Т.е. или готовый подкаблучник, или избалованный эгоист. Прошу простить тех форумчан, кто рос без отца. Кто вырос нормальным в таких условиях (отсутствие отца или нормального отчима) - отпишитесь, это из-за женского воспитания или вопреки ему.Вырастит здоровый и счастливый ребенок, который не видел и не учавствовал в скандалах родителей.
Я таких отношений не строю.А насчет воспитания "мамаши" - зачем изначально строите общение с женщиной с плохим воспитанием???
Мои дети рождены в браке и по любви. От первой жены я ушел после того, как "поступил" дочь в институт.Так кто же против? Берите всё в свои мужские руки и не дайте выродиться нации!
Наверное это оффтоп, и его лучше выделить в отдельную тему.Георгич писал(а):Кто вырос нормальным в таких условиях (отсутствие отца или нормального отчима) - отпишитесь, это из-за женского воспитания или вопреки ему.
+1000Георгич писал(а):[Вырастит нечто женоподобное, нежненькое, откупленное от армии и неумеющее полноценно общаться со сверстниками. Не имеющее перед глазами примера построения собственной семьи и своего (мужского) места в ней. Т.е. или готовый подкаблучник, или избалованный эгоист. Прошу простить тех форумчан, кто рос без отца. Кто вырос нормальным в таких условиях (отсутствие отца или нормального отчима) - отпишитесь, это из-за женского воспитания или вопреки ему.
.
