автор, ориентируйтесь на свои чувства прежде всего
если вам не хочется спать с мужчиной без штампа - то и не спите. большинство мужчин совершенно не нацелены на брак, они воспитаны так же как и вы без примера счастливой полной семьи, обозначить намерения по крайней мере будет честно.
только не несите эти взгляды знаменем - заранее декларируя на первом свидании свои воззрения.
Вопросы к форуму.
А вот тут не согласен. Если сдует, то туда ему и дорога и значит интересовал разовый перепихончеГ без напрягов. Это я как мужчина говорю ибо сам зело грешен есть.wildfox писал(а):
Не хотите тест - драйвов, теперь уже ваша очередь сказать ему об этом. Не сразу на первом свидании, конечно - его сдует ветром раньше, чем вы успеете договорить) А когда, скажем, речь зайдет о более интимных отношениях.
А вот когда девушка заявляла мне нечто подобное в самом начале знакомства, то это всегда было поводом для меня присмотреться к ней внимательнее. К сожалению обычно это как раз оказывались самые натуральные торги.
Совершенно верно. Но здесь в данном случае по крайней мере ставится вопрос -дать/не дать? А не как обычно "ахонтакойрастакой" конечно дать а потом как получится.altayshaman писал(а):Наглядный пример корявого воспитания без отца. Да, плохого про него не говорилось. Но в мозгах нет прошивки, которая должна "включить бабочек" на правильного человека.
Нормальная Ж должна жить чувствами, иначе это будет ходячий калькулятор, который сначала "вычисляет" правильного мужа, потом - правильную тактику распила имущества. Но чувства должны управляться правильными установками, заложенными в детстве.
Автору же не знаю, чего посоветовать. Видимо - забить на все заморочки, и ориентироваться на бабочек. И уже потом, когда они таки будут - думать, бороться с ними, или принять как есть.
Элемент торга тоже заметно присутствует у барышни ибо кривым воспитанием калькулятор в любом случае вшит намертво в прошивку. Вот это нужно убирать, иначе любой адекватный мужчина распознает это сразу и связываться с такой не будет. Вместо торга ей лишь необходимо чётко и сразу обозначить чего она хочет.
Не "я тебе письку, а ты мне что взамен?", а "мне нужно то и то конкретно, я ожидаю того-то...". Просто и без торгов. Даже если в пункте будет присутствовать ЗАГС в этом нет ничего плохого, по крайней мере всё честно.
Привет, автор)
Вот мое мнение:
1. Обращать внимание и говорить о семьях нужно. Просто в повествовательной форме и в тему. В этом нет ничего страшного, мне всегда интересно из какой семьи человек, как он относится к своим родителям, как его воспитывали-просто это жизнь и если напрягать мозги и вслушиваться, то можно много понять между строк. Я в свою очередь совершенно спокойно могу рассказать о своей, если мужчине будет интересно. Например, мой папа после 21.00 звонит мне каждый час, чтобы удостовериться, что со мной все хорошо. Когда-то я стеснялась этого, но иначе быть не может, да и все мужчины очень понимающе к этому относятся, говорят, что это правильно и даже мило. Итог- семья многое говорит о человеке.
2. Если вы конкретно хотите только оф. брак-то надо об этом предупреждать в начале отношений. Если для вас жить с мужчиной, жить с мужчиной долго и так далее-не семья, то ваш партнер должен об этом знать заранее. Со временем, конечно, отношение обоих к семье и браку может измениться в ту или иную сторону, ну лучше предупредить
3.Смотря какие идеалы. Если это совсем сюр и сходив на 20 свиданий, вы не нашли его, то стоит на идеалы подзабить) опять же-если вы боитесь остаться одной-то идеалы опускаются. Уровень образования и социализации очень важен-знаю по себе. Но если я, например, понимаю, что не комфортно мне с человеком, потому что он тупица откровенный, не стоит терять своего времени и отнимать чужое.
Вот мое мнение:
1. Обращать внимание и говорить о семьях нужно. Просто в повествовательной форме и в тему. В этом нет ничего страшного, мне всегда интересно из какой семьи человек, как он относится к своим родителям, как его воспитывали-просто это жизнь и если напрягать мозги и вслушиваться, то можно много понять между строк. Я в свою очередь совершенно спокойно могу рассказать о своей, если мужчине будет интересно. Например, мой папа после 21.00 звонит мне каждый час, чтобы удостовериться, что со мной все хорошо. Когда-то я стеснялась этого, но иначе быть не может, да и все мужчины очень понимающе к этому относятся, говорят, что это правильно и даже мило. Итог- семья многое говорит о человеке.
2. Если вы конкретно хотите только оф. брак-то надо об этом предупреждать в начале отношений. Если для вас жить с мужчиной, жить с мужчиной долго и так далее-не семья, то ваш партнер должен об этом знать заранее. Со временем, конечно, отношение обоих к семье и браку может измениться в ту или иную сторону, ну лучше предупредить
3.Смотря какие идеалы. Если это совсем сюр и сходив на 20 свиданий, вы не нашли его, то стоит на идеалы подзабить) опять же-если вы боитесь остаться одной-то идеалы опускаются. Уровень образования и социализации очень важен-знаю по себе. Но если я, например, понимаю, что не комфортно мне с человеком, потому что он тупица откровенный, не стоит терять своего времени и отнимать чужое.
Ну и дура...Неродионовна писал(а):рано или поздно разговор повернется в это русло... ну, по-честному бы и сказала, что так и так, "люблю вас, уважаю, очень хочу быть рядом, но вы-то к этому как относитесь, у вас какие планы, потому что, я хоть и хотела бы плоскость поменять, нооо, боюсь, делать это просто так, без нормальных отношений, не смогу, патамушта люблю вас " .
Сиди жди готового. Это решение за мужчиной.
Не "патамушта люблю вас ", а на вопрос "любишь ли ты мена, ответить - да.
Твой номер 2.
К посту Gale присоединяюсь обеими руками. Если честная, заточенная на семью девка, то и идти именно по такому пути, и только по нему. И от буд. мужа такого же вправе требовать. Честного, достойного отношения.Gale писал(а):А вот когда девушка заявляла мне нечто подобное в самом начале знакомства, то это всегда было поводом для меня присмотреться к ней внимательнее....Даже если в пункте будет присутствовать ЗАГС в этом нет ничего плохого, по крайней мере всё честно.
Не то, что профусетка какая-то. С тремя пожила, с двумя развелась, с сотней подэпнулась - а теперь ищу состоявшегося (т.е. состоятельного)надежного мужа (то бишь - аленя, т.к. добрый на такое убожество не купится).
Т.е., исходим из того, Авторша - действительно, нормальная правильная девушка. Соображает, пытается что-то понять.
И не соглашайтесь - это ваше право.Неродионовна писал(а):Но я действительно не уверена, что даже если буду очень сильно любить мужчину, то смогу согласиться на разовые отношения, зная, что это Сергей Сергеич, который завтра с табором своим уедет. Но это абсолютно не исключает того, что мне не будет этого хотеться.
Только без "зная что завтра..." Просто - я не могу согласиться на разовые отношения. Все. Точка.
Но кто вам мешает общаться с человеком, узнавать друг друга, ходить в кино, ездить на пикники и тд? Вы поймите, вы хотите от человека каких - то гарантий, при этом сами его не зная. А вы можете ему гарантировать, что это единственное свидание, на котором вы собираетесь озвучить, что вы правильная девушка, и ищите серьезных отношений - оно и для вас не значит ничего, вы сами еще не знаете человека. Тогда получается, что вам в принципе все равно с кем, потому что ваша цель другая - трезво оценив, что избранник удовлетворяет требованиям, взять его тепленьким и отвести в ЗАГС.
Вы перечитали АБФ, а своего опыта у вас еще нет, поэтому рискуете или напороть глупостей, или влипнуть в историю по расчету, которая потом вам самой может стать поперек горла.
Представьте, что вас пригласили в кино. После кино вы зашли в кафе, разговорились и тут вы ему выдаете - знаешь, я не такая, я не ищу легких отношений, мне нужны гарантии. Любой свалит в туман, я бы на их месте свалила. Потому что виден расчет.
Общайтесь, присматривайтесь, а когда (если) отношения дойдут до точки кипения, можете озвучить ваши взгляды на отношения. И у человека будет возможность взвесить и принять или не принять вашу позицию. Но на пустом месте задавать такие вопросы и выдвигать условия просто глупо.
Не является, если это ваша позиция - серьезные отношения, один единственный мужчина, семья.Не является ли возникновение мысли "и хочется, и колется" индикатором того, что выбор ошибочный.
Если имеет место торг, что всегда видно, то является, потому что на это мало кто купится и вы рискуете потерять человека, действительно достойного человека, которого просто отпугнет ваша прыть.
Абсолютно автор не занудлива. Навешаете ей комплексов почем зря.kanistra писал(а):Anatoly, абсолютно с Вами согласна )
но автор, судя по постам, ооооочень занудлива. Если бы я была мужиком, бежала бы, сверкая пятками
Автор перечитала литературы, которую по объективным причинам не в состоянии правильно и полностью переварить и пытается быть взрослой, серьезной и взвешенной, что возможно и выглядит как занудство, но таковм не является, что видно по ее реакции на шутки и по некоторым "живым" фразам, характерным для ее возраста, когда маска "взрослой тети" сползает.
Я просто представила, что девушка на первом - втором свидании озвучивает, что ищет только серьезных отношений. Для нормального порядочного человека, брать на себя какие - то отношения в такой ситуации, невозможно. Лучше отойти в сторону. Автор же именно "гарантий" хочет. Как вы в самом начале отношений можете гарантировать, что ваше общение закончится неприменно семьей? Не понимаю.Gale писал(а): А вот тут не согласен. Если сдует, то туда ему и дорога и значит интересовал разовый перепихончеГ без напрягов. Это я как мужчина говорю ибо сам зело грешен есть.
А вот когда девушка заявляла мне нечто подобное в самом начале знакомства, то это всегда было поводом для меня присмотреться к ней внимательнее. К сожалению обычно это как раз оказывались самые натуральные торги.
Re: Вопросы к форуму.
Нет, не стоит. "ГПУ ( т.е. Ваш муж) само придет". Надо поставить себя только, как честная, серьезная девушка. Этого достаточно.Неродионовна писал(а):1.В связи с этим первый вопрос. Стоит ли вообще в начале какого-то знакомства заводить разговор о семье? .
Тут, играет роль, скорей, не то, что Вы из неполной семьи. А то, что Вы, скажем так, похожа на бабу. Да, дает ОМП такую установку. Что трахнуть легко, а вот жениться - потом намучаешься.Неродионовна писал(а):Скажем, не дало бы вам то, что девушка из неполной семьи, заранее установку на то, что связь с ней может быть только временной?
Хотя, девушки из неполной семьи, по личному опыту, - трэш полный.
-
Неродионовна
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 05.03.15 23:22
Спасибо ответившим) Попробую тоже ответить.
Anatoly_, согласна с Вами, что список - не лучший вариант, но ведь какая-то разница в возрасте и примерно один социальный круг - это не так много, чтобы считаться завышенными требованиями.
и про штамп тоже не спорю, но раз пока могу (если неполная семья не отсекает сразу такой возможности) рассчитывать на какую-то обрядовость (ну, имею в виду, религиозную или светскую), то и рассчитываю)
kanistra, мой ответ еще раз убедит Вас в занудстве, но все же)) Я понимаю, что у меня какие-то очень официальные посты получаются. но, во-первых, я никого не знаю и поэтому неудобно говорить "по-простому" с незнакомыми, которые старше (а большинство - намного старше). Во-вторых, я сижу сейчас на практике и весь рабочий день работаю с документами, поэтому канцелярский этот язык въелся уже.
Все, что перечислили в той или иной степени есть (и спортзал, и забота о здоровье), но так-то Вы тоже правы)) ближе к окончанию института, когда, видимо, времени становится больше и приближается начало другого периода, такие мысли и путаница появляются чаще.
Ansi, предупреждение пОнято))
altayshaman, Gale да, прошивки, как вы говорите, полной нет, и я сама это чувствую, и мне этого тоже часто не хватает. Но,Gale , фраза "я тебе дам это, а что ты мне дашь?" была не моей. И если бы Вам сказали "мне нужно то и то от тебя", то не подумалось ли бы автоматом "а что она тогда взамен"?
И почему присутствует элемент торга? в чем он? (я спрашиваю не с целью опровергать Вас, пожалуйста тоже поймите))
ogi, спасибо, я Вас услышала)
Скорпи, ну так, блин, были б все везде умными, не спрашивали бы ничего)) Где-то умная, а в этой области, да, пробелов туча.
Поэтому я не совсем поняла Ваше
Но мне кажется, что ведь "да, люблю" не значит для мужчины автоматически, что ну все, девка годная, берем к себе))
Anatoly_, согласна с Вами, что список - не лучший вариант, но ведь какая-то разница в возрасте и примерно один социальный круг - это не так много, чтобы считаться завышенными требованиями.
и про штамп тоже не спорю, но раз пока могу (если неполная семья не отсекает сразу такой возможности) рассчитывать на какую-то обрядовость (ну, имею в виду, религиозную или светскую), то и рассчитываю)
kanistra, мой ответ еще раз убедит Вас в занудстве, но все же)) Я понимаю, что у меня какие-то очень официальные посты получаются. но, во-первых, я никого не знаю и поэтому неудобно говорить "по-простому" с незнакомыми, которые старше (а большинство - намного старше). Во-вторых, я сижу сейчас на практике и весь рабочий день работаю с документами, поэтому канцелярский этот язык въелся уже.
Все, что перечислили в той или иной степени есть (и спортзал, и забота о здоровье), но так-то Вы тоже правы)) ближе к окончанию института, когда, видимо, времени становится больше и приближается начало другого периода, такие мысли и путаница появляются чаще.
Ansi, предупреждение пОнято))
altayshaman, Gale да, прошивки, как вы говорите, полной нет, и я сама это чувствую, и мне этого тоже часто не хватает. Но,Gale , фраза "я тебе дам это, а что ты мне дашь?" была не моей. И если бы Вам сказали "мне нужно то и то от тебя", то не подумалось ли бы автоматом "а что она тогда взамен"?
И почему присутствует элемент торга? в чем он? (я спрашиваю не с целью опровергать Вас, пожалуйста тоже поймите))
ogi, спасибо, я Вас услышала)
Скорпи, ну так, блин, были б все везде умными, не спрашивали бы ничего)) Где-то умная, а в этой области, да, пробелов туча.
Поэтому я не совсем поняла Ваше
Моя фраза - это же был не ответ на "любишь ли ты меня" а попытка сказать, что мне нужно, когда дело доходит до интима (подразумевалось, что до этого о люблю-не люблю разговор уже был).Не "патамушта люблю вас ", а на вопрос "любишь ли ты мена, ответить - да.
Твой номер 2.
Но мне кажется, что ведь "да, люблю" не значит для мужчины автоматически, что ну все, девка годная, берем к себе))
-
Неродионовна
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 05.03.15 23:22
Kirjan, я недавно читаю ваши истории (форумские то есть), но после прочтения стала появляться новая мысль "коли я желаю, чтобы мой муж был старше меня, более зрелым (ну, даже не в возрасте, да, дело), то так или иначе, он, скорее всего, будет со здоровой долей цинизма подходить любым отношениям, и действительно, не должна ли я сначала как-то доказать/показать, что я могу быть женой, не рассчитывая вообще на что-то". Ну, как там в сказках, показали, что ковры вышивают, караваи пекут, в коробчонках ездят и проч, а потом их одобрили))) 
Поэтому я согласна с wildfox,что как-то сразу просто так говорить это, ну, не знаю, ну как-то странно что ли) Но, наверное, никто и не имел в виду, что это обозначают на пятой минуте разговора)))
Поэтому я согласна с wildfox,что как-то сразу просто так говорить это, ну, не знаю, ну как-то странно что ли) Но, наверное, никто и не имел в виду, что это обозначают на пятой минуте разговора)))
Потому что чаще всего боком вылазит, если девушка начинает охоту на мужа.wildfox писал(а): ей всего 22 года!
У вас дочь, насколько я понимаю, примерно ее возраста.
Откуда столько нетерпимости?
Это мужская роль.
А если уж и женщина выбирает, то так завуалированно, что бы комар носа не подточил, что это ее инициатива.
А оа как то топорно.."ваши намерения? потому что вас люблю"...
Глупо.
Re: Вопросы к форуму.
Не согласен.Неродионовна писал(а):2.Вопрос второй. Согласна с тем, что можно относиться к женщине как жене, быть семьей, но не регистрировать брак.
Пвторюсь. Если Вы - правильная девушка. Т.е. вели достойную жизнь, по дискотекам-кабакам не гуляли. То какой-либо правильный сакральный акт - ЗБ (счас забьют меня тапками) или венчание - необходим.
На "пожить" то кто согласится (или просто подэпнуться с васьком)? Правильно, баба онли. Честная девушка от таких предложений, просто оскорбится.
-
Неродионовна
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 05.03.15 23:22
Скорпи, а как сделать не глупо?
Нет, ну я правда согласна с Вами, что выбирают из тех, кто тебе сначала проявил интерес, да и сама я как-то инициатор на троечку с минусом. Но ведь если ты думаешь о себе, что ты правильная, это не значит, что к тебе интерес только такой же весь чинный-блинный проявит)
А почему Вы считаете, что спросить о намерениях и сказать, что тоже любишь, было бы неправильным? Или неправильным было бы сделать это так, как писала я?
Kirjan
Ох, я усиленно пыталась придумать, как же может на АБФ расшифровываться ГПУ :D только после окончания сообразила, что Вы про НКВД))
Я говорю о возможном отсутствии штампа, потому что хоть и убеждена, что есть законные и адекватные механизмы, как обезопасить свое имущество, и они будут нормально работать, но вместе с тем, понимаю основания и принимаю опасения мужчин (хотя не согласна с ними)). Поэтому в посте выше и писала, что мне кажется приемлемой не обязательно гражданская, но и церковная обрядовость (тоже не скажу, что сильно воцерковлена, но пока в аду готова гореть только за лишние конфеты и несделанный диплом)).
Нет, ну я правда согласна с Вами, что выбирают из тех, кто тебе сначала проявил интерес, да и сама я как-то инициатор на троечку с минусом. Но ведь если ты думаешь о себе, что ты правильная, это не значит, что к тебе интерес только такой же весь чинный-блинный проявит)
А почему Вы считаете, что спросить о намерениях и сказать, что тоже любишь, было бы неправильным? Или неправильным было бы сделать это так, как писала я?
Kirjan
Ох, я усиленно пыталась придумать, как же может на АБФ расшифровываться ГПУ :D только после окончания сообразила, что Вы про НКВД))
Я говорю о возможном отсутствии штампа, потому что хоть и убеждена, что есть законные и адекватные механизмы, как обезопасить свое имущество, и они будут нормально работать, но вместе с тем, понимаю основания и принимаю опасения мужчин (хотя не согласна с ними)). Поэтому в посте выше и писала, что мне кажется приемлемой не обязательно гражданская, но и церковная обрядовость (тоже не скажу, что сильно воцерковлена, но пока в аду готова гореть только за лишние конфеты и несделанный диплом)).
не в возрасте, да, дело), то так или иначе, он, скорее всего, будет со здоровой долей цинизма подходить любым отношениям, ...
А вот это уже как раз отсылка на модель, описанную ДР, как на единственно правильную для мозга. Влюбленность девочкам, трезвый взгляд мальчикам.
Тут и инициативу самой проявить не вредно. Но надо так же смотреть сначала, что за мальчик.
А вот это уже как раз отсылка на модель, описанную ДР, как на единственно правильную для мозга. Влюбленность девочкам, трезвый взгляд мальчикам.
Тут и инициативу самой проявить не вредно. Но надо так же смотреть сначала, что за мальчик.
Да, это все понятно и не оспаривается.скорпи писал(а): Потому что чаще всего боком вылазит, если девушка начинает охоту на мужа.
Это мужская роль.
А если уж и женщина выбирает, то так завуалированно, что бы комар носа не подточил, что это ее инициатива.
А оа как то топорно.."ваши намерения? потому что вас люблю"...
Глупо.
Но это понятно вам и другим форумчанам постарше, а не автору в ее 22.
Я об этом.
Можно попробовать объяснить, если есть желание, а вы сразу шашкой махать 8)
Автор, чепухой занимаетесь. Имущество обезопасить, такой вопрос возникает, не из-за того, что у нас СК плохой, а из-за того, что ОЖП - плохие, поскольку бабы все что можно испохабили своими деяниями. А, СК рассчитан на Женщин, а не на прохиндеек - баб.
ГПУ - я к тому, что, если Вы честная, вменяемая - претенденты на Вас всяко найдутся. Вам остается выбрать такого же честного, надежного, ответственного.
ГПУ - я к тому, что, если Вы честная, вменяемая - претенденты на Вас всяко найдутся. Вам остается выбрать такого же честного, надежного, ответственного.
Потому что торг тут не уместен!Неродионовна писал(а):Скорпи, а как сделать не глупо?
Нет, ну я правда согласна с Вами, что выбирают из тех, кто тебе сначала проявил интерес, да и сама я как-то инициатор на троечку с минусом.
Но ведь если ты думаешь о себе, что ты правильная, это не значит, что к тебе интерес только такой же весь чинный-блинный проявит)
А почему Вы считаете, что спросить о намерениях и сказать, что тоже любишь, было бы неправильным? Или неправильным было бы сделать это так, как писала я? .
Вы не на базаре:.
Так это хорошо что озвучивает. И если мне просто нужен перепихончеГ на разок-другой, то и время терять своё не буду. Да и её время тоже.wildfox писал(а):
Я просто представила, что девушка на первом - втором свидании озвучивает, что ищет только серьезных отношений. Для нормального порядочного человека, брать на себя какие - то отношения в такой ситуации, невозможно. Лучше отойти в сторону. Автор же именно "гарантий" хочет. Как вы в самом начале отношений можете гарантировать, что ваше общение закончится неприменно семьей? Не понимаю.
А вот если я сам в планах нацелен на создание семьи (не конкретно с ней ибо её ещё не знаю, а вообще) то после этих слов присмотрюсь внимательное к барышне, поближе познакомлюсь, изучу её дабы отделить зёрна от плевел и составить уже итоговую оценку. Затем она будет взвешена и признана либо годной, либо нет. Потому как шлюхи тоже очень любят из себя порядочных строить.