Это потому, что твой муж алень не пуганный. А ты пуганная алениха). Пуганная историями на АБФ.
Живые, живехонькие, против меня настроенные конкретно. У свекра еще и инвалидность имеется, то бишь оьязательная доля вне зависимости даже от его волеизъявления. Но это, как вы понимаете, все мной обдумывается с налетом «в самом плохом варианте». Естественно я надеюсь и молюсь, что мы с мужем продивем до глубоко старости и уйдем после родителей.
Мы делим имущество с братьями, мама встала на сторону одного брата, так как у них всю жизнь отношения были лучше, чем у нас с мамой, а так как я "борюсь" против брата, то они получается бьются вдвоем против меня. А если б папа предвидел это при жизни, то ничего этого не было бы. Угнетает еще то, что и брату, и маме папа и так много чего оставил еще при жизни. Ай, история очень длинная, но не обо мне в этой теме речь.
Я бы не согласилась никогда. Отец или оба родителя должны владеть имуществом, никак не ребенок.
На АБФ закаляется стальAleksusnord писал(а): ↑20.12.18 16:25Это потому, что твой муж алень не пуганный. А ты пуганная алениха). Пуганная историями на АБФ.
Преимущество твоего мужа в том, что он наивен и прост. Возможно даже хороший, добрый человек.
А если его не станет? Родственники у него тоже хорошие?
Да ладно, живите долго и счастливо. Вам была послана соломка в виде наследства.
Яп под себя бы постелил свою соломку.
Вот такая у меня меркантильная имха.
да и по ТВ такого насмотришься, жуть. А в жизни, стало быть, еще страшнее бывает. И со смертельным исходом битвы за комнату в бараке. Причем в равных долях
Мне кажется , обидно даже не это. А то, что, как правило, со второй женой мужчина живет дОльше, до своей смерти и соответственно, за это время наживает в основном все свое имущество, да еще и с непосредственным участием жены, ведь жена (как правило) работает, вкладывает в бюджет. И еще более обидно, что нередко имущество жены тоже попадает в имущество мужа, и потом это имущество будут делить между собой пасынки, которые к жене к этой вообще никаким боком.
Естественно..Как и жениться на РСП-женщинах.
Автор желает наследство своей бабушки направить на образование сына, а не делить его с детьми мужа от первого брака, в части - недвижимого имущества.
Но он же сам говорит, что этот дом конкретно для этого ребёнка. А если не согласен оформлять документально то, что говорит, то гораздо логичнее вложить деньги туда, где они будут принадлежать именно ребёнку. Ну или именно жене, чтобы она могла оставить их в наследство ребёнку.Funny_Animated писал(а): ↑20.12.18 17:02Я бы не согласилась никогда. Отец или оба родителя должны владеть имуществом, никак не ребенок.
Наоборот, хоть какая-то справедливость для детей, лишенных права знать своего отца при жизни. Особенно внебрачным детям, заделанным женатым дядей. Их жальче всего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
