+1...(только 1 пункт, очень быстро теряет актуальность и его можно не учитывать...)Atos писал(а): Секс - проявление женской любви к чему либо из списка: М как личность, М как тело, М как спермодонор, его деньги, недвижимость, связи, перспективы.
Кто верит в любовь?
Её такое "лечение" не устраивает в принципе, видно же сразу. Так што...Delirium писал(а):Гоблин, прекрасно понимаю. Похоже на типаж моей секондбже - как две капли)))
Это невротический тип, как минимум невротический, где в душе вывих на переломе сидит, и комплексом погоняет. Советовать идти к психотерапевту на длительный курс перепрошивки, скорей всего бессмысленно. Ибо для начала потциент должен понять, что это именно с ним самим проблемы, а не во внешнем мире. Да и психтера грамотного не так просто найти.
Стало быть "лечение" имхо только одно. Рубить, пока не совсем поздно.

- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
легко. Жена, продолжающая любить мужа после травмы например. Или если замуж за инвалида. Или семья асексуалов( да, и такие есть). Или ещё много чего.
И если вдруг ты или Макар решите написать "там нет любви!", то не парьтесь. Равновероятны оба варианта, потому что ни вы ни я точно не знаем, что там есть, а чего нет. Мир гораздо шире и многообразнее упражнений кегеля
И если вдруг ты или Макар решите написать "там нет любви!", то не парьтесь. Равновероятны оба варианта, потому что ни вы ни я точно не знаем, что там есть, а чего нет. Мир гораздо шире и многообразнее упражнений кегеля

- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
объяснять крайностями средние значения не очень корректно
у инвалидов тоже бывает секс
можно использовать пальцы
язык
и тд
но любовь это секс
даже на расстоянии дрочево на фотку
или в любовных письмах
это секс
мир действительно многообразен
но если нет секса
то нет любви
есть привязанность
привычка
удобство
нежелание расходиться
и делить имущество
но любви там нет
и еще
крысе
не хошь моих советов
не тереби мое имя всуе
не провоцируй
борись со своими тараканами
и зовом природы сама
сама - сама
у инвалидов тоже бывает секс
можно использовать пальцы
язык
и тд
но любовь это секс
даже на расстоянии дрочево на фотку
или в любовных письмах
это секс
мир действительно многообразен
но если нет секса
то нет любви
есть привязанность
привычка
удобство
нежелание расходиться
и делить имущество
но любви там нет
и еще
крысе
не хошь моих советов
не тереби мое имя всуе
не провоцируй
борись со своими тараканами
и зовом природы сама
сама - сама
Да я не особо претендую. Освежаю вместе со всеми. На мой взгляд- это просто некое временное состояние ОЖП, которое в силу сопровождающего его специфического гормонального фона и вызываемых им ощущений, воспринимается ОЖП как чрезвычайно привлекательное. "Влюбленная" ОЖП, существо непредсказуемое, в том числе по отношению к объекту своей "любви".Гоблин писал(а): А вот ты, как человек Знающий, и освежи нам - что такое любовь для ОЖП. Пожаллста...
Вот автор ТС, например, вообще "любит" двух, но думаю и это для нее не предел )
ГК Описываешь частные случаи привязанности. проявление любви это не только секс , желанный для ОЖП. У меня где-то было отрицание? А союз двух асексуалов это конечно такая типовая и широкораспространенная семейная конструкция, на основании которой, мы сейчас опровергнем высказывание, что любовь без секса невозможна? :D
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Любовь при отсутствии секса с объектом любви - называется платонической, очень на любителя, и вряд ли является тем, о чем сыр-бор разгорелся.Гадкая Крыса писал(а):Джо, обрати внимание на пост Атоса. Секс-это проявление любви.(с Макар)
Секс-это может быть ещё куча разных вещей, помимо любви. А любовь гораздо шире секса.
Вожделеть, "хотеть" объект любви, заниматься с ним сексом - нормально и естественно. Не хотеть и не вожделеть объект любви, и не заниматься с ним сексом - ненормально и неестественно, как бы ни пытались это опровергнуть разными частными случаями.
Не вижу в посте Atos ничего, опровергающего эти простые тезисы.
Макар - это духовная-эмоциональная привязанность еще в плюс к сексу.
Без этого секс - обычная похоть и удовлетворение физической потребности.
Поэтому старички без секса могут мирно уживаться и трепетно друг к дружке относиться..
А семейные пары под 40 разбегаться. Секс их больше не привлекает. Говорят - любовь прошла..А ее там просто не было.
Любовь - больше секса.
Она может расти и крепнуть, в то время как секс сходит на нет.
Без этого секс - обычная похоть и удовлетворение физической потребности.
Поэтому старички без секса могут мирно уживаться и трепетно друг к дружке относиться..
А семейные пары под 40 разбегаться. Секс их больше не привлекает. Говорят - любовь прошла..А ее там просто не было.
Любовь - больше секса.
Она может расти и крепнуть, в то время как секс сходит на нет.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Джо, конечно мы все взрослые люди и " Не хотеть и не вожделеть объект любви, и не заниматься с ним сексом - ненормально и неестественно, как бы ни пытались это опровергнуть разными частными случаями. ", тут с тобой полностью согласна...
И кушать надо и на работу ходить, детей растить и т.д.
Двоим хорошо вместе - когда у них и секс, быт, дети, жизнь - общие.
Муж может по 3-4 раза в день удовлетворять жену, но если будет хамить, бить, придираться и "воспитывать" это ему не поможет.
Нет эмоциональной привязки - секс как пописать сходить, не более..Даже если будет оргазм.
Потрахались и разбежались каждый по своим делам.
И кушать надо и на работу ходить, детей растить и т.д.
Двоим хорошо вместе - когда у них и секс, быт, дети, жизнь - общие.
Муж может по 3-4 раза в день удовлетворять жену, но если будет хамить, бить, придираться и "воспитывать" это ему не поможет.

Нет эмоциональной привязки - секс как пописать сходить, не более..Даже если будет оргазм.
Потрахались и разбежались каждый по своим делам.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
агаскорпи писал(а):.Даже если будет оргазм.
Потрахались и разбежались каждый по своим делам.
чтобы вечером повторить
потом утром
потом опять вечером
хор секс это любовный наркотик
от которого трудно отказаться
и по поводу пар в 40
муж трахает бабу раз месяц
вот бабы и уходяят
а еще дети выросли
а природа требует разнообразия
и тоже уходят
и заметь
все ищут молодых
с крепким членом
и новыми генами
а не старого книжного червя
с богатым внутренним миром
и томиком пушкина
никому
ни бабам
ни мужикам нах не сдался их богатый вн мир
доказательства лежат в анкетках на сайтах знакомств
Буквально реплика makarа "секс - это и есть проявление любви" означает "Любой секс - это и есть проявление любви".Д}I{O писал(а):Реакция была бы понятна, если бы у makar было написано "секс - это и есть единственное проявление любви" Но там этого слова нет, а комменты такие, будто это слово там есть.
И тогда возникает закономерный вопрос о какой-такой любви речь?
Возьмём проститутку. Секс с ней - это проявление её любви? Так она за сутки так полдюжины налюбить может, и глазом не моргнёт. Любовь ли это к М, как к человеку? Ясен пень, что нет. К деньгам клиента любовь - да. Но, makar, говоря о любви, имел в виду деньги что ли? Уверен, что нет.
Вопрос , достойный обсуждения в этой связи, немного о другом. Упомянутая душевно-эмоциональная привязанность очень часто навязывается в виде, т.н. "бабской хоботнИ", в которой сама ОЖП берегов не ведает. Вот надо ей, чтобы "это" - какой то аспект эмоциональной связи соответствовал представлениям ОЖП об эмоциях и "настоящей духовной близости". При таком подходе, возникает не привязанность , или духовная близость, а банальный некомфорт, и для самой ОЖП, считающей такую составляющую взаимоотношений с ОМП ключевой, и для ОМП, имеющего совсем другие представления о том, в какой форме, и через какие действия достигается душевная близость с партнером. Да, кроме секса, есть еще много чего, и это много-чего годами может сопровождаться эмоциональной близостью, и душевным комфортом. Но и это НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ. Потому что брак - это труд, с изначальным функциональным разделением по задачам. Ему бОльшей частью во внешнем мире, ей - бОльшей частью во внутреннем мире семьи. И кто же бОльший разрушитель этого внутреннего мира современной семьи? Кто переключился на решение задач во внешнем мире, в ущерб своим естественным задачам по организации внутреннего ? Поэтому хотите секса с эмоциями и душевностью, организовываете себе это, и не предавайте свою суть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Dajanaforum и 12 гостей