Нужно ваше мнение о критической ситуации в семье!

[MarfutkA]

срезы мозга, конкретно его ассоциативных центров и выборка от тысячи

Профессор Савельев С.В. для Вас достаточный авторитет?

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

если мужчин растить как женщин

Очередная глупость.

[empty]

Зато и совсем тупых, которым просто невозможно ничего объяснить, ни в школе, ни в ВУЗе среди девочек не видела. А среди пацанов встречались не реже умников :)

Такие мальчики не тупые, они просто решают совсем иные задачи, вы им математику а они понять не могут, зачем она им если вокруг столько девочек и реальная их задача именно они а не математика :)

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Профессор Савельев С.В. для Вас достаточный авторитет?

Частично, то есть, его научные публикации, а не интервью в попытках хайпа. Ему спеси бы поубавить, вместо сотрясения воздуха ничем не подкрепленного использовать научную методологию, глядишь не будет так позориться как на антропогенезе.

[MarfutkA]

не интервью в попытках хайпа

Т.е. Вы готовы опровергнуть утверждения профессора Савельева С.В. -российского ученого, профессора, доктора биологических наук, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН, доказав, что он пытается словить хайп а не берет в расчет данные своих исследований? Можно так же узнать про Ваши заслуги в данной сфере?

[Optimism]

Частично, то есть, его научные публикации

поделись
кого еще читаешь слушаешь :D

[empty]

Т.е. Вы готовы опровергнуть утверждения профессора Савельева С.В. -российского ученого, профессора, доктора биологических наук, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН, доказав, что он пытается словить хайп а не основывается на данные своих исследований? Можно так же узнать про Ваши заслуги в данной сфере?

Не я а он должен подкреплять свои огульные заявления доказательствами на выборке от тысячи (не один, не два, не десяток женских мозгов, а от тысячи), как это принято в научной методологии. Ладно, пусть хотя бы от сотни, уже будет основание делать какие либо предположения.

[MarfutkA]

н должен подкреплять свои огульные заявления

Т.е. то, что профессор пытается словить хайп, Вы доказать не можете. Тогда хотелось бы почитать Ваши научные работы в этой области.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

хотя бы от сотни

Сергей Савельев более 30 лет занимается исследованиями в области морфологии и эволюции мозга. Автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека, который был удостоен диплома премии им. В. Н. Шевкуненко РАМН за лучшую научную работу по «Топографической анатомии и оперативной хирургии» за 2001 год[7].
Думается мне, что за 30 лет исследований тысячу женщин и мужчин профессор исследовал. Раз премию получил... Или в научной методологии данные берут с потолка?

[empty]

поделись
кого еще читаешь слушаешь :D

В группе вк по нейрохирургии много качественных книг публикуют (не научпоп): https://vk.com/notes_neurosurgeon

[MarfutkA]

В группе вк по нейрохирургии

А Ваши работы там есть? Хотелось бы почитать, какой гений заглянул сюда на огонек.

[Фунтик]

поделись
кого еще читаешь слушаешь

Я под столом :D :D :D

[empty]

Думается мне, что за 30 лет исследований тысячу женщин и мужчин профессор исследовал

А вы проверьте, почитайте его работы а потом приходите доказывать, когда найдете у него хотя бы десяток исследованных женских.

[MarfutkA]

вы проверьте

Я бы хотела начать изучать эту тему с Ваших научных работ.Где я могу ознакомится с Вашими научными трудами?

[Pisces]

Вот, есть ряд вещей, доказать которые можно измерениями. И доказательства представить в литрах, микронах и пр.
А есть вещи, которые измерениями доказать сложно или невозможно.
Если количественных или качественных (изменение цвета в процессе опыта - это качественное изменение?) доказательств нет, то любое утверждение можно оспорить.
Для этого не обязательно быть гением. Оспорил и все.
Просто, если человек признан научным сообществом, то его слова будут иметь определенный вес, а если не признан - то не будут.
Но сути дела это не меняет- проверить правдивость слов и того, и другого обыватель (типа меня) не сможет.
Так что вопрос получается в чем? В доверии.
ИМХО, разумеется.

[empty]

А Ваши работы там есть? Хотелось бы почитать, какой гений заглянул сюда на огонек.

Милая дама, моя личность тут совсем значения не имеет, так как писали о неком "научном факте" вы, вам и доказывать этот самый научный факт, и не высказываниями на камеру Савельева, а конкретными ссылками на исследование, можно просто номер публикации.

[Optimism]

В группе вк по нейрохирургии много качественных книг публикуют

спасибо

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:

Я под столом

шо тебя так рассмешило
Савельва уважаю и люблю , несмотря на воду и спесивость :D

[MarfutkA]

моя личность тут совсем значения не имеет

Да? Т.е. Ваших научных трудов в данной области мы не увидим... понимаю

вы, вам и доказывать этот самый научный факт

Т.е. Вы предлагаете не верить ученому с мировым именем? Не верить глазам своим, а верить какому-то проходимцу с интернета? Я привела Вам факт с богатыми людьми планеты. Количество денег прекрасно доказывает умственные способности людей. На Ваш довод о проститутках - я привела контр довод о проститутах. Опровергните, что проститутки, которые получают меньше ништяков, чем проституты, умнее.

[Optimism]

Опровергните, что проститутки, которые получают меньше ништяков, чем проституты, умнее.

зачем ты узнавала цену проститутов :D

[MarfutkA]

Optimism, а вдруг я сменю пол?

[Optimism]

да хоть потолок
признавайся зачем мониторишь проститутов , когда вокруг море бесплатных :D

[MarfutkA]

empty, Разные отделы мозга отличаются по размеру и плотности у мужчин и женщин. Мужской мозг в среднем больше женского на 10 %
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969295/
Теперь жду от Вас опровержения

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

море бесплатных

Глупышка. Проституты спят с мужчинами.

[empty]

Т.е. Вы предлагаете не верить ученому с мировым именем?

Приведите его исследование, которому вы верите, где он доказывает низкий интеллект женщин относительно мужчин.
Даю подсказку, таких исследований у него нет; троллинг феминисток в интервью разве что.

Количество денег прекрасно доказывает умственные способности людей.

То есть, сейчас я нищий алкаш на лавочке, с трудом связывающий слова в предложения, а завтра умирает бабушка, оставив дом в наследство, и я внезапно стаю чуточку умнее, так? Вы осознаете какую глупость пишите? :)

[скорпи]

MarfutkA писал(а): ↑Вт июл 24, 2018 11:20 am
Количество денег прекрасно доказывает умственные способности людей (с)

Воно оно как..А если профессия - грабить людей, квартиры??? Деньги то не пахнут?

Учитель в школе - ЗП копейки..Он - дурак? А если это призвание?

[Optimism]

Проституты спят с мужчинами.

меня не интересуют твои перверсии :D
вопрос был накой ты их мониторишь

[скорпи]

Чем больше у чела денег, тем он сволочнее и подлее..Остановится очень сложно, затягивает. И тогда начинаются крушиться чужие судьбы и жизни.

[MarfutkA]

Приведите его исследование

Я Вам привела. Ни его. Других. Опровергайте

сейчас я нищий алкаш на лавочке

Если Вы дом бабушки пропьете - то покажете, что Вы дурак. Если бросите пить и из дома бабушки сделаете хоромы, то Вы - умный. Опровергайте.

Отправлено спустя 51 секунду:

А если профессия - грабить людей, квартиры???

А грабители сплошь миллионеры?

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Он - дурак?

Если он работает за копейки, то кто он?

[empty]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969295/
a total of 2186 brains (49% female

Вот, вот это выборка, тут уже есть все основания.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Я Вам привела. Ни его. Других. Опровергайте

Я не до конца ознакомился, но уже ясно, что с выборкой там все на уровне и опровергать нечего.