НЛС писал(а): ↑26.09.18 14:08
"Хорошо зарабатывающая женщина" это уже не женщина.
Это кадавр с первичными половыми признаками по женскому типу.
Главное, чтобы женщина как можно больше работала. А платить ей вовсе не обязательно, верно?
На самом деле, если она хорошо работает, то и зарплата у нее должна быть достойная. Какой смысл вкладываться в работу, если за нее будут платить гроши. Вся мотивация пропадет.
Будут ей больше платить, больше будет отчислений в ПФ и иные внебюджетные фонды. По милости нашего людоедского правительства в России зарплата рабочих никак не соответствует производительности труда, т.е фактически она занижена по отношению к производительности труда рабочих и это касается не только женского труда, но и мужского тоже. А если разобрать вашу мысль на молекулы и атомы, то вы готовы вообще обесценить женский труд, по тем основаниям, что большая зарплата женщин, если она действительно больше чем у мужчины, каким-то образом ущемляет его эго.
Ну пусть мужчина тоже старается на работе. Не готов работодатель платить мужчине достойную зарплату, пусть увольняется и ищет другую работу, где его действительно будут ценить и платить нормально.
Но если он на работе отлынивает от нее, не справляется с нормами выработки, к тому же еще и нарушитель трудовой дисциплины, зачем ему платить много? Это ж никакая экономика не выдержит.
На работу в первую очередь ходят для желудка и уж потом для души. В нашей стране это действительно так. Для души можно повеселиться на личных приусадебных грядках с морковкой, луком и укропом. А на работе желательно бы получать хорошую зарплату за хороший труд.
Получая хорошие деньги убеждена, что семья от этого не пострадает. Женщина не понесет их в кабак и не потратит на проститутов в кальсонах, ибо жаба ее задушит тратиться на не пойми что.
Так что, если женщина хорошо работает, то и зарплата у нее должна быть достойная.