ну если муж авторши весь из себя патриарх на троне, который в качестве наказания решился на поломку семьи, то пусть она соглашается с его патриаршьим повелением и делает от него ноги.
Да, я выше написала что это так, сама на это пошла. Но он тоже выбрал с изьяном, зачем? Я не буду выбирать человека. у которого есть изначально что-то что мне сильно не нравится, я понимаю что с этим еще потом придется столкнуться. А кто курит знает, что насовсем бросают единицы.
А в чем тут жестокость? Не на горох же ставит голыми коленками. А просто в угол. Постоит, поразмышляет над своим поведением. В таком наказании жестокости ноль.
Мы все курили, я, муж, мои подруги...много лет и по многу. Сперва бросили они, подруги. Потом мы с мужем. И я не знаю, что должно случиться, чтоб мы снова начали курить?! Зачем? Ведь тяги давно нет. Дурная привычка побеждена. Зачем снова начинать то?
имеется в виду "женись на мне"?
Вообще говоря, мужик, который позволяет женщине ставить себе подобные условия, у меня изначально особого уважения не вызывает. В принципе, этим можно было бы и ограничиться
Изъян для него-курение. Я как курящий человек, которого тоже по этой теме прессовали знаю, что это бесполезно. Выбрал бы себе некурящую, если так важно. Но опять таки я понимаю, что она сама на это пошла и дала обещание и это косяк. не надо было это делать.
Ну я просто опять таки вымышленную ситуацию, черта меня эта бесит, но просто вымышленная ситуация для обратного примера.
Курение тут при чем? Обманула в принципиальном, важном вопросе. Ответ: да, обманет и в остальных.
принимается, верю
побурчать под нос и оставить серьезнейший проступок "ну ладно, дорогая, с кем не бывает"?
Вранье? Да. Следствие: потеря доверия. Насовсем.
опять врешь. И сделала вид, что не заметила важное условие к чашкам
помню, что ты тупая. Начальное условие семьи: жена не курит. Что равноценно: курит - не жена.
речь о том, что он обещал не пить и обманул
У нас тупые те, кто тупые
За тупость. Сказали не трогать - нехер лезть
Еще одна яркая. Из-за того что обманула, эт раз. Из-за того что нарушила изначальное условие чтоббы быть женой эт два
Даже если обещал бросить?
Для обратного примера, не вымышленное
ну, тут двояко. Кто кому больше нужен. Если этой Ж, то какие условия? А если М, то или он пойдет на условия, или пойдет на куй.
Получается так...если мужчина - пойдет на куй каждый своей дорогой. Если алень, примет условия.
Так он предложил и она СОГЛАСИЛАСЬ!
Не потом и не внезапно. Условия были озвучены ДО того, как она согласилась стать его женой. На озвученных условиях.
Нет. Она же писала, что они ругались из за этого много раз, расходилось. Т.е.свои принципы он сразу озвучил, но пока они встречались, вопрос так сильно не стоял. Не скрывал этот М своих взглядов и принципов никогда.
Правда? Ты бы согласился послать в сад курящих (или пьющих) друзей и ежедневно сдавать тест?
В том что это не спасет семью.Муж ее не любит.
Я в принципе не окажусь в такой ситуации. Не потому, что я не курю, а потому что я просто не стану создавать семью на условиях женщины.
Конечно не в вейпе. Дело во вранье по вопросу, который для мужчины, привыкшего к железной дисциплине, является существенным условием создания семьи.
Зачем тогда сказал, что
? Ну отжимал бы и всё.
А хороши ли были эти отношения,если муж готов порвать из-за вейпа?
Не тупость,слабость.Человек слаб.
То есть он давил,выдушивал,сделал ребенка и выдавил таки...ай как некрасиво.
В смысле? 5 минут в углу КОМУ????
Он не сильный.Он йопнутый.И детей изуродует.Старшего уже мордует.
Потому что не свяжешься с йопнутой,которая будет такие идиотские условия ставить.
Чтобы поизгаляться.
Стоп.
Мы часто спорили, но ты казалась мне умнее
брехло. вышел из доверия.
На что наверняка оказали влияние в т.ч. смолящие подружки-подстрекательницы. Поэтому требование с ними не общаться в данном контексте выглядит вполне логичным.
Покупай болгарку "Бош"!
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 27 гостей
