Что делать, если не хочешь партнера?

[RinaV]

девушка для серьёзных отношений ищет.или нет?

Я в общем про плохишей, не в контексте темы Тины. Для отношений, конечно, нафиг они сдались)

[DIYMan]

расширенный эгоизм

Перевожу на русский: на первом месте у себя - я (т.е. эгоистка), потом - все остальные.

Эгоизм - это ни плохо, ни хорошо. Просто я чо встрял: вы, бабы, термин "эгоист" по отношению к М применяете исключительно с негативным оттенком. И в том случае, когда М под вас не прогибается, не устраивает. Плохиш когда

И ёрзаете же ужами на сковородке

[Ната86]

ИксанЖобен123, Пусть выпускает. Если есть куда.
Только тут такой момент.мужчины сами перестают своими увлечениями заниматься и вспоминают о них только тогда,когда надо дыру закрыть после расставания.
А жизнь может быть наполненной считаться только тогда,когда есть и одно,и другое.и близкие,и мяч любимый.но людей все равно надо ставить выше по иерархии.чтоб потом стописятый брак не развалился.

[Mad_Max]

А хотелось же иначе,не так ли.?изначально-то думал,что семья полная,жена,дети,все щщщастливы.

Ты думаешь счастье мужчины в наличии семьи, жены или детей?

[DIYMan]

мужчины сами перестают своими увлечениями заниматься

речь про "в отношениях", как я понял. Так вот - это пиз.дёшшь чистейшей воды. Подумай, почему.

[Ната86]

DIYMan, Не надо.эгоизм эгоизма рознь.есть здоровый эгоизм.необходимый для самосохранения.

[DIYMan]

Ты думаешь счастье мужчины в наличии семьи, жены или детей?

Она так считает. Искренне.

[Шарманка]

себя - я (т.е. эгоистка)

Пока человек способен переживать за других, заботится и делать что-то во благо тех кто его окружает он не безнадежен. А эгоизм присущ всем. Это уже касается вопроса выживаемости.
Но вот я свои амбиции и интересы могу ущемить ради тех кто мне важен и дорог, но почему я должна наступать себе на хвост ради посторонних людей? Да, эгоистка.

[DIYMan]

эгоизм эгоизма рознь.есть здоровый эгоизм

Во, мы уже начинаем заднюю включать, выводя сорта эгоизма

[Ната86]

думаешь счастье мужчины в наличии семьи, жены или детей?

не у всех.
Но думаю,что если человек создавал семью,заводил детей,то он как раз из таких.
Или счастье этих М заключается в оставлении как можно большего числа разбитых семей после себя?
Если завёл семью,значит хотел быть счастлив именно в системе я-семья.

[Шарманка]

дыру закрыть после расставания.

Видно, не судьба мне стать призёром
Жалко только, что я подвёл команду
Зато я с тобою и всегда веселый
Больше мне других наград не надо

[DIYMan]

Да, эгоистка

Умничка, понимаешь это. Поэтому и не стоит употреблять этот термин применительно к М в уничижительном ключе. Да применительно ни к кому не стоит, независимо от пола Я вот, поверь - ни разу за всю жизнь не слышал, чтобы М - назвал Ж эгоисткой, уничижительно. Наоборот - стотыщ мильонов раз, да вот даже в этой теме. Бабские манипуляшки

[Ната86]

DIYMan, я про эгоизм ничего не писала.где я кручу и заднюю даю?цитату.
Сразу говорю-просто не по пути мне с ним.все.не плохой он.нормальный.

[DIYMan]

Или счастье этих М заключается в оставлении как можно большего числа разбитых семей после себя?

Или счастье этих Ж заключается в оставлении как можно большего числа разбитых семей после себя?



Отправлено спустя 57 секунд:

где я кручу

эгоизм эгоизма рознь

Это гон.

[Ната86]

так считает. Искренне.

Нет.я считаю,что люди разные.и не всем нужна семья.при этом обзывать я их не буду.есои они честно заявляют о себе и своих желаниях и планах.
А вот волков в овечьей шкуре не люблю,да.

[Шарманка]

М в уничижительном ключе

Так я выше указывала про то что когда конкретная Ж вне круга интересов М. А она к нему липнет-сохнет. Он проявляет эгоизм, поэтому он получается плохиш для нее.
Но, я не исключаю что найдется Ж, которую он добровольно внесёт в круг интересов. И что ж получается, не плохиш уже?
Тут речь не об эгоистах в целом. А больше об эгоизме отдельных М к отдельным Ж.

[Ната86]

Это гон

Это не гон,а то,что я ответила тебе на твои слова об эгоизме.ищи ещё.выше покажи мне мою цитату про эгоизм.я жду

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

счастье этих Ж заключается в оставлении как можно большего числа разбитых семей после себя?

возможно,есть и такие.это надо у мэд макса спрашивать

[Mad_Max]

Если завёл семью,значит хотел быть счастлив именно в системе я-семья.

Вот не надо только натягивать вашу сову на наш глобус

Семью мужчина создает когда уже счастлив сам по себе, чтобы сделать счастливой свою женщину. Это женщина становится частью семьи, чтобы стать счастливой. Мы разные, и задачи у нас разные, и условия "счастья" тоже разные.

[Ната86]

Mad_Max, И?он планировал быть несчастен в семье.хорошо.записала
Ты смеёшься,что ли?мужчина создаёт семью для СЕБЯ.он думает,что это даст ему ещё что-то хорошее,кроме его мяча.
Если он создаёт семью для бабы-он идиот.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

разные, и задачи у нас разные

не настолько разные мы.
Любой организм хочет максимизировать удовольствие,минимизировать неудобства.все.что М,что Ж.в чем мы разные-то?

[DIYMan]

Это не гон

Это гон. Будь ласка, солнышко, прочитай определение эгоизма. Он не бывает двух сортов

[Mad_Max]

в чем мы разные-то?

Хотя бы в том что мужчина может быть счастлив без семьи, а женщина нет.

он планировал быть несчастен в семье

Опять ты ограничиваешься "своим счастьем". Он планировал быть счастливым не зависимо от наличия семьи. Но это очень сложно понять женщине. Это за пределами "ее мира"

[Ната86]

DIYMan, я цитату не дождусь,да?

Отправлено спустя 55 секунд:

женщина нет.

может.

планировал быть счастливым не зависимо от наличия семьи

зачем он её заводил?мотив?
Мы всё делаем с какой-то целью.озвучь эту цель.

[Mad_Max]

озвучь эту цель.

Продолжение рода, какие еще могут быть цели семьи?

[Ната86]

Mad_Max, ипу и плачу?
А дети зачем?

[DIYMan]

я цитату не дождусь,да?

Я тебе её уже давал