Fabia писал(а): ↑01.07.24 17:28
это совсем не то, что ты стараешься описать в негативных красках.
Не стараюсь, к сожалению данные краски содержатся в ст и дальнейших сообщениях автора (и Ваших комментах, соответственно).
Fabia писал(а): ↑01.07.24 17:28
Им не нужно дешевое самоутверждение.
Значит и секс без отношений, без взаимных чувств к ним со стороны М, им не нужен.
Fabia писал(а): ↑01.07.24 17:28
Они считают что вежливость - часть человеческого здорового общения,
Вопрос - может ли в принципе являться здоровым общение с равнодушным к тебе М, который после сексе тебе отказал в отношениях?
И если Ж не нуждается в дешёвом самоутверждении - насколько ей захочется поддерживать в рассматриваемом случае данное а ля "здоровое" общение?
Fabia писал(а): ↑01.07.24 17:28
Я понимаю, что каждый дает советы в соответствии со своими паттернами, и искренне желают добра.
Кмк, не все, но в большинстве - да, согласна.
Fabia писал(а): ↑01.07.24 17:28
Смысл усираться?
Тоже глобально поддерживаю.
Однако диалог, повозражать, аргументы-контраргументы и т.п., помогают более всестороннее и глубже посмотреть.
Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Fabia писал(а): ↑01.07.24 17:38
да. elibrary.
это уже попонятнее))), как и rsl.
Fabia, это из-за ника?
Отчасти да, имеет, но не только это.