Палыч писал(а): ↑07.08.24 10:57
хочет быть счастливым.
А как ни назови - лятство есть лятство. Стать счастливым (если говорить о том, что с женой несчастен) - можно и без лятства. Но - человек выбирает именно этот метод решения вопроса, и что, реально жена в этом виновата? впрочем, можешь не отвечать, очевидно, что да.
Палыч писал(а): ↑07.08.24 10:57
значит, это и есть норма, да?
то, что не таскается? Ну вообще да... Или нет все-таки?
Палыч писал(а): ↑07.08.24 10:57
А всю историю цивилизации было по другому, и куча умных людей считают, что так правильно, прикинь. Более того, половина населения Земли именно так и живёт. И вполне норм
ты о лятстве как о факте и о норме?
Палыч писал(а): ↑07.08.24 10:57
Ну неужели ты думаешь, что он брал тебя в жёны, чтобы шляться с другими и в итоге развестись?
честно говоря, думаю что первый муж - да, именно с этими мыслями и женился. Думаю, не особо любил, и учитывая тот факт, что отец его тоже на короткую ногу прихрамывал, на то и раасчитывал - жить с женой, а про любовь в других местах. Но видимо залип сильно, или знаешь просто маленький ребенок и связанные с ним трудности не оправдали его ожиданий от брака...
ruskent писал(а): ↑07.08.24 11:49
есть бабы которые гордятся сексвостребованностью мужа!
не выдумывай. Ни одна баба лядуном не гордится, это стыд стыдный.
Хоссподи, этот клоун и тут засрал все.
7 тыщ сообщений за полтора года. В среднем 13 мессаг в день. Почти все мессаги - простыни, не из одной строчки. Он что-нибудь другое делает, кроме как срать на форуме своим особоценным теоретеиечким ширококпрофильным?