Измены забыть - нельзя.

[Фантом]

МаДама, просто мне смешно. Возьмем 25 летних М и Ж. Скажи ты много видела Ж которые с первым попавшимся кто ее захотел легла в постель?
А теперь М я не знаю ни одного который отказал бы первой попавшейся. Естественно М и Ж холостые.
Я не буду здесь рассказывать. что не знаю ни одной Ж которая без танца павлина согласится на секс. Я не знаю женщин которые от делать некуя вызывают проститутову в баню. Да я мильен примеров могу привести. и все психологи в один голос заявляют. что секс для М и Ж в психологическом плане разные вещи.
Но у тебя своя, альтернативная реальность.

[МаДама]

Повод - признание в любви от моей, как я тогда думал

То есть именно в тот момент остановило именно признание в любви от лю.

А мой случай этому противоречит.

как я тебя читаю - нет. Ты ж сам пишешь - в тот момент ты думал, что остановило признание в любви. То есть она видимо добавила лишней тяжести в ваши атнашэньки этим признанием, и ты (грубо говоря, не в обиду, чисто о ситуации речь) - очканул, что вотэтоффсе зайдет слишком далеко, и уже пострадает семья. Имхо. Если бы лю просто так с улыбочками и хихиканьями улеглась, ты бы не парился и позволил себе эту интрижку.

[Фантом]

очканул, что вотэтоффсе зайдет слишком далеко,

я так же думаю. Может конечно и ошибочно.

[МаДама]

Скажи ты много видела Ж которые с первым попавшимся кто ее захотел легла в постель?

вот смотри какая фигня. Я живу по принципу "мне пофик кто с кем спит". И я ПРАВДА не обсуждаю свою сексуальную жизнь со своими подругами, равно как и они со мной. Меня не интересует содержимое чужих трусов, свои я тоже прячу под одеждой. Я достоверно не знаю, сколько половых партнеров было у моих подруг, приятельниц, знакомых, коллег и соседок. Даже если кто-то из них в какой-то момент становится излишне (на мой взгляд) откровенным, я стараюсь пресекать эти откровения, мне ПРАВДА кажется это неприличным.
ПОЭТОМУ я достоверно не знаю. Но того, что я вижу, видела и знаю достоверно, достаточно, чтобы ответить на этот твой вопрос

ты много видела Ж которые с первым попавшимся кто ее захотел легла в постель?

в принципе утвердительно, но с поправкой - не с тем, кто ее захотел, а с тем, кого и она захотела тоже, если позволяли обстоятельства. Да. Женщины ложатся в постель с понравившимися мужчинами без всяких любвей, если хотят этого и ничего не мешает. Повторяю - да, Ж спят не только с любимыми. И да, без бабочек. Легла, получила удовольствие, встала, оделась и пошла, совершенно не вспоминая на завтра о том, с кем вчера была.

Я не знаю женщин которые от делать некуя вызывают проститутов в баню.

Ну а я точно знаю, что такие существуют. Сама - нет, не пользовалась, если спросишь. Не было необходимости. Но если спросишь вызвала бы - да без проблем, почему нет. Мы ничем от вас не отличаемся, тоже хотим и тоже справляем нужду.

все психологи в один голос заявляют. что секс для М и Ж в психологическом плане разные вещи.

да и пусть говорят. Я еще раз повторяю, что ваши выдумки о женщинах очень вам удобны и приятны. Но только реальность от этого не меняется.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Может конечно и ошибочно.

Ну меня в подобной ситуации, думаю, именно это и остановило бы. Вроде бы как лЁгонько потусить не прочь бы... но блин вот эти "Я ття ллю" - данунах, и сама упаси господь залипну, и человеку плохо совсем сделать, и такой расклад на семье может отразиться... не, отползла бы тоже раны зализывать, не решилась бы. 0000

[Грешный Ангел]

Но у тебя своя, альтернативная реальность.

Причём это намеренно тут навязывается от определенного круга дам. Мотивы как бы тоже понятны и о них тут неоднократно упоминается. Все они прекрасно о себе знают, но вот признавать этого не хотят

[Диагональ]

Я вообще проницательный

насмешил)))

[Грешный Ангел]

насмешил

Не поперхнись, аккуратнее

[Фантом]

Да. Женщины ложатся в постель с понравившимися мужчинами без всяких любвей, если хотят этого и ничего не мешает.

Да ж здесь уже разница. А М ипет все , что шевелится. или ты думаешь в банях все проститутки агонь? Ты глубоко заблуждаешься.
Вам надо что б партнер как минимум понравился. А М это не обязательно. Нам это как посцать сходить.
Кроме того тут масса Ж так же говорила. что не лягут в постель с первым встречным и поперечным. Нужны эмоции к этому М.
А ты мне кажется кривишь душой.

[МаДама]

ты думаешь в банях все проститутки агонь?

веришь, понятия не имею и никогда не думала. И понятия не имею, ВСЕ ли мужчины пользовались проститутками. Думаю - нет, не все. Но достоверно не знаю. И ты ведь тоже достоверно не знаешь! Но почему-то говоришь за всех... Зачем-то.

Кроме того тут масса Ж так же говорила. что не лягут в постель с первым встречным и поперечным. Нужны эмоции к этому М.

и чо? Масса женщин возможно а) и не лягут, б) соврали, отвечая "нет", им зачем-то хотелось ответить именно "нет". Я говорю - лягут, не знаю сколько их ответивших "нет", понятия не имею сколько их в процентах и так далее, но точно знаю, что ложатся.
Меня все-таки больше интересует, зачем М нужна уверенность в том, что Ж ложатся только палюбви. Вот это для меня гораздо более интересно, чем то, о чем я точно знаю.

А ты мне кажется кривишь душой.

зачем? Я ведь не приукрашиваю женщин...

[Грешный Ангел]

кажется

Тебе не кажется

[atares]

очканул, что вотэтоффсе зайдет слишком далеко, и уже пострадает семья

Да, так и есть. Мысли не о каком-то там предательстве. А именно о том, что потом уже не остановиться.

Если бы лю просто так с улыбочками и хихиканьями улеглась, ты бы не парился и позволил себе эту интрижку.

МаДама, я в этом плане, видимо, странный М. Жена первая и единственная. Секс = брак. До жены многим отказывал, когда "с улыбочками и хихиканьями" ложились , тогда был страх залипнуть не на ту.
Но я допускаю ваш вариант. По крайней мере в момент того признания при других обстоятельствах.

[Il68]

Речь о том, что мужчина может захотеть другую бабу даже, когда любит жену. Женщина даже не захочет, для неё все посторонние мужчины это мебель .

Не иначе, как в прошлой жизни вы были женщиной.

[ВолосыНазад69]

Я вообще проницательный

нет

[Фантом]

ВСЕ ли мужчины пользовались проститутками.

очень многие . если не большинство. У меня например в молодости был опыт с дворовой за бутылку портвейна 777 вдвоем скинулись.
Как вспомню, так вздрогну.

Но почему-то говоришь за всех... Зачем-то.

не за всех, а за многих. Есть конечно исключения.

что Ж ложатся только палюбви.

где я присал про любовь? Это в твоей голове. Я говорю про эмоции, понравился, сексуален в ее глазах.
Но видимо ты читаешь мимо.

я в этом плане, видимо, странный М. Жена первая и единственная. Секс = брак.

Честно скажу. Таких не видел. Уникум.

[МаДама]

Мысли не о каком-то там предательстве. А именно о том, что потом уже не остановиться.

вово, я об этом и говорю. Спасибо за откровенность!
Так что

А мой случай этому противоречит.

имхо наоборот доказывает. Тебя остановили именно обстоятельства.

Жена первая и единственная. Секс = брак.

кстти, раз уж такой танец. Тут говорят, что ВСЕ с\мужчины не прочь с первой встречной. Которая даст. Как думаешь, это так на самом деле?

[Кумихо]

На радостях наговорил конечно что я тоже, давно и прочее.

При наличии жены сказали такое "предмету страсти"?)

[МаДама]

Я говорю про эмоции, понравился, сексуален в ее глазах.

и я про это же. Про бабочки, эмоции, влюбленность, огонек в глазах и вот это все. Хихи-хаха, смсочки, сердечечки, "а не попить ли кам кофичку" и "ах я тоже балдю от Гумилева ёпта". Все это - атнашэньки. Без которых якобы бабы не ложатся. Как ты говоришь.

[atares]

Честно скажу. Таких не видел. Уникум.

И ни кому так поступать не советую. Лучше ахать всё что движется, пока не в браке. Иначе, психологические проблемы практически с гарантией в современном укладе.

[МаДама]

При наличии жены сказали такое "предмету страсти"?)

и чо? Говорится такое и мужчинами,и женщинами. Просто воспринимается по-разному. Когда оба семейные - то так как и правильно вопринимать, а если кто-то свободный - тогда да, возникают непонятки. Я ття лю не равно "выходи за меня".

[Il68]

и все психологи в один голос заявляют. что секс для М и Ж в психологическом плане разные вещи.

Как мне кажется, вся разница обусловоена особенностями получения удовольствия от секса. Если для мужчины оргазм почти гарантирован, главное было бы возбуждение, то у женщин с этим сложнее, потому они хочешь не хочешь, а вынуждены быть разборчивей.

[atares]

При наличии жены сказали такое "предмету страсти"?)

Да, сказал. Не сдержался, захлестнуло. Жалел потом. Не красит.

[Фантом]

Лучше ахать всё что движется, пока не в браке.

это ближе к мужскому поведению.
У меня был друг когда учились в Харькове. Ну возраст понятно гиперсексуальный. Все безумно страдали от недостатка епли.
Так вот, он как поручик Ржевский выходил в парк Шевченко и каждой встречной предлагал секас.

[Кармен]

И то утверждение, по которому Ж ахаются только по любви - в первую очередь вранье, очень удобное именно мужчинам, потому что из этого вранья можно высосать кучу всякого удобного для них же, начиная с того, что женская измена рушит семью а мужская нет (это удобно), и того, что каждая лять, с которой спал этот М, была в него влюблена (это приятно видимо). На самом деле это вранье и неправда. Уже куча теток об этом сказали, но М никогда не поверят. Потому что а) неудобно б) неприятно.
Вот и весь хрен до копейки, хоть как кривляйся и прикрывайся.

Именно так)

[Фантом]

главное было бы возбуждение,

оно у здорового мужчины всегда есть. Я уж не говорю за возраст 16-30, когда на кирпич дымится.

[Кармен]

Скажи ты много видела Ж которые с первым попавшимся кто ее захотел легла в постель?

Нет конечно.Не "кто ее захотел" а "кого она захотела"-вот такое бывает.
И с мужчинами точно так же,ибо если М "не захотел"-у него просто не встанет.

. Я не знаю женщин которые от делать некуя вызывают проститутову в баню.

А я знаю.Просто тебе не рассказывали.

А М ипет все , что шевелится.

И что,вся это шевелящаяся масса -влюблена до безумия в этих М?
Ну так,чисто логически? Эта же масса состоит из женщин а не инопланетянок.