RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
PraidOff, я читала тему с начала
У меня это прааило - сначала прочитать, потом высказаться.
Прочел всю тему Алекса.
Я прочел весь бложик Василисы Премудрой.
Все 234, на тот момент, страницы Колесного Трактора.
И здесь также.
Да, определенные изменения я видел что позволило надеяться на что-то лучшее.
Даже этот срыв в роддоме я стараюсь считать именно срывом - а не откатом на позиции СДС.
Поэтому профилактически жёстко и высказался чтобы авторша не запуталась в тоннах елея бабского.
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
Прайд, вы правда считаете, что дать любовнице телефон жены - это норма?
Это идиотский поступок. Однозначно.
Опять же скажу/повторюсь - я редко оправдываю мужчин/ мужей.
Я считаю что за семью, её крепость отвечает мужчина.
И себя считаю ответственным в своей ситуации - расслабился достигнутыми успехами.
Так и здесь, так и в любой теме - если муж косячит - я в лоб и катаю битой.
Че мне выгораживать мужа Чансели?
Че мне ублажать сказками саму Чансели?
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
Честно - норма ли, что любовница звонит в роддом брошенной жене
Ну тут что сказать? Любовница баба, а бабадура пишется слитно.
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
Свекровь - та просто недалекая тетка. Она, ессстно, на стороне собственного сына. И какиее-то этические нормы она ему просто не привила.
Ну так и за что пинать свекровь если она в меру своей недалекости не смогла привить нормальное сыну?
Чансели писал(а): ↑25.02.18 19:57
Наши семьи: у него одна мама, очень властная женщина, следит за ним, решает за него, парень отличник , что не попросишь - сделает.
Неплохой в целом парень был ведь. А то что авторша выела ему мозг - то позволяя рулить семьей, то отбирая управление:
Чансели писал(а): ↑25.02.18 19:57
давала рулить, но тут же забирала рычаги правления, если муж «тупил»
Это и привело ее к одиночному дрейфу в роддом.
ССЗМ - Сама Себе Злая Мальвина.
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
. И какиее-то этические нормы она ему просто не привила.
Ну, нельзя пытаться выяснять отношения с женой через любовницу!
И не надо передавать любовнице слова мама о том, что брошенная, только что родившая твоего ребенка жена, возмущается, что твои фото с любовницей в день родов выложены в сеть, на всеобщее обозрение.
Абсолютно согласен с Вами. Косяк бабский на косяке.
Что делать? Да опять написать слитно - бабадура. И забить, пусть это прозодит мимо сознания - меньше вонять будет.
Но Чансели опять хочется сраться и чувствовать себя "жертвой".
Ну и флаг в руки синежопке.
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
муж, любовница - придурки,
Ну вот, не включили в список свекровь - и я ставлю свое согласие под этой вашей цитатой.
Надо быть справедливым в каждом моменте.
А не тогда когда хочется или удобно.
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
Ушел - уходи. Разводись. Женись на официантке. но не примешивай к своим похождениям женщину, которая в данный момент носит и рожает твоего ребенка.
Даже животные так не поступают с беременной и родившей детенышей самкой.
+100500
bertrisse писал(а): ↑10.06.18 09:27
PraidOff, свекровь глупая женщина. Так на путь истинного отца не возвращают. Вырастила инфантила, который ей врёт по поводу учебы, семьи.
Соглашусь по факту выращенного отпрыска.
bertrisse писал(а): ↑10.06.18 09:27
При этом сейчас Автор пытается измениться
Посмотрим насколько СИЛЬНО у неё желание.
Помочь я лично не отказыааюсь.
bertrisse писал(а): ↑10.06.18 09:27
свекровь же никак не поймет, что это именно ее вина, что сын вырос ведомым
Ну поздно бабушке пить боржоми.
Так что оставим в покое свекровь.
А будет авторша к ней предъявы катить, да использовать в виде "испорченного телефона" - получит моральных пистюлей от меня и потом реальных от жизни - правило бумеранга никто не отменял.
bertrisse писал(а): ↑10.06.18 09:27
А вообще нужны ли вот эти разборки только что родившей маме?
Конечно не нужны.
Но если Вы посмотрите - то с чего вся буря поднялась?
Смотрите:
Чансели писал(а): ↑09.06.18 21:13
, она выложила первую совместную фотку, я психанула(обидно же бялть) , написала ему мол обидно так и так.
Авторша мониторит действия любовницы.
Потом наехала на мужа - а ЗА ЧТО??
За то что у него есть личная жизнь?
Или любовница не имеет права на своей страничке вылржить свои фото с любимым мужчиной - пусть и бывшего чьим- то мужем??
Потом наябедничала свекрови.
ЗАЧЕМ??
ЦЕЛЬ??
Чансели, ответите на вопрос?
То есть именно авторша набаламутила ибо не научилась одному единственному совету - держать язык за зубами.
Кто ей виноват?
И вот так с самого начала.
Авторша сама своими руками ломает себе жизнь.
Остановится ли занесенная, для нового удара, рука?
bertrisse писал(а): ↑10.06.18 09:27
Но Вы можете и дальше сыпать оскорблениями, от Ваших же слов охренеть сколько толка, ага!
Это уже проблема авторши, не моя, охреневать ей или сцепив зубы - учиться у форума.
Учиться быть счастливой.
Её жизнь - её правила.
Отправлено спустя 13 минут 22 секунды:
RinaRi писал(а): ↑10.06.18 09:24
высказала свои сомнения в том, как она с таким фоном гормональным, больше смахивающим на
1) мужской (судя по поведению) сумеля забеременеть.
2) Но она за эти несколько месяцев поменялась.
3) И постепенно стала превращаться из бой-бабы в девочку.
4) И очень расслабилась в совсем предродовом периоде.
5) И вроде и муж к ней потянулся, но...
Вы замечаете ЧТО происходило?
1) - она командовала мужем что вызывало у него протест
2) - беременность возвращала/пробуждала в ней женственность
3) - вот пожалуйста вернулась девочка и ...
4) - наконец то расслабилась и...
5) - вуаля!!! Муж почувствовал что имеет дело с ЖЕНЩИНОЙ а не командиршей бабой-с-яйцами.
Может надо этот урок запомнить и повторить до закрепления материала и авторшей и мужем?
Может вся беда что мужу нужна жена-женщина а не кобылица с яйцами?