Ох уж эти метания благородной души

таки да, ему верить нельзя, он всех кинул, значит и его могут кинуть.
угу. По любому. Пошли разговоры об имуществе, стало подгорать.
у него вообще очень интересные обоснования
Нет. Просто они себя оценивают как бы снаружи, через взгляды и мнение других людей ( в данном случае мужа и любовницы), а оценивать нужно глядя на себя изнутри.
Одну минуточку.Ты ее уговаривал когда она захотела развода или уже ПОТОМ,когда она жила с другим мужиком (если жила,я не знаю) твердил "дверь открыта,можешь вернуться в любой момент" и это длилось годами?Учитель Истории писал(а): ↑25.01.25 12:58Когда от меня уходила жена, а я уговаривал ее остаться, то я чувствовал себя не собачонкой, а главой семьи, который пытается сохранить семью.
Значит надо посчитать все чтобы было по-честному.
Ну вот, Кармен, и Вы свои интерпретации навязываете поверх моего смысла. Про " упорно лепетать" нигде не было. Я писала, что нужно сказать. Сказать свекрови, что не будет подавать на развод, потому что хочет сохранить семью ( другого способа остаться там жить далее я не вижу), сказать мужу, что пусть сам подаёт на развод, потому что она не хочет рушить семью. И, по факту, двери не могут быть закрыты, пока она проживает у свекрови.
Это тоже личное эмоциональное утверждение. Живущий на съёме, лепечущий про помощь каким-то детям и разочарование во всех людях человек НЕ похож на счастливого.
А я считаю что не надо ничего говорить вообще.lupa писал(а): ↑26.01.25 09:44Я писала, что нужно сказать. Сказать свекрови, что не будет подавать на развод, потому что хочет сохранить семью ( другого способа остаться там жить далее я не вижу), сказать мужу, что пусть сам подаёт на развод, потому что она не хочет рушить семью. И, по факту, двери не могут быть закрыты, пока она проживает у свекрови.
Нет,он не начал звонить.Стал писать.Но при этом болели дети,не факт что это было связано с письмом.
Он ушел туда где ему лучше.Ушел ДАВНО,скоро год как.И обратно не собирается,Белку избегает.
Да потому что я пишу по теме!Учитель Истории писал(а): ↑26.01.25 11:41Он заслоняет все остальное, включая желание Автора сохранить семью.
Я не согласна.Белка писала что первый декрет "прошел идеально".И за ребенком ухаживал,и памперсы менял.
А почему все исключают что там чувства?
есть же ложные убеждения «по -настоящему любит только первая жена, которая «в горе», «с нуля» с ним. Остальные любят за ништяки, и их любовь не настоящая»
Уже была попытка наезда, успешно отбитая Белкой. Но, этот разговор был в статусе жены. При разводе для свекрови она станет совершенно не нужной и назойливой мухой в ЕЕ доме. Ни своего сына ни его детей свекровь не любит. У нее есть внуки дочери. По опыту скажу, что она совершенно на голубом глазу назовет белое черным, чтобы избавится от нее и легко ПРИДУМАЕТ себе оправдание.
конечно не факт, но исключать я бы не стала.
После одного ребенка внимание к М падает не так сильно, чем с двумя с разницей в 4 года. У меня младшие дети с такой разницей. Оба ребенка маленькие и требуют внимания.
Без чувств никто из семьи не уйдет. Чувства, конечно. Но пока это точно страсть. А вот любовь ли это станет понятно лишь со временем.
Нет. Здесь , в этой теме, Белка черным по белому пишет, что любит мужа. У нас нет основания считать другое.
Может и так. А , может, и наоборот, острее почувствует значимость своей семьи.
Наверное Вы не правильно меня поняли. Про чувства вдовы я вообще не рассуждала. А то, что у него нет НИЧЕГО обозначила для понимания внутренних процессов в нем самом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя