Питерские прЫнцеждалки?

[скорпи]

Вопрос был изначально к Скорпи, однако хотелось бы услышать всех
замужних женщин форума:
Чем их жизнь лучше (интереснее, насыщенее, богаче - просьба КРИТЕРИЙ ТОЖЕ УКАЗАТЬ) жизни тех, чей типаж описан в первом посте?

Только проникнитесь типажом, пожалуйста, представьте себе хорошо-хорошо. Исключения, кои есть в любом "коллективе" обсудим позже, ок?

Ок.
У каждого разная жизнь - кто то впахивается на огороде, другая смоталась на шопинг в Милан.
Дело не в богатстве , путешествиях, театрах , книгах, саморазвитии и интересной жизни, пр. благ .
Дело в том- что там у женщины внутри.
Тепло или пусто.
Проблема прЫнцеждалок - одиночество, они не любят - никого..А годы идут.
А это - самая главная женская потребность - давать тепло.
Именно давать, а не хапать его самой.
Со временем образуются "дыры"...Это дуршлаг, которым пытаются черпать воду - а толку ноль.
Т.е. сколько ни дай женщине эмоций, ей все будет мало, потому что - не то..Не встретила - того самого.
Она не умеет аккумулировать в себе тепло.
У кого оно есть - мужики чуют и в осаду берут, такие бабы в любой момент замуж выскочат, выберут "своего" и все будет ОК,

Может запутанно все написала, но давай копнем глубже Рыжжжая.
Направь с ответами.

[Д. Фримен]

Я не могу назвать их принцессами, на мой взгляд, нет ничего общего с короной на голове (по крайней мере, не у всех – уж точно).

«И они, как правило, всегда готовы (не на всех, конечно, а на приличных мужчин - всегда!). А потом спрашивают: что не так, как себя вести надо было?»

Зачастую даже не меркантильны в лоб. И самое главное, чхать они хотели на то, что их кто-то осуждает, а по ряду критериев их жизнь гораздо интересней и привлекательней, чем жизнь иных замужних, или тех же мужчин».

Однако, явление то массовое.

2. Что конкретно можно противопоставить этому явлению?

Имхо.
все на самом деле просто.
Для модели возьмём некую усредненную интеллигентную ОЖП.

1. Она все таки изначально БИО система=> кушать, трахаться+ получать ОЩУЩЕНИЯ (т.е. жить ) ей просто необходимо.

2.вот На эту биосистему ( а ее конструкция и ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ способности мозга последние тысячи лет НЕ менялись )

накладываются все более СЛОЖНЫЕ условия существования.
то что называют "культура мегаполиса".
"Стандарт" жизни в мегаполисе требует от чела больше усилий и не токо физических.

3.Т.к. дамы сии образованы=> им, на сегодня, доступен чужой опыт жизни .
Они способны делать ПРОГНОЗ на основе доступной им ИНФОРМАЦИИ.
они способны оценивать ...РИСКИ.

4.Мозг у биосистемы он же ж для ОБЛЕГЧЕНИЯ жизни сформировался.

Что получается исходя из вышеуказанного?
на необходимость жрать, трахаться, получать ощущения п.1.

накладывается "деятельность" образованного -информированного=получившего готовые АЛГОРИТМЫ ума. п.3

в итоге :
а)"ВСЁ СЛОЖНО"-жизнь в мегаполисе требует от индивида много сил, что ощущается как "время летит очень быстро".

б) образованный мозг "подсказывает" - сил тратится много=> брать на себя еще и доп нагрузку???=@-(

в) тот же образованный (получивший готовые рецепты) мозг грит, не надо напрягаться, надо делать ПРОСТО= искать^gr^

Искать того кто ОБЛЕГЧИТ всю эту сложность.
__________________________________________
И в этом засада))).
Ибо тот кто способен в сложных условиях решать (содержать) за себя и за "ту бабу" НА приличном уровне,
по определению НЕ дурак.

Он скорее готов к КООПЕРАЦИИ с ОЖП чем к прицепу.

как гениально сказала ГК :

Рисков нет тогда, когда ты шла замуж за того, кто глупее тебя. Или за того, кто будет это всё терпеть.
Чем умнее мужик, за которого ты шла, тем выше риски.
А чем глупее- тем тощее мамонты.

Но хочется то интеллигентке чтоб без рисков + толстый мамонт)))

[скорпи]

А как же вот это?

патриархальные отношения основывались не только на ресурсной зависимости и общественной морали, но и на интеллектуальном превосходстве мужчины в семье.

[Babtist]

а)"ВСЁ СЛОЖНО"-жизнь в мегаполисе требует от индивида много сил, что ощущается как "время летит очень быстро".

"Хм..Город?Город — страшная сила. А чем больше город, тем он сильнее. Он засасывает. Только сильный может… выкарабкаться." (С)
В Ленинграде считаете меньше сил требовалось от индивида? Не было столько сабжей 30лет назад. Дикий капитализм, "человек человеку волк" отпечаток накладывает?

[Ansi]

А меж тем скорпи права 8)
Открыто не занимаются. Но сканируют любой попавший в поле зрения объект с мпх на предмет А говорить мы все можем красиво.

+1.

Давайте, давайте, нитакие. Продолжайте сами себя обманывать)

[Д. Фримен]

в Ленинграде ( в те времена) НЕ было готовых рецептов жить по иным "сценариям".
Не откуда было подчерпнуть инфу.

[Ursula]

Как объяснить ОЖП что их высокий ранг определяется не карьерой, не квартирой и не "развитостью", а молодостью и целомудренностью??? (С годами ранг мужчины растет , а женщины падает.) Правильно! никак!

Приходит со временем, когда войдя в помещение, выделяешь сразу моложе себя. Что будет в старости? "Глади, Марь Иванна, опять проститутка пошла!"

[Рыжжжая]

Ок.
У каждого разная жизнь - кто то впахивается на огороде, другая смоталась на шопинг в Милан.
Дело не в богатстве , путешествиях, театрах , книгах, саморазвитии и интересной жизни, пр. благ .
Дело в том- что там у женщины внутри.
Тепло или пусто.
Проблема прЫнцеждалок - одиночество, они не любят - никого..А годы идут.
А это - самая главная женская потребность - давать тепло.
Именно давать, а не хапать его самой.
Со временем образуются "дыры"...Это дуршлаг, которым пытаются черпать воду - а толку ноль.
Т.е. сколько ни дай женщине эмоций, ей все будет мало, потому что - не то..Не встретила - того самого.
Она не умеет аккумулировать в себе тепло.
У кого оно есть - мужики чуют и в осаду берут, такие бабы в любой момент замуж выскочат, выберут "своего" и все будет ОК,

Может запутанно все написала, но давай копнем глубже Рыжжжая.
Направь с ответами.

Да, не! Теперь как раз понятно и в тему. Тут просто говорить сложно, когда к одной нити разговора цепляется вторая, третья...
Я просто на себя тот же вопрос примерила, если совсем кратко и по пунктам (для статистики), выходит так:
1. Критерий - финансы. С мужем ништяков серьезных вроде хорошего фотоаппарата, хорошей машины, хорошего велосипеда у меня больше, быт богаче, на мелочи типа кафешек и помад денег выходит меньше, но не критично (то есть я это понимаю, что разумно))

2. Критерий - секс. Ну тут мегаплюсы к мужу, я на него подсажена)))

3. Критерий - хобби и путешествия (для меня все в куче) - опять с мужем больше. Даже чисто женских хобби типа декупажа и росписи керамики. Как ни странно, но именно муж высвобождает мне время и толкает не циклится на кухне.

4. Критерий - (вот тут не знаю как назвать) пусть будет забота о ближних - однозначно в минус замужеству. Теперь постоянно голова болит обо всех, что купить, что починить, кого откуда забрать-привезти-отвезти-накормить...

И так далее. В итоге хочу получить сухой остаток, что по чем).

Что интересно! Это МОИ критерии. Скорпи, у тебя они свои, у любой другой - свои. Что-то совпадет, что-то нет... Так вот интересно проследить не только Плюсы и минусы качества жизни от замужества (при чем по оценке самих женщин), но и ИЕРАРХИЮ ПОТРЕБНОСТЕЙ, что именно каждая из нас ставит в КРИТЕРИИ.

А если уж совсем красиво оформить, то еще бы и указать возраст Ж и стаж семейной жизни.

Вот и получится отличный материал для анализа, а то мы все опираемся на разрозненные личные наблюдения и опыт, сыпем друг другу примеры в качестве аргументов (это тоже дело важное и нужное, опыт - так ваще!), но его надо на фоне статистики подавать, на мой взгляд.

[Babtist]

2 Д. Фримен
Т.е. хапнули готовую кальку с Запада? "Ты этого достойна", "Жизнь одна и надо стремиться к х.з.чему", Так?

[Рыжжжая]

Скорпи, не в общем рассуждать со своей точки зрения о том, как должно быть, как нам кажется, что должно быть, понимаешь! А как на духу, как есть, и что из критериев важно!
Ты ж (ничего, что на ты) правильно говоришь, что важно, что у каждой внутри: отдавать или брать, если схематично. Вот и посмотрим.

Ну, конечно, все добровольно!

[Д. Фримен]

2 Д. Фримен
Т.е. хапнули готовую кальку с Запада? "Ты этого достойна", "Жизнь одна и надо стремиться к х.з.чему", Так?

Думаю, да.

"среда-инфа" на слабый ум)))
(образование дает спектр=осведомленность. Но ничего не дает в плане Стратегии и практики)

[Соломон Кейн]

Ну, конечно, все добровольно!

А не потреблядские критерии того, почему тебе в браке лучше, у тя есть?

[Рыжжжая]

А не потреблядские критерии того, почему тебе в браке лучше, у тя есть?

Соломон, не потреблядские, как Вы их назвали, изложены на второй странице, если не ошибаюсь (про любовь и бабочки).

Я предпочитаю делить не на потреблядские и бабочек, а на количественные и качественные. В данном случае, как замерить качественные - не представляю. То есть - как сделать математическую корреляцию в 18 действий - это да, а вот что избрать мерилом и точкой отсчета - пока вопрос. Поэтому, собстно, и предлагаю поучаствовать каждой со своими критериями.

[Рыжжжая]

2 Д. Фримен
Т.е. хапнули готовую кальку с Запада? "Ты этого достойна", "Жизнь одна и надо стремиться к х.з.чему", Так?

Про кальку - очень верно!

[Рыжжжая]

"Хм..Город?Город — страшная сила. А чем больше город, тем он сильнее. Он засасывает. Только сильный может… выкарабкаться." (С)
В Ленинграде считаете меньше сил требовалось от индивида? Не было столько сабжей 30лет назад. Дикий капитализм, "человек человеку волк" отпечаток накладывает?

Что-то похожее мне муж говорит

[Рыжжжая]

Давайте, давайте, нитакие. Продолжайте сами себя обманывать)

Ну не знаю, Анси, может это и самообман, конечно. Но вроде сама-то себе стараюсь не врать, да и тут вроде незачем.

[Рыжжжая]

А не потреблядские критерии того, почему тебе в браке лучше, у тя есть?

Кстати, а приведите, пожалуйста, пример НЕ ПОТРЕБЛЯДСКОГО КРИТЕРИЯ

[Соломон Кейн]

А у животного разве могут быть НЕ потреблядские критерии?
У зверьков все просто - дышу, пью, жру, сру, совокупляюсь - все можно измерить, все просто и понятно.
А до НЕепотреблядских критериев зверью еще несколько миллионов лет эволюции. Увы. :D

[Соломон Кейн]

Соломон, не потреблядские, как Вы их назвали, изложены на второй странице, если не ошибаюсь (про любовь и бабочки).

Где? Просмотрел вторую страницу - не заметил.

[Д. Фримен]

2 Д. Фримен
Т.е. хапнули готовую кальку с Запада? "Ты этого достойна", "Жизнь одна и надо стремиться к х.з.чему", Так?

вспомнил. был у меня сисадмин. в кредитный бум набрал кредитов.
Потом приходит.
Поднимите мне з/п.
спрашиваю ---НА ОСНОВАНИИ?

Мне не хватает на жизнь, ибо плачу по кредитам.

--А я каким боком к твоим кредитам?
-- вы работодатель, а я должен!!! нормально жить. и точка.
насчет БОЛЬШЕ работать ни пол слова..

[Vorona]

Дело не в богатстве , путешествиях, театрах , книгах, саморазвитии и интересной жизни, пр. благ .
Дело в том- что там внутри.

А что может быть внутри без образования, книг, театров, путешествий,музеев?

[Anatoly_]

Кстати, а приведите, пожалуйста, пример НЕ ПОТРЕБЛЯДСКОГО КРИТЕРИЯ

На мой взгляд этот критерий всего один - человек, как он есть, с его ТТХ.

Еще раз отмечу - ТТХ (тактико-технические характеристики ), не путать с его возможностями, что-то тебе ДАТЬ.

[скорпи]

Скорпи, не в общем рассуждать со своей точки зрения о том, как должно быть, как нам кажется, что должно быть, понимаешь! А как на духу, как есть, и что из критериев важно!
Ты ж (ничего, что на ты) правильно говоришь, что важно, что у каждой внутри: отдавать или брать, если схематично. Вот и посмотрим.

Ну, конечно, все добровольно!

Ну если как на духу.., получай - гранату:.
Когда я лет несколько назад - раскладывала в своей голове такой вот пасьянс, то по многим пунктам выходил минус..
Ну вот взять, к примеру - 5-10-15-20-25 лет жизни..
Все меняется.
Сегодня он на коне, а завтра безработный, или здоровье подкачало и секс на какое то время - на нуле. Проблемы на работа и забухал...
Ты описываешь "+" и "-" на какой то определенный этап - период времени.
Это это уже слив по сути..Потому что будут постоянные сравнения, взвешивания - "а тому ли я дала"", "а с тем ли я живу".
К сатрости вообще одни минусы будут:. Пенсия мизер , характер зловредный, шо пипец! Болезни одолевают, уход - забота-обед по расписанию... И никакие хобби с горшками уже не помогут.

Поэтому для себя нашла единственно правильный выход, что бы не было шипучки в башке.
Самый главный и важный "плюс" - муж меня любит и я в этом убедилась за 27 лет жизни с ним. Он хороший , порядочный человек - и как мне с ним повезло.
Это основное. Остальное - такое малозначительное фуфло...

[скорпи]

А что может быть внутри без образования, книг, театров, путешествий,музеев?

Хорошо может быть..Тепло, разумно.
Можно подумать, что наши пра-пра бабки в селах были тупыми животными без оперы и Парижа.

[Соломон Кейн]

Ну если как на духу.., получай - гранату:.

скорпи, ты свою ВПшность действительно победила и убрала, или просто задавила?
Аналог - бывшие алкоголики. Один вариант - зашился и не бухает, но - из-за страха двинуть кони. Второй вариант - действительно избавился от зависимости и унутренне не испытывает тяги к алко.
Какой вариант твой? Тока честно. По возможности.