Как вернуть мужа в постель?

[Макси]

пока гормоны в норме, секса хочется всегда

Польза, поэтому сначала проверьте его мужское здоровье.
Если уж там все ок, то сушите весла

Проекту -писта

Что бы не обидеть.
Из гуманизма, такскаать.

Это он конечно хорошо придумал. Ежедневно ложиться с ним в постель и спатки "на сухую" - ну такое себе. В 1000 раз обиднее кмк.

[Кумихо]

Почему же он не скажет ей об этом прямо в лицо?

скажет когда другая крепкая ветка образуется, обязательно первым делом и скажет, и никакой гуманизм проявлять не будет. Просто сейчас некуда и не кому (или есть к кому, но пока в процессе устаканивания). А пока суть да дело надо же где то комфортно жить, но вот давать в прямом и переносном уже ничего не хочется

[Elib-a]

ну такое себе. В 1000 раз обиднее кмк.

Да, безусловно, хорошего мало.
Но для оправдания он же благовидными предлогами-отговорками прикрывается: устал, погода, голова, живот болит, и т.п.
Конечно, с тем что раз сказал, что тс поправилась (на целых три кг, ага; кстати - а сейчас-то уже похудела на 5-6, но воз и ныне там) - это он жару дал, видно сильно достала она его тогда своими недовольными расспросами с выжиманием интима, но зато в определённой мере перенаправил её внимание и озабоченность с себя на неё.

[Мимо ушей]

Но есть нюанс, после пропадания влечения к 43 летней тете ,должно и все остальное совместное

Скорее всего, наверное, но не думаю что - обязательно.

начала сомневаться в его любви ко мне, значить от врет, что любит?

М.б. ему жить не где.
М.б. потому-что он инфантил и ссыт выйти из зоны "условного" комфорта.
М.б. он сомневается в том (и кмк это скорее всего), что сможет найти замену достойнее, из-за собственной неуверенности и мягкотелости.
А м.б. это все в месте.

Насчет того "любит" или "не любит", не знаю.
Я бы этот эпитет вообще исключил.
У меня так - комфортно/не комфортно, с той или иной женщиной.
Уважать могу, сострадать тоже могу. Но сказать что - "люблю" не могу, а истинная любовь
в том смысле, в котором её понимают художники и поэты - к "половой е6ле",
отношения мало - имеет.

Отправлено спустя 45 минут 29 секунд:
Ну или так:

Автор, если он Вас перестал воспринимать как желанный объект для секса (а это очевидный факт) это же не означает, что он автоматически перестал хорошо к Вам относиться как к человеку, ценить Вашу надёжность, заботу, и т.д.
Вы для него на текущий момент достаточно комфортны в плане совместного проживания.
Поэтому он вполне искренне говорит, что ему всё нормально и всё его устраивает.

Почему же он не скажет ей об этом прямо в лицо?
А лепит какие-то отмазки постоянные.

Какой-то глупый вопрос.
ОН что, сам себе враг что-ли?
Кто ж такое скажет??
А как-же "принцип новой ветки"?
Тут вот на АБФ принято считать признаком Чести и Достоинства,
сначала "кукарекнуть" "официально заявить" - при свидетелях, секретаре и нотариусе, что: "развожусь/ухожу",
а уж потом - "пускаться во все тяжкие".
Но ставлю на кон - пачку доширака, что 99,99% тут, на такое НЕ способны. Ибо ссыкотно. . Вот так. . В никуда. .
Ибо на такое способен только - умственно отсталый олигофрен.

[Elib-a]

М.б. ему жить не где.

Уже разбирали это.
Собственного отдельного жилья у него нет.
Только жить в одной кв. вместе с его сестрой.

[Ветвистый канделябр]

для Ж (особенно для Ж, по сравнению с М) выпрашивать секс - это унизительно.
И как замкнутый круг: унижающихся Ж большинство М не хотят, т.е. секса нет, и Ж недовольно с удвоенной силой ноют и выпрашивают его, чем ещё больше вызывают к себе отторжение

плюс.
У меня есть на этот счет объяснение, но интересно узнать твоё мнение - почему?

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Я бы сказала, что унизительно не выпрашивать, а получать отказ. Женскую инициативу в сексе считаю приемлемой.

[Кумихо]

унизительно не выпрашивать, а получать отказ.

точно, точно
У меня вот когда голова болит там ну ничего страшного бывает. А если муж раз в полгода на работе устанет и откажет писец котенку, я всю ночь не сплю, придумываю как отомстить. Обычно решаю не давать месяц, пусть мучается. Правда сдаюсь на следующий день но обидно понимаешьли. Отказать женеее, что они там себе думают

[Elib-a]

плюс.
У меня есть на этот счет объяснение, но интересно узнать твоё мнение - почему?

Кмк, это воспринимается как своего рода сбой биологической программы. Это (какие бы современные нормы не насаждались) так чисто инстинктивно заложено.
Ведь М добивается Ж.
А когда наоборот - подсознательно или даже сознательно всплывает: это не правильно, Ж какая-то дефективная, ущербная, я прогадываю, делаю одолжение.

И Ж, когда нет инициативы от М, тоже улавливает это и возникает подавленность, комплексы, терзания и обида.

Я бы сказала, что унизительно не выпрашивать, а получать отказ

Я бы сказала, одно с другим связано.
М, по идее, когда хочет - сам инициирует.

Естественно, уже при средне-длительных, плотно семейно-бытовых отношениях, время от времени инициатива (но не выпрашивание!) и от Ж - норм, но когда это радостно поддерживается.

Выпрашивать же приходится, когда Ж тупанько и не понимает, отказывается понять, что её инициатива нахрен не вsралась, её натурально отстраняют, не хотят, а она всё лезет. И вот после всего такого ещё и отказ получить - сродни удару под дых.

У меня есть на этот счет объяснение

Интересно, какое?

[Кумихо]

тупанько и не понимает, отказывается понять, что её инициатива нахрен не вsралась, её натурально отстраняют, не хотят

Так это сложно понять, вон как авторке, вроде вот он рядом, не уходит, спрашиваешь ротом: что случилось? Почему? А он в ответ: всё хорошо, люблю по прежнему, скоро внуки будут, просто сегодня голова болит, живот скрутило, колено потянул. Как бы со стороны всё понятно, а внутри ситуации никхера.
Ну вот я такое же тупанько: бм уже (как потом оказалось имея лю), тоже всё головой/животом/усталостью мучался. На вопросы что происходит, говорил все хорошо, плел лапшу на уши о совместном счастливом будущем на пенсии, говорил люблю, люблю. А вот когда через 2 месяца точно убедился, что Василиса тоже разводится и можно воссоединяться, пошли разговоры шо я как систра, шо он оказывается велик и могуч с другой женщиной, а я мерзкая, противная старая жирная баба.

[Мимо ушей]

Уже разбирали это.
Собственного отдельного жилья у него нет.

Ну тогда все встает на свои места. Пазл сложился.
Все оказалось проще паренного доширака.
Как обычно.
Скучно и не интересно.

Ну а раз так. .
То он конечно - каззёл.
Свои кв. метры, он должен отрабатывать.
Живет там, как у христа за пазухой, ему и крыша над головой и пожрать и поспать и все такое. .
Не хочет трахать, пусть - "шлифует". . .
Не. .
Ну а че. .
Смотри-ка норм устроился. .
А чего он тогда может предложить взамен??
Какие перспективы? Движухи? Планы?

Автор. Слала бы ты этого "третьего прицепа" - накуй.

[Elib-a]

Как бы со стороны всё понятно, а внутри ситуации никхера

Почему внутри непонятно?
На мой взгляд: если пару раз подряд на свою инициативу - его отстранение из серии а ля голова, живот, фильм, устал погода и тыпы, то очевидно же, что инициатива не поддерживается! ((
И все, что со стороны Ж далее будет следовать (расспросы, недовольно-обиженное выражение лица, дальнейшие инициативы или гордо с подушкой спать в другую комнату, что суть демарш обиженки) - это уже будет именно выпрашивание.

Отправлено спустя 4 часа 21 минуту 27 секунд:

бм уже (как потом оказалось имея лю), тоже всё головой/животом/усталостью мучался

Многие уже выше отмечали, что очень даже не исключено, что и здесь точно такая же причина "недомоганий".

Но автор не склонна придерживаться этой версии.

[Кумихо]

Почему внутри непонятно?

Да потому что это как с абьюзом, " жертва" занимается рационализацией лишь бы не видеть правду. Как у всех жертв получается это мастерски, а правда больно. А больно не хочется .

[Таежный]

влечение мужа к жене и наоборот сохраняется на более менее высоком уровне только когда есть эмоциональная составляющая. а если все идет одинаково изо дня в день, то какое тут влечение? и любому ОМП хочется всегда больше ОЖМ траXнуть - такова природа.
как думаешь, почему после ругачки секс бывает страстным часто?

Ничо подобного)
Не согласен

Влечение-это базовая вещь.
Пропала- потом пропадет и эмоциональная подвязка.

Про одинаковость.
Ну может тут ты прав.
Поддерживать же надо
БДСМ там, свингер-пати)

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Вы про многофакторность слышали же, наверное?

Только про МФ-анализ.

Но вы, я так понимаю, про это.

И рыбов кушать, и в трамвае лучшие места занимать-не возбраняется.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Это он конечно хорошо придумал. Ежедневно ложиться с ним в постель и спатки "на сухую" - ну такое себе. В 1000 раз обиднее кмк.

"Бабу не обманешь-она сердцем чует" (с)

МВИН


....))

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

скажет когда другая крепкая ветка образуется, обязательно первым делом и скажет, и никакой гуманизм проявлять не будет. Просто сейчас некуда и не кому (или есть к кому, но пока в процессе устаканивания). А пока суть да дело надо же где то комфортно жить, но вот давать в прямом и переносном уже ничего не хочется

Землячка, у тебя односторонний анализ
А если как раз Пользе некуда идти?
Или у них общее все.

Откуда вот ты знаешь?

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Авторка (будем применять феминитивы))

Чего хочешь-то в итоге?

Зачем тебе его в постель обратно, если он тебя слил, и ему банально некуда идти.
Соглашусь с Мимо Ушей.
Ставь вопрос ребром ОМП своему, выводи на чистую воду, там решишь

Или у тебя страх и низкая самооценка?
Зависишь от того кто рядом?

[_Shaman_]

И для Ж (особенно для Ж, по сравнению с М) выпрашивать секс - это унизительно.

Чушь. Выпрашивать - всегда выглядит жалко, а выглядеть жалко для М - ГОРАЗДО унизительнее.
Норма - это когда М инициирует, и при этом НИКОГДА не получает отказа. Если есть какие-то реальные причины, вроде плохого самочувствия - это видно заранее, к больной (реально) Ж М и не будет приставать
Но это мы про сферическое в вакууме. А на деле почти всегда у баб возникают всякие болящие головы ИМЕННО КОГДА НАДО, а обламываться, когда уже начал - ОЧЕНЬ болезненно. И буквально несколько таких обломов очень сильно отбивают у мужчины тягу проявлять инициативу. Если до этого это происходило по желанию, то после - исключительно, когда уже невмоготу от распухших яиц. Просто чтобы минимизировать вероятность снова наткнуться на облом.
И в этой ситуации, если Ж хочет что-то вернуть - требуется 2 вещи:
Научится НИКОГДА не отказывать, если он все-таки подкатывает. Голова, месячные,усталость, настроение, температура - неважно.
И научиться проявлять инициативу самой, часто, и при этом СПОКОЙНО принимать отказы. Хотя бы потому что для М это гораздо большие физические нагрузки, и если он реально упахался - то не вариант, конечно.
Кстати, проявлять инициативу не равно "выпрашивать".

[Кумихо]

для М это гораздо большие физические нагрузки

вот скажи мне какие такие бОльшие физические нагрузки от М нужны для позы наездницы, а?
потому как если Ж приспичило и она инициирует - вам тока полежать

[Таежный]

М нужны для позы наездницы

А если она весит 95 кг?

[_Shaman_]

Кумихо, хорошо, когда Ж это умеет. Но редко так бывает. Большинство - давят своим весом (либо мосластой жопой). Короче, так и так с себя нагрузку снимают

[Кумихо]

у тебя односторонний анализ
А если как раз Пользе некуда идти?
Или у них общее все.

не ну мы же про конкретную ситуацию авторки. Он примак в незарегистрированном браке.
Ну а если теоретически жильё его, а ей некуда, то терпим и молчим. Невмоготу - ищем деньги на съём жилья
если общее мне кажется сложнее всего

Ставь вопрос ребром ОМП своему, выводи на чистую воду, там решишь

А если он будет стоять на своём - люблю не могу, всей душой и сердцем только с тобой, не изменяю, я хороший. Шо тогда? Вот как выгнать любящего человека только за то, чтоу него голова болит?!

Отправлено спустя 34 секунды:

А если она весит 95 кг?

ты всё время допускаешь, она же пишет 60 с чем то

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
altayshaman, ой ну вы и привереды
еще скажите что омлет требует не дюжих физических затрат

[_Shaman_]

А если он будет стоять на своём - люблю не могу, всей душой и сердцем только с тобой, не изменяю, я хороший.

Пусть тогда до просветления читает Послания ап. Павла. Где сказано, что в браке муж принадлежит жене, а жена - мужу. А не себе.

[Таежный]

А если он будет стоять на своём - люблю не могу, всей душой и сердцем только с тобой, не изменяю, я хороший. Шо тогда? Вот как выгнать любящего человека только за то, чтоу него голова болит?!

баба все почувствует, как и М.
В таком разговоре наипать невозможно

Если так-пусть тогда идет сдает анализы
Если по норм все норм- тогда еще один разговор и баста

Отправлено спустя 48 секунд:

Пусть тогда до просветления читает Послания ап. Павла. Где сказано, что в браке муж принадлежит жене, а жена - мужу. А не себе.

А если они аюр-ведисты. или шаманы алтайские-у них Евангелие-не в ходу)

[_Shaman_]

ну вы и привереды

А то!

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

А если они аюр-ведисты. или шаманы алтайские

Ну вообще-то во всех доктринах невыполнение супружеских обязанностей сильно порицается. У индусов - так вообще, бабе отказать - век воли нирваны самадхи не видать, еще хуже чем корову ударить. Карма писдец какая тяжелая будет

[Таежный]

Ну вообще-то во всех доктринах невыполнение супружеских обязанностей сильно порицается. У индусов - так вообще, бабе отказать - век воли нирваны самадхи не видать, еще хуже чем корову ударить. Карма писдец какая тяжелая будет

А у шаманов там че?)

Отправлено спустя 58 секунд:
Польза, у тебя по вероисповеданию М. хто?

Кажись путь возврата твоего аленяки в кровать нащупан

[_Shaman_]

еще скажите что омлет требует не дюжих физических затрат

А вот его, кстати, даже жена за 11 лет так и не научилась делать толком. Благо, в остальном проблем нет.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А у шаманов там че?)

Ну че-че? Известно че, не дает - в бубен настучать. Чтобы злых духов изгнать.

[Таежный]

в бубен настучать. Чтобы злых духов изгнать.

Польза, вот те второй вариант

[Бобер123]

А если муж раз в полгода на работе устанет и откажет писец котенку

Вот вы какие. Ваще. Чур чур меня от заксов.