Дык тут мужика побили!!! пластиковой тарелкой, но мы никому не расскажем
Теперь Михель с ветряными мельницами воюет подлую абьюзершу жгет глаголом. И анафеме предает. А потом на костре. И опять сначала.
Опчем, отойди, не видишь - человек делом занят
Дык, бабская сучность в этой теме раскрывается во всей своей красоте, как, в прочем, и нелепейшая попытка убедить себя и окружающих в "нивинавыатая я, он сам "инфантил""
Дык, зато вы в попец бабе дуете, она же нивинаватая.
О... А вот если бы ТС получила от мужа вполне заслуженную пощёчину ТЫ, именно ТЫ бы тут визжала "беги в полицию! Сади мужа инфантила!"
После этой фразы - закрывайте к чертовой матери эту тему.
Мадам, напомните это у вас третий брак или я вас путаю с дурой, которая с левыми мужиками ездит на рыбалку-групповуху и Хермит еще ненавидит вас?
Дать бы вам по _____ конкретно ремня чтобы задница фиолетовой была неделю, уж не сдерживаюсь простите.
Это так мило обобщальщик всех баб негодуэ
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
А мужу авторки и не нужен секас с живой женщиной. В теме авторка хочет мужа больше, чем он её, а он хочет дуню. Так что пальцем в небо, уважаемый.
А где я написала, что все мужики козлы? Я написала, что ИНОГДА они так говорят, чтобы на двух стульях усидеть. ИНОГДА-это значит не всегда и не все, а иногда и некоторые. А какова еще может быть причина, что М имеет любовницу и живет с другой? Почему не уйти к любовнице? Только вот это самое желание на двух стульях усидеть. И при чем здесь вернуть нас в первобытные времена?
Боже - жир с монитора от бабского гуано потек, пора вытирать.Miss Marple писал(а): ↑22.10.21 16:47А мужу авторки и не нужен секас с живой женщиной. В теме авторка хочет мужа больше, чем он её, а он хочет дуню. Так что пальцем в небо, уважаемый.
Да вот жеRinaV писал(а): ↑22.10.21 17:37А где я написала, что все мужики козлы? Я написала, что ИНОГДА они так говорят, чтобы на двух стульях усидеть. ИНОГДА-это значит не всегда и не все, а иногда и некоторые. А какова еще может быть причина, что М имеет любовницу и живет с другой? Почему не уйти к любовнице? Только вот это самое желание на двух стульях усидеть. И при чем здесь вернуть нас в первобытные времена?
Да у вас опять все мужики козлы! Ну что же ты поделаешь!? Опять абьюзер да алкаш и еще ананюга поршивый! Ты посмотри на него - ананирует и жену живую не хочет удовлетворить.Miss Marple писал(а): ↑22.10.21 16:47А мужу авторки и не нужен секас с живой женщиной. В теме авторка хочет мужа больше, чем он её, а он хочет дуню. Так что пальцем в небо, уважаемый.
Ага, протрите монитор и прочитайте, что авторка пишет, прежде писать, что она мужу не даёт
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:Uborshica писал(а): ↑20.05.21 11:50Сейчас все плохо, вчера исполнился месяц как ничего не было. В целом сексуально я более активна, чем он. Мне бы по-хорошему каждый день, или через хотя бы. До рождения ребёнка почти каждый день был секс. После родов - чуть реже. С нарастанием конфликтной ситуации и наращивания кома этих его «обид» и криков - скатился до раза в неделю...
меня такое, конечно, не устраивает. Разговаривала с ним не единожды, говорит что только об этом и могу думать. Иногда после разговора задумывался и шёл трахать.
Сейчас забила на разговоры эти, не выпрашиваю
Ааа реинкарнация Мишельки, яснопонятно
Прошу извинить, обознался. Трипса то другая персоналия сего форума оказалась.
Проблемы с гендерной идентификацию? Не хватает операционной памяти обработать запрос мужчина/женщина - ТС "топик стартер"?
по ходу рагу вермишели в голове. Не дает покоя, что возраст уже давн а хочется побыть хоть в интернете молодойMiss Marple писал(а): ↑22.10.21 18:28Ага, протрите монитор и прочитайте, что авторка пишет, прежде писать, что она мужу не даёт
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Ааа реинкарнация Мишельки, яснопонятно
Странно я писала об одном мужчине - муже авторки, но Вы обобщили до всех. Прописали мне то, чего я не говорила, ведь я говорила только об одном мужичине. Но вы почему то решили, что я обо всех. Нет, Вы ошибаетесь, я написала конкретно- муж авторки. И больше никаких мужчин вкупе с мужем авторки я не имела ввиду. Не обращала и не собиралась. Здесь вы ошибочно интерпретировали мои слова, зачем то решив, что я веду реч обо всех живущих на планете Земля мужчинах. Нет, это не так, Ваше мнение не соответствует действительности.
Ну если бы Вы знали, что интернет анонимен и в частности данный форум, то понимали бы, что если бы я имела острое желание прикинуться молодой в интернете, то написала бы себе другой возраст, соврала бы, ввела в заблуждение форумчан. Нет, напротив я честно написала что мне много лет, ибо "мои года моё богатство".
И очередное подтверждение - оправдывание и завышение своей значимости. Вообще фиолетовый цвет кто и сколько.Miss Marple писал(а): ↑22.10.21 18:36Странно я писала об одном мужчине - муже авторки, но Вы обобщили до всех. Прописали мне то, чего я не говорила, ведь я говорила только об одном мужичине. Но вы почему то решили, что я обо всех. Нет, Вы ошибаетесь, я написала конкретно- муж авторки. И больше никаких мужчин вкупе с мужем авторки я не имела ввиду. Не обращала и не собиралась. Здесь вы ошибочно интерпретировали мои слова, зачем то решив, что я веду реч обо всех живущих на планете Земля мужчинах. Нет, это не так, Ваше мнение не соответствует действительности.
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Ну если бы Вы знали, что интернет анонимен и в частности данный форум, то понимали бы, что если бы я имела острое желание прикинуться молодой в интернете, то написала бы себе другой возраст, соврала бы, ввела в заблуждение форумчан. Нет, напротив я честно написала что мне много лет, ибо "мои года моё богатство".
Нет, просто я знаю и использую феминитивы. Мне это нравится. Так что с оперативной памятью у меня в порядке, апргрейт не требуется.
Абсолютно с Вами солидарна.
Не увидела у Вас такой способности, впрочем как и читать
Не льстите себе в интеллектуальном превосходстве над другими. Джордан Питерсен за долго, до вашего появления на форуме в качестве Ыксперда подвел конкретную черту ваших манипуляций фактами.
У вас нет последовательности в рассуждениях и ответах. Вы мне предъявили, что я назвала всех мужиков козлами, я этого не делала и по своей ситуации в своем примере ни в чем не врала. На своем примере я показала, что иногда М так делают, это не значит, что я утверждала, что все козлы.
Ну полно, полно - так толсто, что тонкое надо поднять. Вам бы с головой подружиться и понять, что вы обоср_ись в своих рассуждениях. Хотя продолжайте - это так милоRinaV писал(а): ↑22.10.21 19:22У вас нет последовательности в рассуждениях и ответах. Вы мне предъявили, что я назвала всех мужиков козлами, я этого не делала и по своей ситуации в своем примере ни в чем не врала. На своем примере я показала, что иногда М так делают, это не значит, что я утверждала, что все козлы.
да не, с грамматикой у тебя проблемы. И с головой. Чего такой ошпаренный, перечитал про ВСЕ козлы - не было.
съепал твой Марк. В очередной раз. Собрав недобрых слов на дорожку. viewtopic.php?f=17&t=77177
А я все ни как не могла понять, чего это Шелдон Планктон ко мне прицепился, почему так много знает, хоть и новичок..
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 4 гостя