Питерские прЫнцеждалки?
Соломон, Анатолий, в своем стремлении лишний раз обозвать, вы забываете о внимательности.
Человек, муж - не может быть критерием.
Задана цель - замужество. то есть изменение статуса Ж. Свободные и независимые Ж утверждают, что с изменентем статуса и образа жизни изменится и качество жизни, при чем в худшую сторону. Опрос реально (с погрешностью) может это подтвердить, или опровергнуть.
Каким образом человек может быть критерием жизни, объясните, пожалуйста?
Человек, муж - не может быть критерием.
Задана цель - замужество. то есть изменение статуса Ж. Свободные и независимые Ж утверждают, что с изменентем статуса и образа жизни изменится и качество жизни, при чем в худшую сторону. Опрос реально (с погрешностью) может это подтвердить, или опровергнуть.
Каким образом человек может быть критерием жизни, объясните, пожалуйста?
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
- Соломон Кейн
- старейшина
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 08.07.14 23:06
- Откуда: Нерезиновка
Улыбнуло:) Подсадили на потребление ОЖП - значит ОМП должен быть богатым, чтобы покрывать открывшийся краник хотелок. В отличие от сисадмина в вашем примере ОЖП щетают, что "работают больше" по сравнению с ленинградками - А разве ленинградки не получали ВО, не работали на производстве и в сфере услуг, не занимались спортом, не колесили по СССР и странам соц.лагеря? Всё они это делали, только плюс к этому еще и честь с молоду берегли, детей рожали и по куям не скакали.Д. Фримен писал(а): насчет БОЛЬШЕ работать ни пол слова..
ТАК КТО ТУТ ПРОДВИНУТЫЙ, БАПЫ?
Вооооооооо!!!скорпи писал(а): Сегодня он на коне, а завтра безработный, или здоровье подкачало и секс на какое то время - на нуле. Проблемы на работа и забухал...
Ты описываешь "+" и "-" на какой то определенный этап - период времени.
Это это уже слив по сути..Потому что будут постоянные сравнения, взвешивания - "а тому ли я дала"", "а с тем ли я живу".
К сатрости вообще одни минусы будут:. Пенсия мизер , характер зловредный, шо пипец! Болезни одолевают, уход - забота-обед по расписанию... И никакие хобби с горшками уже не помогут.
Поэтому для себя нашла единственно правильный выход, что бы не было шипучки в башке.
Самый главный и важный "плюс" - муж меня любит и я в этом убедилась за 27 лет жизни с ним. Он хороший , порядочный человек - и как мне с ним повезло.
Это основное. Остальное - такое малозначительное фуфло...
Вот это уже ум, а не образованность.
Соломон, опять невнимательны, я писала и в этой теме свое мнение про штамп. Нет, у меня его нет, мне на него насрать. У меня есть семья, муж, его дочь, мой сын, зять, наша внучка. У меня нет подушки безопасности и свои средства (включая наследство от бабушки) я вложила в наше жилье, оформленное на мужа, без штампа.... .)
К этому ведете?!
А еще, Коль предпочитаете так называть "своими именами", то не здесь, пожалуйста. И не со мной. Я предпочитаю уважительное общение.
К этому ведете?!
А еще, Коль предпочитаете так называть "своими именами", то не здесь, пожалуйста. И не со мной. Я предпочитаю уважительное общение.
Мне 47 через месяц:)) Нафига мне в себе это давить? Это НЕ РАЗУМНО..Соломон Кейн писал(а): скорпи, ты свою ВПшность действительно победила и убрала, или просто задавила?
Аналог - бывшие алкоголики. Один вариант - зашился и не бухает, но - из-за страха двинуть кони. Второй вариант - действительно избавился от зависимости и унутренне не испытывает тяги к алко.
Какой вариант твой? Тока честно.По возможности.
начиталась ДР "разум дан для управления нашими инстинктами", прикинула возможный расклад, если они и дальше будут мною управлять - плюнула и забила.
Чего выделываться? Муж то действительно - золото у меня, он - ценность. (я себя , по крайней мере в этом убедила и наш форум - тоже:.
И еще важный аспект. Мое правило по жизни , вырубленное годами и старданиями-"я не меняю принятых решений".
Так мне проще жить.
Проблемы у них потому что именно семья и дети показатель успешности ОЖП в жизни. Если ОЖП не реализовала материнский инстинкт (одна из главных движущих сил в жизни ОЖП), то это реально вызывает проблемы с психикой ОЖП. Все разговоры про самореализацию, карьеру, личностное развитие - полная туфта, потому что подавляющее большинство таких ОЖП пустышки и УГ, пытающееся что-то там из себя изобразить, но на самом деле просто прикрывают красивыми словами собственную несостоятельность по жизни. Это настолько очевидный факт, что не замечать его может только альтернативно мыслящий.Кармен писал(а):А почему кто-то считает что у этих девушек "проблемы".я вот одного не понимаю?
Я не заметил, чтобы кто-то предлагал ипанашкам-принцеждалкам быть менее разборчивыми, просто говорили почему они одни сейчас и скорее всего одинокими и останутся. Какая-нибудь стандартная бухгалтерша 30+ может быть очень разборчивой, выбирая среди успешных по жизни мужчин без проблем такого же возраста, правда выбор этот только в ее воображении.Кармен писал(а): Почему ВДРУГ тут начали предлагать дамам быть менее разборчивыми?
С таким же успехом можно сказать, что и любой мужчина - альфа, ведь проститутки всегда с удовольствием готовы дать ему. Абсурд? Конечно абсурд, но "думать" в таком стиле удел альтернативно мыслящих.Кармен писал(а): Любая Ж может выйти замуж хоть завтра,абсолютно любая.
Если за кого попало.
В те времена не было такого перепугу за "завтра".Babtist писал(а): Улыбнуло:) Подсадили на потребление ОЖП - значит ОМП должен быть богатым, чтобы покрывать открывшийся краник хотелок. В отличие от сисадмина в вашем примере ОЖП щетают, что "работают больше" по сравнению с ленинградками - А разве ленинградки не получали ВО, не работали на производстве и в сфере услуг, не занимались спортом, не колесили по СССР и странам соц.лагеря? Всё они это делали, только плюс к этому еще и честь с молоду берегли, детей рожали и по куям не скакали.
ТАК КТО ТУТ ПРОДВИНУТЫЙ, БАПЫ?
Ориентироваться в жизни было проще.
Готовых сценариев --меньше.
Что можно "по другому" мало кто знал.
_____________________________________________
На счет честь берегли.
Не знаю за Ленинград.
Знаю (из личного) за Москву 80-х---90-х. НЕ берегли.
Дети и сделанный выбор.Рыжжжая писал(а): Плюсы и минусы замужней жизни. Не одно это и то же!
Т.е. ты вышла замуж и нехер уже дергаться.
Это как прыгнуть с одним парашютом на двоих. Хочешь приземлиться благополучно, держись за мужа.
Но к этому я лет через надцать пришла..А до этого - стандартная женская каша в голове, эмоции, гормоны и пр. Все стандартно, как у всех.
Реально перевернул самосознание - форум.
все гениальное просто.скорпи писал(а): Ого...Ну вы завернули. Объясните хоть как это необразованной бабе:)
Чего это я вытворила?
в условиях НЕопределенности = что будет завтра ( муж запьет, заболеет и т.п) которые заранее ПРОСЧИТАТЬ не возможно,
расчет следует заменять на принципы ..
На главное=значимое для СЕБЯ любимой.
И следовать этому главному.
Рыжжжая
Большими буквами оно конечно виднее, но ни разу не разумней. Для меня это вообще абсурдная постановка вопроса. Качество жизни определяется окружающей обстановкой и личностными качествами человека. Более вроде ничем.
Выбор спутника жизни из расчета изменений качества жизни и есть потреблятская позиция. Почему я ее должен рассматривать и принимать в расчёт? Зачем мне эти критерии вообще нужны для рассмотрения?
Большими буквами оно конечно виднее, но ни разу не разумней. Для меня это вообще абсурдная постановка вопроса. Качество жизни определяется окружающей обстановкой и личностными качествами человека. Более вроде ничем.
Выбор спутника жизни из расчета изменений качества жизни и есть потреблятская позиция. Почему я ее должен рассматривать и принимать в расчёт? Зачем мне эти критерии вообще нужны для рассмотрения?
Оппа.Anatoly_ писал(а): Выбор спутника жизни из расчета изменений качества жизни и есть потреблятская позиция. Почему я ее должен рассматривать и принимать в расчёт? Зачем мне эти критерии вообще нужны для рассмотрения?
А как иначе возможно???
мне просто интересно, какие критерии выбора спутника , НЕ влияют на изменения качества вашей жизни с этим спутником???.
Да влияют, влияют, но выбор осуществляется все же исходя из личностных качеств спутника (конечно на заднем плане фоном прогнозируется и возможные последствия в изменении качества жизни, но все же не они определяющие)
Ладно немножко абсурда. В принципе если дальше разворачивать нить рассуждений, то выбор спутника по его ТТХ (личностным качествам), тоже можно приравнять к потребительству. Это как спор о том, существует ли в реале альтруизм. Т.к. в конечном счете, когда кто-то с виду совершает альтруистический поступок, то этот поступок дает профит тому кто его сделал, просто он не материальный. Так и здесь выбирая, скромную и нежную в профите получаешь минимально возможный мозговынос и "теплоту", правда в сексе могут быть некоторые заморочки и т.д. и т.п.
Ладно немножко абсурда. В принципе если дальше разворачивать нить рассуждений, то выбор спутника по его ТТХ (личностным качествам), тоже можно приравнять к потребительству. Это как спор о том, существует ли в реале альтруизм. Т.к. в конечном счете, когда кто-то с виду совершает альтруистический поступок, то этот поступок дает профит тому кто его сделал, просто он не материальный. Так и здесь выбирая, скромную и нежную в профите получаешь минимально возможный мозговынос и "теплоту", правда в сексе могут быть некоторые заморочки и т.д. и т.п.
Подобные заявления - это показатель низкого культурного, интеллектуального и образовательного уровня. Который не прикроешь никакими дипломами.Vorona писал(а): К сожалению,не может.Без образования и культуры человек - животное.
И наши пра - пра - бабки и дедки в деревнях были примитивными существами,с весьма ограниченным кругом потребностей и интересов.
ну, слава богу, а то я грешным делом подумал что вы "ни такой"..Anatoly_ писал(а):Да влияют, влияют, но выбор осуществляется все же исходя из личностных качеств спутника (конечно на заднем плане фоном прогнозируется и возможные последствия в изменении качества жизни, но все же не они определяющие)
Ладно немножко абсурда. В принципе если дальше разворачивать нить рассуждений, то выбор спутника по его ТТХ (личностным качествам), тоже можно приравнять к потребительству.
ЛИЧНЫЕ ТТХ спутника= суть его потребительские качества.
тут двух мнений быть не может.
Имеет место стандартное.
за То что можно мне, других я порицаю
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей