Отцвели уж давно хризантемы..

[McGray]

никто не тащит ее в ЗАГС

я так поняла из начальных постов, Ромео все же хотел штамповаться. Если уж прям физически не тащил, то явно намекал.

[bertrisse]

wildfox, мне показалось, что автор не понимала, зачем мужчине жить вместе, почему его не устраивает тот формат отношений, какой у них есть, ну и хотела как-то донести до него свою точку зрения - что от добра добра не ищут и нафига съезжаться, если и в гостевом браке им хорошо. И про ЗАГС тоже были намеки.

[tomica]

После известной темы на более чем 240 станиц я бы то же сильно удивилась и насторожилась ,если бы мужчина в данном возрасте в ЗАГС настойчиво пройти предлагал.
Ведь там вполне логично всё расписано ,что разумному мужчине туда идти незачем.
А автор спрашивала именно об этом - зачем вся эта игра в женитьбу нужна взрослому человеку.

[Полуночник]

зачем вся эта игра в женитьбу нужна взрослому человеку.

Меркантильные соображения.

На студию нацелилась дочь – она же якобы из-за отсутствия жилья одинока и неприкаяна.
По сути, мужчина - бесквартирный, готов в примаки.
Решение отдать единственное жилье принято, но не совсем же имбецил, озвучивать такое в лоб.

Старое римское правило – «quid prodest».
На браке всегда настаивает более неблагополучный партнер, решая тем самым за счет другого комплекс своих проблем.

[wildfox]

зачем мужчине жить вместе, почему его не устраивает тот формат отношений, какой у них есть,

Про совместное проживание я не удивлюсь, даже здесь частенько всплывали разговоры о том, что одному тоскливо, для себя в одно лицо жить не умею и вообще приятно, когда тетка жужжит-шуршит в доме, а вот если он тащит в ЗАГС, то да, это повод задуматься, согласна, тем более учитывая активы автора.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Решение отдать единственное жилье принято, но не совсем же имбецил, озвучивать такое в лоб.

Чтобы расчитывать, что женщина, стоящая выше по соц. лестнице через пол года после знакомства побежит с ним в ЗАГС, нужно быть совсем имбецилом.

[Полуночник]

что женщина, стоящая выше по соц. лестнице через пол года после знакомства побежит с ним в ЗАГС, нужно быть совсем имбецилом.

wildfox
Это нам понятно, что мужчина - имбецил.
Но он-то за собой такого параметра не признает, как и любой чел.
Ему кажется, что "хитрослепленный" план замылить женщине собственные меркантильные мотивы прессингом священного союза и синего штампа, должны сработать на все 100.
А они пробуксовывают .

Перед глазами схожая ситуация.
С дамой из нашей бухгалтерии.
Тоже ухаживал аки павлин, пел похоже: «зачем нам воскресный брак, стыдно в таком возрасте бегать по квартирам, пора лепить общий дом, чтобы состариться вместе», настаивал на оф.оформлении .
Как под копирку.

[bertrisse]

wildfox, какое разрушение канонов АБФ! :D

[Aleksusnord]

даже здесь частенько всплывали

Эти разговоры не только здесь "всплывают". Я уже задолбался отстреливаться от ОМП, которые видя, какой образ жизни веду я,постоянно проедают мне плешь (как и бабы), что одному низя, не прилично, скучно, тяжело и тыды и тыпы.
Завидуют? Ну может отчасти. В целом же искренне уверены, что это у меня что-то с башкой и надо срочно спасать, подсовывая под меня бабёнку. Да ещё и с прицепом.
Начинаю задавать неудобные вопросы типа "нафеньхоа"- бормочут про нужность, важность, значимость бабы в доме.
Ничего конкретно, штампы, транспоранты и мантры, заложенные ещё в детстве.
В процессе общения постоянно на созвоне с жёнушками. Доклады о каждом "пуке". Ни увлечений, ни своих "отдушин" ни своих планов.
Всё вокруг жёнкиных хотелок/писечек вьются. Как бы её не расстроить, не повысить голос, даже если баба в край оборзела.
Вот и в этой теме заголосили тётки-повысил голос, негодяй, оборзел совсем. Т.е. если бы был чмом и подкаблучником, то писАли бы-да зачем тебе Чмо? Авторитарный и неуступчивый, т.е. подтверждающий на деле, что похож таки на мужика-визжат про борзость и наглость.
И тут же причитаете про квартиру хахеля и его вполне обоснованное-"не твоё дело". В конце концов он же не одноклеточная амёба, чтобы не понимать, что даже если они съедутся, то заселять на постоянку дочь в квартире нельзя, потому что выпнутый автором в любой момент станет бомжом. Или с полицией дочь из однушки выселять будет? Если ему и строить планы чего-то там, то временные, а не как объегорить Автора.
Без ЗАКЕСА он ей никто и звать его никак с юр. точки зрения.
Автору тоже не 18, чтобы учить её прикрыть все активы. Деньги вроде давно не в 3-ёх литровых банках дома хранят.
А ...вот к чему я это начинал пейсать)). Большинство мужчин не могут и не хотят жить одни. Ниположено, скучно, тяжело да и незачем в одно лицо. Хахель Автора-один из этого большинства, кмк.
Кто дочитал д этой строки-возьмите пряник и съешьте. Я разрешаю).

[tomica]

Так кто не может жить в одно лицо - те не живут в одиночку.
Но есть же люди ,которым хорошо и комфортно автономно.
Изредка организуют себе романтик на двоих,а потом опять в свою берлогу.
Чтобы никто не мелькал перед глазами. :D
Вряд ли имеет смысл таких тащить насильно в "семейный рай".

[Пипа Суринамская]

Вообще не понятно зачем дядьке тётенька такого возраста. Нонсенс. (Автор, ничего личного).

Наверное потому, что он единственный в мире 54-летний мужчина, к которому не выстраивается очередь из 20-летних Мисс Вселенная )

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Вы как раз конфликтная, нервозная и холодная

Ну, успокойтесь, синьора.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

я так поняла из начальных постов, Ромео все же хотел штамповаться.

Да, не тащил, но озвучивал.

Отправлено спустя 10 минут 8 секунд:

На браке всегда настаивает более неблагополучный партнер

В моей юности было иначе. Мужчины женились если не с удовольствием, то вполне себе охотно )
Мой муж сам хотел поскорее окольцеваться, он меня с 6-го класса приглядел и выгуливал.
С возрастом, конечно, это желание становится обратно пропорционально прожитым годам.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Как под копирку.

Люди везде одинаковы.
И чем закончилась описанная вами лав-стори?

[Старый конь]

20 летние миссисы, тем более Вселенная, весьма сомнительный приз. ( Вы их лица видели?). Так же как и 48 летние. И там и там крайности. Мне интересно как этот человек мыслит, он же должен понимать, что такой съезд в первую очередь будет не комфортен ему. А видеть в таком решении только меркантильный интерес странно. Потому что как приедет так и уедет. Должно быть ещё какое то объяснение.

[Пипа Суринамская]

Всё вокруг жёнкиных хотелок/писечек вьются.

А вам и завидно..

Отправлено спустя 8 минут 31 секунду:

что такой съезд в первую очередь будет не комфортен ему.

Чем некомфортен? Тем, что мне 48 лет?
Давайте я расскажу, какая я классная старушка и еще дам фору Мисс Вселенная 1984 года.)
Терпеть его закидоны молодая девушка не станет.
Он довольно тяжелый, по характеру, человек. Авторитарный, закостенелый мизантроп.

[Старый конь]

Некомфортно не вашим возрастом. Некомфортно потому что некомфортно)) И потому, что авторитарный, закостенелый мизантроп. Придется напрягаться и ломать тётку, хлопотно это, лень. А то, что придется факт. Вон уже непонимание присутствует, голос повысил, строил. Не бил ремнем по жопе, а просто поставил (или попытался) на место.
п.с. Насчет классная я верю. "Старушка" не мои слова.))

[RinaRi]

знакомая с прежней работы вышла замуж примерно в такм же возрасте, муж на 7-8 лет сиарше. Отговаривали двумя отделениями от брака и слияния ее тршки с его двушкой в пятикомнатную. потом два отделения были в шоке насколько получились нормальные отношения, одна наша дама возмущалась даже, почему она его внучку на танцы водит если родители заняты. Неделю назад встречаю эту парочку в магазине. Прожили уже. 14 лет...
Гостевой муж моей старшей медсестры достал ее с предложениями о ЗБ, она сопротивлялась года два-три. Надоело сопротивляться, плюнула, зарегистрировалась. Прожили к настоящему времени уже больше пяти лет, с ее сыном отношения прекрасные, с его детьми - тоже.

Неужели все так критично в законных браках в возрасте ок.50, что все против ЗБ?

[Dimona]

Ну, успокойтесь, синьора.

Напомнило...
Друг моего друга - мой друг,
Враг моего друга - мой враг,
Враг моего врага - мой друг
(кодекс каких-то самураев)

Против кого будем дружить? :D

Пипа Суринамская, уникальность форума в том, что можно рассмотреть какую-либо проблему под разными "углами зрения", т.к. каждый, делясь житейским опытом, помогает "обрисовать" более полную картину реальности.
Причем, наверняка, со 100% точностью о мотивах поступков какого-либо человека, сказать никто не сможет (даже он сам).
Мотивы базируются на 3-х основах сознательное/рефлекторное/подсознательное.
Лично мне нравится оценивать лишь имеющуюся реакцию, которой можно управлять по факту, а не домыслу.

Вы просто для себя определитесь. Что хотите и двигайтесь в этом направлении. Хотите отношений с этим мужчиной?
На мой взгляд, есть три варианта:
1. Максимальный Ваш комфорт.
Реализуется посредством искренного выражения всех эмоций и настроений (наплевать на потребности другого человека).
Опасность. Ему надоест и он свалит в синюю даль.
2. Подстраиваться под его желания, в чем-то забивая на свои.
Быстро надоест Вам.
3. Ассорти. По мере собственных возможностей "мешать коктейль".
Универсальный.

Одиночество в чем-то комфортно, и оно же напрягает. Все-таки мы человеки - социальные зверюги.
От привычек очень тяжело отказаться, но развитие возможно лишь, когда человек выходит из зоны личного комфорта.
И, в конце-концов, кто не рискует - тот не пьет шампанское с клубникой! :D

Выбор за Вами ...

[Старый конь]

Наверное не все против. И каждый судит по каким то своим понятиям. Я вот против что бы дядька переезжал))).

[Полуночник]

В моей юности было иначе. Мужчины женились если не с удовольствием, то вполне себе охотно )

В юности – романтика, наивность, вера, гормоны и пр.

К полтиннику – у каждого шрамы, неудачный опыт, цинизм, куча хвостов и нерешенных проблем, подросшие дети с подросшими аппетитами и запросами.

Отчего бы не решить часть проблем за счет более благополучного партнера?
Тут двойной бонус – и тянущиеся из прошлого проблемы можно решить, и самому на будущее поместиться в комфорт.

И чем закончилась описанная вами лав-стори?

Оф.оформление отвергла сразу – нажито достаточно, чтобы в случае чего исключить участие в наследовании.
Договорились попробовать – переезжает к ней, однушку сдает, деньги идут в бюджет.
Через 3 мес. обьявил: дочери рожать через 3 недели, жить ей с мужем и новорожденным в двушке с БЖ тесно. Потому отказал квартирантам.
Когда убалтывал даму, уже знал о беременности дочери и что квартира перестанет быть общим активом .
Дала сутки на сбор вещей и предупредила, что поменяет личинку замка.
Он ее авто еще пользовался пару недель, пока не пригрозила написать заяву в ГАИ.

[wildfox]

какое разрушение канонов АБФ! :D

Да какое разрушение) они злятся, обижаются, когда им об этом говоришь, но по факту..все примерно как Алексуснорд описал, и чем старше, тем сложнее мужчине жить одному.

[Серая_мышь]

В то время как женщине - ровно наоборот.

[Кармен]

Неужели все так критично в законных браках в возрасте ок.50, что все против ЗБ?

Нет конечно.
Просто в данном конкретном случае мужчина для семьи некомфортный.

[wildfox]

В то время как женщине - ровно наоборот.

Таки да.

[Aleksusnord]

А вам и завидно..

Это вывод аж писец. Мне очевидно в таком случае, что Вам с хабалками проще общаться.
Нах при том вопросы к мужчинам? Хабалки пояснят Вам, где "правда" и что с этой "правдой" делать.
Вы нашли именно нужный контингент на форуме.
Удачи.
Лиса дикая выбивается из общей череды хабалок и товарок ваших (с облезлым хвостом и блохастая,хех). Поэтому повесить её надо . Отбивается в одиночку от тупых хабалок только потому, что не является оной.
Сдохните вы все одинаково. И я тоже-не в бою. ЦенИте, дуры, что есть сейчас, ибо вариантов у вас не более, чем один. Не...., слишком я добрый. Вариантов у вас-ноль. Вы можете себя сколько угодно тешить иллюзиями. Нужности, значимости, востребованности.
Пшик. На следующий день вы заменяетесь более покладистым сотрудником. Женой. Давалкой честной. Правой рукой.
На тринадцатой странице не принято взывать к религии, тем не менее-очнитесь, женщины легкого поведения, честные давалки и просто верные жёны.
Кого вы хотите удивить своей невъебенностью? Таких же тупых куриц, как вы сами?
Но у Вас есть шанс. Он у всех есть. Стать хорошими жёнами, матерями, подругами по жизни. Родными не по факту родства, а по факту долговременного проживания.
Шанс есть. Но особо тупорылым это не интересно. Здесь и сейчас-вот их лозунг. Жаль.Шутю, мне их не жаль.

[Мар_а]

Кто дочитал д этой строки-возьмите пряник и съешьте. Я разрешаю).

Пряник – ФИИиии)))… Моветон)))… Как вы тут без меня?. Давно не заглядывала, не читала)))… Всё те же, всё так же?)... Всё также ноете?)... Всё также воете?). Всё также сражаетесь с ветряными мельницами?)… Вот она счастливая семейная жизнь во всей своей красе)))… Шучу… Шучу…

А по теме… Вы тут с Лиской не правы – не надо пробовать, в любом случае чревато последствиями… Это очень легко кого-то пригласить на свою территорию пожить – ни много ума, ни много усилий для этого не требуется)))… Вы потом попробуйте этого кого-то со своей территории выставить (если жизня не задастся, а это 99% из 100 в данном случае), даже прав никаких у него не будет… Психологически не комфортно выставлять того, кого сам вроде бы сюда и пригласил, вроде как чего-то там ему обязан (хотя на самом деле нет)… Без проблем и скандалов не получится…

Особенно, если дядя за счет автора решил решить какие-то свои собственные проблемы - дочке квартирку… Дочка-то переедет, только папаша ей потом на этих квадратных метрах не нужен будет, у нее там своя личная жизнь)))… И будут они потом держать оборону – ни квадратного метра назад врагу не отдадим, нищие-несчастные и идти нам некуда, не на улицу же)))… И это вариант даже без ЗАГСА… И это только один минус- я еще могу накидать, их есть у меня)))…

А с ЗАГСОМ вообще - туши свет, бросай гранату – можно и себе, и ребенку своему подгадить капитально)))… Дите может получить в наследство свою квартиру с чужим дядей впридачу (все под богом, всяко бывает) – и куда этого дядю потом?... Тоже без проблем и скандала не обойдется…

Думать надо хорошо, что делаешь… Сейчас делаешь… Не на чернавичок живем, увы-увы)))… Наши действия сейчас программируют не настоящее, нет)))… Они программируют будущее… Сейчас это причина, а следствия будут потом)))… Поэтому… Поэтому… Поэтому… Хорошо думать надо… И не взваливать на себя лишнее, проблемное и чужое)))… Нафиг оно надо)))…

[Dimona]

Мар_а

Какие люди!? И без охраны! Привет, пропащая душа. :D
Как всегда в пессимизм ударяешься?
В точку. Наши действия сейчас программируют не настоящее … Они программируют будущее…
Вывод. Надо программировать счастливое, ну, или, на крайний случай, веселое будущее.
По-моему, стоящий вариант.

[Мар_а]

Привет! ... Какой пессимизм?... Ты о чем?. Никакого пессимизма, когда у меня впереди три месяца отпуска, море-солнце-песочек и дуракавалянье)))... Уже начала, как видишь)))... Шучу... Шучу...

Я реалистка и за счастливое будущее)))... Для всех... Зачем заведомо делать то, за что потом расплатишься?... Априори... У нее был нормальный вариант, вполне счастливый, конфетно-букетный, беспроблемный, в своё удовольствие, досуг-общение-секс - нет, мужику надо было всё испохабить)))... На пустом месте... Раз пошли проблемы - значит, некст)))... Понятно, что лень искать)))... Но и прогибаться здесь не вариант - автору нет никакой необходимости... Вообще никакой)))... Она сама очень беспроблемный вариант, и ей нужно аналогичное)))... Баланс интересов)))...