Сын хочет жениться на девушке старше! СОС!

[скорпи]

временные провалы

Речь не о временной помощи, а о постоянных обязанностях.

[Kiss1]

Kiss1 - иди в опу.
Я по пятницам убогим не подаю.

Иди сам в опу.

[Texas]

Дедуля, это голословное непроверяемое в утверждение, а не пруф. Но твоя общая тупость и склонность к манипуляшкам говорит, что и при проверке облажался бы.

Бабуля, вы тупеете с каждой секундой. Хотя казалось бы уже некуда. Оглянитесь вокруг, всё это изобретено, создано мужчинами. Если бы было как вы блеете, то было бы иначе.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Любой нормальный мужик будет только рад, если его женщина успешна в карьере и умеет зарабатывать.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

А мужиков своих превратили в тряпки, тоже не бойцы нифига.
Хотите здесь такое же?
Продолжайте в том же духе.

Коллега, пояснять что-то потерявшей берега скотине, да и бабе вообще - всё равно что мёртвого за хуйь тянуть. Во первых - бесполезно. Во вторых - зачем? Или наоборот.

Отправлено спустя 9 минут 24 секунды:

любая работа, которую делает ОЖП, может быть выполнена ОМП, и выполнена не хуже, а иногда и лучше

Всегда лучше. Разумеется, если это обученный этому делу мужик. Хотя... Может быть и просто сообразительный.

[Альба]

Бабуля, вы тупеете с каждой секундой. Хотя казалось бы уже некуда. Оглянитесь вокруг, всё это изобретено, создано мужчинами. Если бы было как вы блеете, то было бы иначе.

Дедуля, очень стрёмно: а) отрицать очевидное, б) заниматься демагогией, в) так сильно пренебрегать логикой.

Если все бананы съедены гориллами, это ещё не значит, что конкретной горилле достался банан. Судя по вашим репликам, вам не достался.

[Гуфь]

Гуфь,
Тебя абф всему научил

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Ты умнеешь,это здорово.
А ещё недавно ты писала о себе- я СДС и запилила мужа.

Но вот именно такая позиция у меня была и до АБФ. Как ни странно

[НЛС]

Потому что далеко не каждый мужчина так понизит
свою значимость, что бы быть у жены на побегушках и выполнять ее работу по дому.

Вообще ни один мужчина.
Это уже подкаблучники, рабочая скотинка.
ОМП.

Иди сам в опу.

Базар фильтруй.

[Kiss1]

Базар фильтруй.

Сначала свой отфильтруйте! А то приходится, фильтровать за вас модераторам.

[Кармен]

Когда ожп начинает получать больше бабла чем муж.
У нее взлетает чсв и ярко блестит корона.
Повышается значимость.

А это от мужа зависит.
Если он,пока зарабатывал больше,всячески гнобил ее,унижал,жестил,не уважал ее труд жены и матери-то так и будет и поделом ему.
А если ее значимость и так была высока,ее ценили и не внушали что прав и уважаем только тот кто денег больше зарабатывает-ничего плохого не случится,ну приносила в семью 30,сейчас 100,все равно вместе решали куда тратить.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

ваша информация устарела, Кисс уже познал все радости половой жизни :D

Слава АБФ!!))

[НЛС]

Сначала свой отфильтруйте!
А то приходится, фильтровать за вас модераторам.

Причем тут модераторы?
Ты посмешище форума везде несущее бред.
Вместо того чтобы слушать что пишут умные люди
лезешь везде со своим идиотским мнением.

[Kiss1]

НЛС, кто ты такой, чтобы меня оскарблять?
Проблем хочешь?

[НЛС]

Kiss1 - "оскАрблять"?
Толковый словарь Ожегова в помощь:
goo.gl/xYiyh6

[Texas]

Дедуля, очень стрёмно: а) отрицать очевидное, б) заниматься демагогией, в) так сильно пренебрегать логикой.

Проекция - ваше бабье всё, облезлая.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Если он,пока зарабатывал больше,всячески гнобил ее,унижал,жестил,не уважал ее труд жены и матери-то так и будет и поделом ему.

Это всё xyйня бабуля. Никаких "если". У баб это случается всегда, независимо от условий.

[Альба]

Texas, ненене, бесноватый ты наш, игнорирование фактов во всей красе, манипуляшки и неумение в логику тут не бабьё продемонстрировало, а ты. Как и обзывашки в стиле "сам дурак". Раз слился, хотя бы дальше не позорься.
Хотя. Если хочешь, позорься на здоровье.

Отправлено спустя 34 секунды:

Kiss1 - "оскАрблять"?
Толковый словарь Ожегова в помощь:
goo.gl/xYiyh6

Да не кормите вы тролля. Оно же кушает и не давится

[Саша Синий]

Саша Синий, и какие предложения по выходу из таких ситуаций?

Какие - уже сказал.
Патриархат в отдельно взятой семье.
Сделать что-либо на глобальном уровне возможностей не вижу.
Только если возникнет п-ц извне (война, астероид апофис и т.д.), который автоматом расставит акценты как надо.

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

Так-то оно так, но это всё в культурных кодах и инстинктах.

А теперь давайте вспомним, кто у нас более подвержен влиянию инстинкта и кто изобретатель и активный юзер тех кодов)
И не совсем корректно приводить примеры из предыдущего поколения, тогда люди были воспитаны несколько иначе чем сейчас.

[Беретта]

Какие - уже сказал.
Патриархат в отдельно взятой семье.

Ну допустим будет в какой-то отдельной семье патриархат. Но как это обяжет работодателя платить женщине мало при условии, что она работает хорошо, справляется с нормами выработки и вообще она ценный и квалифицированный специалист? Зарплата -то у нее все равно будет больше чем у мужчины. Мужчина, зная это и беспокоясь за это все равно будет чувствовать себя не в своей тарелке. Он бы может тоже хотел получать много, но ему на его работе столько не платят, сколько платят его жене.
На мой взгляд, не нужно плодить себе сущностей. Получает тетка много, на здоровье. Мужчина в ответ может проявить себя более успешным и мастеровитым в другом деле, например, в домашнем хозяйстве, т.е замечательный плотник, слесарь, строитель, садовник и т.д

[Саша Синий]

Но возможно, смотря, что за работа и что за ОМП или ОЖП за неё взялись.

Збс)
Тётенька-шпалоукладчица и альфонс, вся работа которого - статусный маркер.
Это всё возможно.
Но правильно ли?
Дыс из дэ факин квесчен.

Отправлено спустя 10 минут 9 секунд:

А как реализовать в современных реалиях эту идею?
Теория-теорией, но как на практике сделать так, что бы женщины больше времени уделяли семье и мужу при этом сохранялись у неё все гарантии?

В современных - практически никак.
В глобальном масштабе.
Именно что работающая тётка не может разорваться между семьёй и работой.
В идеале она должна сидеть дома, вести хозяйство, а государство ей должно отслюнивать что-то вроде пенсии (к названию не придираться, это просто фин.помощь неработающему), но так чтоб у неё корона не вырастала.
Но всё это невыгодно, поэтому...

Отправлено спустя 8 минут 3 секунды:

Ну допустим будет в какой-то отдельной семье патриархат. Но как это обяжет работодателя платить женщине мало при условии, что она работает хорошо, справляется с нормами выработки и вообще она ценный и квалифицированный специалист? Зарплата -то у нее все равно будет больше чем у мужчины. Мужчина, зная это и беспокоясь за это все равно будет чувствовать себя не в своей тарелке. Он бы может тоже хотел получать много, но ему на его работе столько не платят, сколько платят его жене.
На мой взгляд, не нужно плодить себе сущностей. Получает тетка много, на здоровье. Мужчина в ответ может проявить себя более успешным и мастеровитым в другом деле, например, в домашнем хозяйстве, т.е замечательный плотник, слесарь, строитель, садовник и т.д

В том и дело, что система-с.
Против которой переть сложно.
Ясно что ОЖП не станут платить меньше.
Просто потому что она ОЖП.
Но вы никак не уловите главное - вот есть такая пара, где тётка получает больше, и что имеем?
Диалог:
Ж- поехали в отпуск на море.
М- дорого.
Ж- я вношу основную сумму.
М- я что, альфонс за счёт женщины выезжать?

Ещё раз - никакому мужику не будет комфортно, если финансовый руль находится не у него.
Говорим естественно о нормальных, не самодурах.
Кому так нравится - попутного ветра.
Меня лично такая схема не устраивает.

[НЛС]

Получает тетка много, на здоровье.
Мужчина в ответ может

Может. Найти женщину с правильными ориентирами.
Незачем в семье гомосятину плодить.
Зачем эта кобыла с яйтцами нужна?

[Беретта]

Ещё раз - никакому мужику не будет комфортно, если финансовый руль находится не у него.

а-аа, теперь поняла. Вам не то, чтобы не нравится большой заработок жены. Вам не нравится самостоятельное распоряжение женой своим заработком.
Ну так если в семье совет, да любовь (а так и должно быть), так и проблем по трате финансов не возникает. Все решается на семейном совете. В чем-то при решении вопроса о трате финансов должна уступить жена, а в чем-то муж. Чтобы баланс интересов был соблюден. Так должно происходить, и, кстати, происходит в большинстве семей.
А вот в семье, где господствует самодурство, шапкозакидательство и единоличное решение по трате финансов, тогда конечно, скандалы неминуемы.

Зачем эта кобыла с яйтцами нужна?

Ну какая кобыла и какие яйтца? Тетка оформлена на работу. Работает. Начальство работой тетки довольно. Платит хорошо. Где тут яйца у нее? На работе и нужно хорошо работать, а за хорошую работу правильно будет получать достойную зарплату. А иначе зачем вообще работать, если твои трудозатраты никак не оцениваются, либо оцениваются настолько мало, что весь смысл в работе теряется.
Вот такие как вы, НЛС, и поощряете работодателей класть себе в карман разницу между реальной производительностью труда и фиктивной, а работяг работать спустя рукава, потому как никакого стимула работать хорошо у них нет.

[teichrose]

государство ей должно отслюнивать что-то вроде пенсии

При том пожизненную ., если не работает. Вы представляете, что тогда будет? Ещё больший хаос .) Тетки не будут работать, а вкалывать будут мужики на семью и налоги, что бы с этих налогов заплатить тёткам пособие за домашний быт)))
Лично мне мужиков и так жалко, пашут на опасных работах, мрут раньше времени, а вы ещё на них хотите повесить всё .

[НЛС]

Вот такие как вы, НЛС,
и поощряете работодателей класть себе в карман

Слабенький аргумент для оправдания геноцида нации, не находите?
Да и не угадали к тому же.

[Беретта]

Не вижу никакого геноцида в случае, когда женщина получает большую зарплату.
Зарплату платят за работу, а не за вторичные половые признаки. Если работник никудышний, зачем ему платить много?
Геноцид был у армян, у евреев, у курдов... В России тоже был геноцид в прошлом веке, когда раскулачивание носило форму открытого грабежа и того же открытого издевательства. Ни учителя, ни крестьяне, ни священнослужители не смогли миновать карающего перста всеобщего равенства, когда все лишились всего по имущественному признаку: ссылка, лишения и скорая смерть.
А женский размер заработной платы никогда не стоял рядом с геноцидом.

[НЛС]

Беретта - вы можете сколько угодно отрицать факты если они вам неудобны.
Ваши заблуждения только ускоряют процесс.
Идущие за нами поколения расплатятся за вашу глупость и глупость вам подобных.

[Pacan4ik]

До Беретты не доходит,что с бабой происходят некие трансформации и пересмотр собственного восприятия,когда она начинает зарабатывать больше мужа.

[Lelik]

Не вижу никакого геноцида в случае, когда женщина получает большую зарплату.

Геноцида, конечно, нет и не может быть. Но будет психологический дисбаланс. Обязательно. Без всяких условий. Со всеми вытекающими. Либо сразу, либо это будет только вопросом некоторого времени. Так природа устроила. Не зря проституток больше, чем альфонсов.

Автор, постарайтесь не допустить заявленного исхода событий. Постарайтесь донести до сына, что это грозит ему самому проблемами в не таком уж и далёком будущем. Скажите, что через 10 лет его жена перестанет быть для него сексуально привлекательной и он сам может разрушить созданную семью и нанести непоправимый урон своим детям, а может и жена перестанет в нём видеть мужчину, но исход будет тот же самый.

[Саша Синий]

в семье, где господствует самодурство, шапкозакидательство и единоличное решение по трате финансов, тогда конечно, скандалы неминуемы.

В семье, где бабе моча в голову ударила, и она решила развалить семью, её высокий заработок убивает страх сделать детей безотцовщиной - ду ю ферштейн?

Отправлено спустя 43 минуты 33 секунды:

гораздо выше вероятность издеца, если мать семейства ударится в гиперопеку или ежедневную беготню по салонам красоты и прочий гламур.

...плятство?)

Три - профессия и навык работы - это всегда гарантия на случай форс-мажора. Даже если есть другие источники дохода. Это важно.

Ну точно - плятство)

Четыре - не все мужчины имеют возможность обеспечить жену и нескольких детей. Но это не повод жены им не иметь и детей не заводить, если у них с учётом заработка жены вместе обеспечить семью получается. Почему бы и нет?

А если тётка ударилась в плятство - имеем:
Муж - минус алики, минус "совместнонажитое", минус дети.
Жена: плюс всё вышеперечисленное.
А т.к. по финансам он и так не мог без поддержки жены семью держать, то после разбега с учётом проседания по финансам он уже не может повторно пытаться заводить семью.
В отличие от взбледнувшей тётки.

А карьера если попрет. Главное, чтобы карьера не стала дороже семьи. Вопрос приоритетов. Но это не от карьеры зависит, по-моему, а от женщины.

...а женщина, как мы знаем, существо гораздо более зависимое от инстинктов.
Поэтому имеем то что имеем.