Вопрос мужчинам о возврате

[Mihel]

Зачем? Государство и бабушки помогут.

А ещё и товарки, которые люто завидуют соим взамужним подружайкам, "поддержат с разводом".

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Каким образом это относится к ТС?

ТС даже не считает, что травить мужа так, что тому не хочет приходить домой аморально.
ТС не считает, что убивать мужа - аморально.
Так же, как и её товарки на АБФ.

[ЭлизабетСвон]

ТС даже не считает, что травить мужа так, что тому не хочет приходить домой аморально.
ТС не считает, что убивать мужа - аморально.

я не ваша бж слава богу, если у нее были такие принципы, не надо всех под одну гребенку

[Mihel]

если у нее были такие принципы

Так и у тебя такие же принципы, куда тебе другую-то гребёнку?

[aw]

Но ведь некоторые камрады уже не знают до чего доеbаться.
Попрекали, что обабилась после рождения двух детей. Но выяснилось, что автор фитнес тренер и в отличной форме. Всё!

В твой мозжечок не уместилось окончание ее фразы - для своего возраста и двух детей.

[инуки]

ТС даже не считает, что травить мужа так, что тому не хочет приходить домой аморально.

Даже, если ТС "травила" мужа, разве не аморально со стороны мужа долгое время позволять ей это делать, а потом валить, зная, что ей некуда деться?

[Mihel]

разве не аморально со стороны

Женщин, которые жалуются, что их насилуют?

Отправлено спустя 44 секунды:

а потом валить, зная, что ей некуда деться?

Кошка скребёт на свой хребёт.
Ни кого, кроме ТС в её бедах обвинять нельзя.

[Ненастоящий сварщик]

у тебя такие же принципы, куда тебе другую-то гребёнку?

Ты щас пробке от шампанского пытаешься объяснить что такое резьба. Буквы пожалей, они не виноваты.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

разве не аморально со стороны мужа долгое время позволять ей это делать

Это не аморально, это его ошибка и сейчас он пытается её исправить. Аморально - сравнить своего мужа с другими ОМП и сделать выводы не в пользу мужа.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

ей некуда деться

Об этом нужно было думать раньше, до того как начала пилить.

[инуки]

Mihel, Зачем уходить от вопроса? Ещё раз, муж ТС долгое время позволял "травить" себя, по Вашей терминологии, никак этому не препятствовал, сделал "случайно" второго ребёнка, а теперь вдруг свалил, это неаморально?
Причём ТС реально делала мозг мужу, я уже писала. Что есть очень неправильно, и может быть "аморально" с её стороны.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Это не аморально, это его ошибка и сейчас он пытается её исправить.

Так ТС тоже пытается исправить свои ошибки, нет?

[ЭлизабетСвон]

Аморально - сравнить своего мужа с другими ОМП и сделать выводы не в пользу мужа.

ошибаетесь, косяки свои понимаю и осознаю.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

пробке от шампанского пытаешься объяснить что такое резьба

за это отдельное спасибо, надо фразу на заметку взять

[инуки]

Об этом нужно было думать раньше, до того как начала пилить.

Да, здесь прослеживается недалёкость ТС, ведь понимала, что идти некуда, но надела корону

[_Shaman_]

Не, а к чему весь этот срач-то? Бабы, значит, насели, что М - такой-растакой, предатель, уже с уверенностью про ЛВЖ кричат. Пацаны, ей Богу, тоже расчувствовались не о том.
Лично я, (сидя в уютном кресле на веранде с видом на речку, и покуривая трубку) прекрасно понимаю, что ВСЕ МЫ, ну то есть вот вообще все, множество раз поступали в жизни гадко. Ну нет нитаких, все одним мирром мазаны.
В текущей ситуации - косячили оба. Выяснять, кто сука, а кто козел - ну вот вообще непродуктивное занятие. Особенно, когда дети малые. Потому, какой смысл выяснять, кто больше сволочь, зачем настраивать автора против мужа (вот сейчас, не сомневаюсь, ей уже запали в душу слова про предательство, при том, что сама она так не формулировала)? Нахрена? Вот если разведутся, и она сюда придет уже без расчета на возвращение мужа - тогда можно будет его заочно поливать хоть чем, ситуацию это уже не ухудшит. А сейчас-то НАХРЕНА НАСТРАИВАТЬ АВТОРА НА НЕГАТИВ?

[Mihel]

щё раз, муж ТС долгое время позволял "травить" себя, по Вашей терминологии, никак этому не препятствовал,

Мужчины любят своих жён.
Мужчитнам ни кто не объясняет, что женщина, которая каждый вечер, ради удовольствия, выносит тебе мозг просто хочет убить тебя. Сжить со свету.
Почему вы перекладываете ответственность за мерзость женщин на мужчин?

и может быть "аморально" с её стороны.

То есть по вашему мнению убийство мужа не является "аморальным"?
То есть такая у вас мораль?

а теперь вдруг свалил, это неаморально?

Он спасся. Он не "свалил от бедной роднулички", он ушел от убийцы.
Живя в современном социуме, а вы яркий его представитель, в котором мучина во всём виноват, а вы пытаетесь завиноватить мужа ТС, что "он сам виноват", понять простой факт, что тебя убивают мозготрахом ради удовольствия - краяне сложно.
И мне было сложно это понять.
И понял я это исклюбчительно только тогда, когда смог покинуть ситуацию, которая меня убивала - после развода.

ошибаетесь, косяки свои понимаю и осознаю.

То есть "не смогла убить мужа совсем, осталась с голоджопой, превратилась в РС2П, а теперь думаю как вернуть всё взад"?
Фарш невозможно открутить назад...

Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:

и она сюда придет уже без расчета на возвращение мужа

Камбэк - зло...

[инуки]

просто хочет убить тебя. Сжить со свету.

убийство мужа

он ушел от убийцы.

доставляет, видно жёстка прошлась по Вам БЖ

понять простой факт, что тебя убивают мозготрахом ради удовольствия - краяне сложно.

ну не дебил же он?

[Курума]

сама она так не формулировала

И это было очень большим её упущением
Потому что "возвращать" кого-то и принимать решения в дальнейшей совместной жизни (если она будет) надо с открытыми глазами и трезво оценивая, на что способен тот, кто рядом с тобой.
Например, никаких третьих детей, раз папа легко кинет, а мама и двоих с трудом одна тянет. Никаких вложений своих денег в юридически его недвигу. Никакой надежды на "навсегда и в горе, и в радости", надо быть морально готовой, что свинтить он может в любой момент. И т. д.

[Mihel]

доставляет, видно жёстка прошлась по Вам БЖ

Да хоть удоставляйся.
Это именно тот факт, который т.н. "жёны" позорно замалчивают.
Но когда прилетает ответочка "арбузер, газлайтер, рептелина!".

ну не дебил же он?

Ну не мразь жеж жена?
Осознано убивать человека который её любит и по этому ей доверился?
Такая вот незатейливая "мораль" нитакусечки - выставить виноватым жертву?
Вы, кстати, не пытались обвинять евреев в том, что их уничтожали в концлагерях? Нет? Одного поля ягоды.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

что "возвращать" кого-то и принимать решения в дальнейшей совместной жизни (если она будет) надо с открытыми глазами и трезво оценивая, на что способен тот, кто рядом с тобой.

По этому для мужчин грех - инфернальное зло.
Ибо баба, поняв, что нифига она меняться не собирается, сначала, ну когда очередную демо версию отыгрывать будет, начнёт с утроенной силой кроить бабло из "семейного" бюджета и разводить т.н. "мужа" на дитачку и "улучшение жилищных условий, что бы эту недвигу потом отжать.
Проверенный вариант.

[Firefly]

В текущей ситуации - косячили оба.

Да, косячили оба.
Только он свалил и в ус не дует.
И ни копейки денег даже на питание детям не даёт.

А жена бегает вокруг него с попытками помириться.
Толку ноль целых, хрен десятых.

Дело не в негативе местном.
Мужа автор любит и хотела бы с ним жить, растить дочек, строить дом, заниматься сексом, сажать огурцы и картошку.
Вопрос в том, что её муж ничего этого не хочет. Совсем или именно с автором темы - не очень понятно.
И что-то сейчас склеить у автора вряд ли получится.
На форуме она видит ситуацию в объеме - с разных, часто полярных точек зрения.
Изнутри у неё обзор совсем другой.

[Mihel]

А жена бегает вокруг него с попытками помириться.

В попытках отжать денежек.

Только он свалил и в ус не дует.

Выжил - наслаждается.

Толку ноль целых, хрен десятых.

А от бабы какой толк? Хомут на шее, который убивает?

Мужа автор любит

Авторка любит мужа убивать... И не стесняясь об этом пишет.

хотела бы с ним жить, растить дочек, строить дом, заниматься сексом, сажать огурцы и картошку.

Врёт, как все и всегда, так же, как и ты врёшь, бабуля.

Вопрос в том, что её муж ничего этого не хочет

Проблема в том, что кваохтание не помогает понять ровно одно, муж всего указанного выше, не хочет с ТС. Арбузер, газлайтер рептелина!.
Ещё раз - С ТС ЭТОГО МУЖ НЕ ХОЧЕТ.
Понятненько?

И что-то сейчас склеить у автора вряд ли получится.

Нельзя склеить то, чего просто не было.

[инуки]

Вы, кстати, не пытались обвинять евреев в том, что их уничтожали в концлагерях? Нет? Одного поля ягоды.

Это за гранью, дискутировать больше нет смысла

[Mihel]

Это за гранью

Это не за гранью, Это именно то, что вы пытаетесь оправдать - преднамеренное убийство.
Именно оправданием преднамеренного убийства вы и занимаетесь, в попытках перевалить свою вину на мужчин.

дискутировать больше нет смысла

Конечно нет. Испражнилась на мужчин, обделалась в попытке завиноватить и, как всегда и все ОЖП - "ой, всё".

[Ненастоящий сварщик]

ТС тоже пытается исправить свои ошибки, нет?

Я этого не вижу. Она лишь спрашивает какую кнопку нажать, чтоб мушш вернулся ей стало хорошо.

Более того, она пытается наделать новых ошибок, но уже в системе коммуникации с обществом АБФ. Как бэ еще лучше и яснее характеризует её психотип.

Отправлено спустя 38 секунд:

косяки свои понимаю и осознаю

Какие?
Перечисляй.

[Mihel]

Какие?
Перечисляй.

Да щазь...
"Слишком хороша для этого".

[инуки]

Испражнилась на мужчин

Можно цитату?

[Ненастоящий сварщик]

Лично я, (сидя в уютном кресле на веранде с видом на речку, и покуривая трубку) прекрасно понимаю, что ВСЕ МЫ, ну то есть вот вообще все, множество раз поступали в жизни гадко. Ну нет нитаких, все одним мирром мазаны.

Да, но нет. Я не токой точна!

[инуки]

Конечно нет.

Переход на тему холокоста?

[Ненастоящий сварщик]

видно жёстка прошлась по Вам БЖ

Все дело не в жесткости отдельно взятой ОЖП, а в принципиально разном уровне переживания от потери своей семьи, своей женщины, своих детей у М и Ж. Это может показаться странным, но М намного сильнее это переживает, впрочем как и на много дольше терпит издёвки. М они вообще более эмоционально выносливы, поэтому ком противоречий приводящих к финальному разрыву больше, сильнее и ярче. Кумулятивный эффект.