ГБ и общественное мнение

[Д. Фримен]

И про "использовал" тут столько копий уже сломано. Помниться, договорились даже до того, что секс - это тоже М использует Ж. Ага, она не причем и удовольствия не получает. Ну в чем Автора использовал МЧ?!

Чтоб понять суть ситуации, нужно вспомнить тов. Геделя с его знаменитой теоремой.

Есть человечество. Это акуенно большая система.

один из
Системных интересов человечества
= Воспроизводство себя+ усложнение.

т.е. надо не просто родить ребенка, но и воспитать -обучить оного.
сейчас растить в разы сложнее И ДОРОЖЕ чем 100 лет назад.
Потому что социум и культура сегодня сложнее.

как сие системе-человечеству реализовать?

ТОЛЬКО через своих членов.
Только через МПО.

Вот удовольствие от траха= стимулирование членов системы на реализацию воспроизводства этой системы.)))заложено "генетически"

А обучение-воспитание потомства родителями реализуется через ФОРМАЛИЗАЦИЮ (закон) обязательств трахальщиков.

те члены системы, которые удовольствие получать хотят, а обязательств ПЕРЕД системой нести НЕ хотят,

это бракованные экземпляры, а не ПРАВО имеющие^gr^

[Holli]

[quote="Каштан"]Ну а теперь завет, только через маму свою, но я уже не рассматриваю его.[/quot

Это не он зовет,а его мама, возможно с его молчаливого согласия, ибо наехали на него все и ваши невыясненные вопросы стали достоянием общественности.

[Каштан]

PavelV

И че? Показать средний палец много энергии нужно?

Заипало три года тратить энергию на то чтобы огрызаться и палец покащывать.

[MaximA]

Вот именно не надо путать..

Потрахаться с экономией времени и денег

или брать на себя обязательства по содержанию жены и детей в долгую.

Цели разные. Не говоря за смысл.

Есть мнение что этот аккаунт захватили ОЖП, странно такое читать от ОМП персонажа.
Перечислите различия обязательств в ГБ и ЗБ. А также гарантии государства в этих случаях.

[PavelV]

или брать на себя обязательства по содержанию жены и детей в долгую.

Человек берет обязательства сам. И штамп тут не повлияете ни как. Для обратки есть процедура развода. Попытайся вменить кому-то, что он обязан. Ну да, такие как Каштан, будут втихую выполнять.

[Каштан]

Не знаю, кто там зовет, мама его пришла и сказала, что он утром приходил все исправить, и хотел меня замуж позвать, но я его послала и говорить с ним отказалась, она как посол доброй воли пришла прояснить ситуацию, он в машине сидит, говорит что идти бесполезно.
И он прав, бесполезно.
Я его маме сказала, что люблю ее и уважаю, и готова с ней общаться но только не на тему меня и его. И все.

[PavelV]

А что ему мешало например честно сказать - я не возьму тебя замуж никогда, давай сейчас реши будешь ты дальше жить так или нет.

Вполне вероятно, что он ждал когда вы повзрослеете и будете ставить интересы вас обоих выше чем "что скажут люди".

[MaximA]

Рыжжжая
Получается что его не интересует почему я хочу расписаться и до этого говорила ему не раз об этом, он просто не продолжал тему и я об этом писала.
Например
Я говорила пару раз хочу замуж, он мило улыбался и менял тему и все.

Я что дальше должна была унижаться начать и просить меня в жены взять?

нормальный, аргументированный разговор между вами это унижение?
2 раза 2 слова за 3 года мнда

[Невозмутимый]

Венди,регистрация брака означает что двое прекратили поиск и создали семью.

Как простое узаконивание гражданской связи может создать семью? Поход в ЗАГС означает автоматически создание семьи? - отнюдь, форум завален историями о том, что в итоге получилось после похода в ЗАГС.

И вопрос к автору: как по вашему должно было измениться отношение к вам уже БМЧ после ЗАГСа? И что именно измениться.

[Stal]

Понимаете, получилось (это, увы, уже свершилось), что вы внятно не изложили своих аргументов за ЗБ, мягко и просто, а сразу поставили ультиматум. И уж тем более, вы не поинтересовались его аргументами против. Не дали парню шанса даже объяснить. Скорее всего, он отмалчивался только потому, что не может говорить о значимых вещах в манере или-или. Не поддерживает он скандалы, давление, вот так.

Но же не баба, блин. Давление он не выдерживает. Вы издеваетесь?
Как они тогда выдерживают воины и пр. Если он дает ответ в такой манере, значит нет у него к ней чувств.
Когда и спрашивают: кто я для тебя? если он отвечает в таком духе, как клевая или еще что-то, то нет чувств к ОЖП. Так потрахаться удобно.
Как получаешь, такой ответ: детей лучше не планировать с таким ОМП, предохраняться.
Он может расписывать как хочет детей, и т.п. Хочет, только не с данной ОЖП. Временный вариант не более того.

[Д. Фримен]

="Венди"]
Тут возможны два варианта:
Хорошо, обосновываю.
1. Неудобно (как с точки зрения женщины, так и мужчины). При любой нотариально заверяемой сделке требуется разрешение супруга.

это только касается собственности и выезда детей за бугор.

В % отношении к времени жизни--мизер. Ну пару суток за всю жизнь.
Люди в метро за месяц столько проводят)))

т.е. ерунда.

2. Человек, который осознает, что это неудобно, но рвется в законный брак:
2.1. Идиот, зависимый от мнения родителей
2.2. Идиот, зависимый от мнения родителей, который мне не доверяет.
2.2. Не идиот, считает что плюсы зарегистрированного брака перевесят минусы.

Это не аргументы. Это переход на личности.))

2.2.1. Какие могут быть плюсы? И дальше я начинаю вспоминать ужастики - распил имущества; дети, автоматом повешенные на меня; трудности развода (типа, ж или м стал стервой/подлецом, но фиг разведешься

вы в браке как и М, что тратите? в первую очередь время.

Сие наш НЕвосполнимый ресурс.(((

Мало кто понимает, что закон стоит на страже именно этого ресурса.

[Рыжжжая]

Нет, не издеваюсь. Давление парень может и выдержать еще и не такое. А вот у себя в доме и от своей женщины - не собирается!

[PavelV]

Заипало три года тратить энергию на то чтобы огрызаться и палец покащывать.

Не физди. Сама писал а что вымораживалась в тупняк

Я представила его новым родственникам сестры сказала - муж, папа тут же вмешался - не муж, а сожитель.
Я старалась все пропускать мимо, он тоже молчит на эту тему.
Но после этого случая употребляю именно словосочетание - Мой МЧ.

Когда один раз говоришь - не ваше дело, при следующем упоминании сдерживаться в эмоциях не буду - люди как-то по-молчаливее становятся. Единственное за спиной шепчутся. Но и это пох.

[Holli]

У меня у одной впечатление от ТС,что она себя мнит пупом земли? Каштан, поверьте, иногда надо сделать шаг назад,чтоб потом сделать десять вперед.
Никогда и вас не будет хорошей жены, если только для прикроватного коврика, пока не поймете это.
Ребенка жаль, но у вас о нем ни слова. Робот,а не женщина. Или врете вы всю эту историю тут.

[Рыжжжая]

А в ГБ я на своего мужа время, что, не трачу? И как, Простите, гос-во это регулирует? Как подсчет времени происходит?

[Венди]

вы в браке как и М, что тратите? в первую очередь время.

Сие наш НЕвосполнимый ресурс.(((

Мало кто понимает, что закон стоит на страже именно этого ресурса.

Почему трачу-то? Наслаждаюсь временем, проведенным рядом с человеком, с которым хочу быть.
Человек, считающий, что он "тратит время", находясь с другим человеком - изначально не годен для брака.

[MaximA]

Не знаю, кто там зовет, мама его пришла и сказала, что он утром приходил все исправить, и хотел меня замуж позвать, но я его послала и говорить с ним отказалась, она как посол доброй воли пришла прояснить ситуацию, он в машине сидит, говорит что идти бесполезно.
И он прав, бесполезно.
Я его маме сказала, что люблю ее и уважаю, и готова с ней общаться но только не на тему меня и его. И все.

Можно только пожелать МЧ найти скорее антибабу, так как авторша 146% баба. Ну и чтобы аленил поменьше, а то завиновачивание сработало на те же 146%.

[Рыжжжая]

Мой последний пост Фримену был.

[Невозмутимый]

У меня у одной впечатление от ТС,что она себя мнит пупом земли?

Нет, не у одной.

[Констанция]

Как можно ТРИ года прожить бок-о-бок с мужчиной и настолько не поримать, как правильно вести с ним диалог?? Это, видимо, от природы не дано. Убийственная прямолинейность, которая привела автора в жопу. Причем автор упорно не видит, что в ГБ она оказалась по собственной воле. И, кстати, не удивит, если причиной его нежелания идти в загс было именно подобное поведение автора в других ситуациях.

А на счет "отправить на аборт", так это враки, тетеньки. Ребенок для нее изначально был нежеланным. Мужчина, видя это, еще и замуж должен ее резко позвать?!!!!

[скорпи]

Автор, если вам важно - выйти замуж, ждите предложения руки и сердца.

[PavelV]

вы в браке как и М, что тратите? в первую очередь время.
Сие наш НЕвосполнимый ресурс.(((
Мало кто понимает, что закон стоит на страже именно этого ресурса.

Трата времени на что? И как происходит процесс защиты?

[Каштан]

Нет я не пуп, я просто устала от этой ситуации и выхожу из этой полной ж
Считаю что если по своему собственному желанию за три не позвал, то не собираюсь принимать подачки типа - ну ладно, теперь уж выходи.
Не собираюсь чтобы на мне женились по залету и тем более под давлением. Хотела чтоб сам решил и позвал.
Нет так нет. Все что тут обсуждать.

[_Shaman_]

А знаете, в чем заключается бабская тупизна? "А вот я ему намекала, а он от темы уходит и улыбался."
Я жену пару раз заставал в слезах по каким-то совершенно пшиковым поводам. И тоже по ее словам "пыталась" мне сказать.
Да неужели упс трудно понять, что не надо "пытаться", "искать подходы", "намекать"! Надо ПРОСТО ПРЯМО сказать: "слушай, давай решим вот этот вопрос. ДЛЯ МЕНЯ это очень важно"?
Причем в 99% случаев вопрос яйца выеденного не стоит. Потому мы и воспринимаем это как х*ню. И уступить не проблема, раз уж "важно". Да и не уступка это, нам-то нетрудно.
И ему ВЕРОЯТНО (подчеркиваю,потому что тут тема уже посложнее бытовухи) было просто без разницы на общественное мнение и у него просто в голове не срасталось, что надо на него ТАКОЕ внимание обращать.
Тетки! Ну когда вы блин поймете, что НЕ УМЕЕМ мы мысли читать. А ВАЖНОЕ для нас - совсем другое, а неваши гормональные заморочки. ГОВОРИТЕ ПРЯМО!!!!

[Д. Фримен]

Есть мнение что этот аккаунт захватили ОЖП, странно такое читать от ОМП персонажа.
Перечислите различия обязательств в ГБ и ЗБ. А также гарантии государства в этих случаях.

1. Насрать на мнение. )) не будь мнительным.

2. зачем мне перечислять?
может тебе лучше почитать за теорию систем ?

чтоб дошло.
что Части системы имеющие РАЗНУЮ функциональность НЕ могут ( по определению) иметь равные права и обязанности.

книжки надо умные читать, а не идеологов-гумманитариев.