Что мне делать?

[Seer]

Вот именно.в прямом смысле-членовредительство.

[Futlik]

Вот заведет автор стаффа, придет к ней кавалер... и уйдет импотентом

Несмешно).))
Кстати да есть у меня история подобного типа, личный мать его опыт,
Когда моя жена тогда ещё в статусе подруги осталась ночевать у меня в первый раз, то вовремя процесса моя собака начала ей подвывать сначала тихонько а потом в голос и так всю ночь , одна стонет другая воет, аж перед соседями стыдно стало.

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Не там просто , сосредоточение того , что я ненавижу в собаках , мелкое трусливое незатыкающееся существо размером с кошку слава богу хоть не вредное. Но как оказалось даже от этого урода бывает польза)))

[Seer]

Бгг,2 голоса среди молчания.Меня мелкие шавки тож не любят,скандальные они и пакостники.Собакен должен быть собакеном-чтоб охранял,а не трясущееся тельце.Хотя у меня сейчас котэ.

[Sh_maia]

Futlik, про урода и его пользу - заинтриговали!
А личный опыт прекрасен и поучителен! Собаке в спальне не место

[cyxapь]

Соответственно хочу, чтоб он так же мучился и страдал и еще много чего нехорошего хочу с ним сделать. Поэтому пускай пока без АБФа пострадает. Я его первая нашла!

Опа Джигурда
Это же ревность. Мозг бабе переклинило на тему: он ребенка будет любить больше, чем меня. Этим и вызвана неземная обидка. Галактического, можно сказать, масштаба.

Меня загнали в эту ситуацию чужие хотелки, тупизм и идиотизм, вроде как, небезразличного мне человека.

Миня довили!!!1
(Оправдание тупой агрессии).

И сделал все это специально!

Паранойяльный бред/мысли.

Поэтому я выбираю собаку

Жалостью пытаюсь скомпенсировать недостаток любви.

пишу здесь простыни

...ради привлечения к себе внимания. С целью - см. выше.

Вот такая я злая чебурашка.

Пожалейте меня.

я готова была обсудить появление ребенка, но

...эгоцентризм помешал.

По х*ям не скачу, моральные принципы и высокая вероятность подцепить ЗППП

Моральные принципы особенно моральны, когда громко и четко про них заявляешь. Желательно демонстративно и показательно. Так они особенно убедительны.

Думаю, он тебе просто удобен был, не больше.

Бинго! Спектакль связан с внезапно наступившей ответственностью. Ломает комфорт, а угроза личному комфорту в силу ФГМ эгоцентризма приравнивается к угрозе жизни и безопасности, что мы наблюдаем воочию.


Также, эмоциональный фон не соответствует человеку, женщине, которая вот-вот подвергнет свою жизнь смертельной опасности, раз, находится на пороге решения об аборте, два. Состояние, более соответствующее этому - депрессия.

[Nastek]

Собака мне нужна, не что бы время забить или отвлечься. Собака мне нужна потому, что появился отличный шанс ее завести. Сейчас над мной никто не стоит и обстоятельства позволяют. Так почему бы и не осуществить свою мечту о своей собственной собаке?

Взять из приюта или бездомную.

[НЛС]

Решать вопрос жизни человека маленького на форуме с левыми мужиками - верх безрассудства. Решать надо с мужем и врачом и все.

Это стало модно после появления интернета.
Земля бы содрогнулась если подсчитать
количество загубленных жизней и судеб
с помощью дебильных советчиков на всяких
помойках типа вумен ру.
Приходит туда ТП, ей и насоветуют.

[Funny_Animated]

А еще куча юридических нюансов, обеспечивающих моему ребенку защиту и гарантию, что ребенок отправится к отцу, а не в гос. учреждение.

Манипуляшка "или женишься, или никогда не сможешь забрать своего родного ребенка, он будет расти в холоде и голоде и ты ему будешь никем". Если мужчина не дурак, то он потратит один вечер на изучение тех самых "юридических нюансов" и выяснит, что в случае печального исхода он может подать в суд на установление отцовства по ДНК. После суда он получает полные права родителя,и может сразу забрать ребенка, не нужно ни ШПР проходить, ни медицину, ни собирать другие документы.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

А брак, в случае моей смерти, гарантирует моему ребенку поддержку не только отца ребенка, но и государства (в отличии от простого отказа от родительских прав, потеря ребенком матери гарантирует ему около 25 тыр в месяц от государства).

Вы про пенсию по потере кормильца? Она назначается ребенку вне зависимости от того, состояли ли родители в браке или нет. Если есть какие-то другие выплаты, то напишите, пожалуйста.

И нет "отказа от родительских прав", есть "согласие на усыновление".

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
Кстати, в любом случае - даже если ребенок не будет нужен отцу и Вашим близким родственникам, в гос. учреждении он будет недолго. Новорожденный ребенок славянской внешности, от матери, которая не бухала и не кололась во время беременности, без контактов по ВИЧ, сифилису и гепатитам, с 1-3 группой здоровья, с полным статусом, без братьев и сестер - его заберут в семью практически сразу. На таких детей очередь на два года вперед.

Отправлено спустя 50 минут 47 секунд:
Дальше собаки-собаки-собаки-мужчина специально кончил в Вас (как, блин, это можно не заметить?!)-собаки-собаки-собаки.

В общем, единственная причина весомая: "Я боюсь умереть и не хочу этого ребенка от обманувшего меня мужчины". Все остальные якобы рациональные доводы разбиваются легко.

[Невозмутимый]

Собака будет идти в комплекте со мной, не нравится? На выход! Тут все просто

бгггг, альфачка епт :D

Отправлено спустя 46 секунд:

собака все-таки получше некоторых людей будет.

а кошки лучше собак :D

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Начнёшь встречаться с кем-нибудь, собаку отдашь в хорошие руки".

так и будет

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Отдать собаку, которую вырастила и воспитала? Вот люди долбанутые!

нам так коккера того о котором писали отдали, взрослый воспитанный пес, 3 месяца привыкал, и чо? Показатель долбанутости? Возможно, но не факт.

[Серая_мышь]

так и будет

Не будет. Я своих ради куя не бросаю.

[Невозмутимый]

Не будет. Я своих ради куя не бросаю.

время покажет, ты уже 100500 раз поешь эту мантру, а все никак бывшего не забудешь, ради этого и собаку завела. не помогло.

[Серая_мышь]

Время показывает обратное. И чем дальше, тем больше показывает.
А там и климакс с пенсией не за горами

[Невозмутимый]

Время показывает обратное. И чем дальше, тем больше показывает.

вот-вот, все 450 страниц бложика одно и тоже, тока не соответствует действительности, упорно идешь против природы, иди, чо, твоя жизнь, вот только не надо убеждать остальных, что твоя жизнь и ее видение норма

[Sh_maia]

cyxapь, Выдернутые фразы из общего контекста, не являются прямым доказательством.
Nastek, Я рассматриваю такой вариант
НЛС, Мне нужно было выговорится и при этом остаться инкогнито. Что собственно я и сделала. И то же самое здесь делает некоторое количество пользователей этого ресурса.
Funny_Animated, До окончания суда по признанию отцовства, где будет находится ребенок? На вопрос о бонусах от государства, ответ вы можете найти в гугле. Если не получится, пишите, ссылки предоставлю.
Невозмутимый, На вкус и цвет! Кому-то кошки нравятся, кому-то собаки. Собаке которую отдали в вашем случае повезло. Это говорит о том отдающие были сомнительные люди, не более.

А вообще интересная баталия тут разыгралась. Мне очень интересно общее мнение на вопрос который я носорогу задавала.

Носорог писал: "В нормальной паре рулит ОМП, а ОЖП подчиняется."
Соответственно мой вопрос был: "Даже в угоду собственному здоровью и даже жизни?"

Что все остальные на это могут сказать?
Мое личное мнение, что никто не имеет права решать за другого человека такие вопросы. И уж тем более по своей собственной хотелке.

[Юрист83]

Мое личное мнение, что никто не имеет права решать за другого человека такие вопросы. И уж тем более по своей собственной хотелке.
[/quote]

+100500

[Невозмутимый]

"Даже в угоду собственному здоровью и даже жизни?"

Что все остальные на это могут сказать?

могу сказать свое мнение.
Считаю, что мужчина по своему желанию подвергающий опасности жизни семьи идиот и не стоит с таким самодуром создавать семью.
Войну и ситуацию форсмажора в расчет не берем, там все в одинаковой ситуации.

[Nosorog]

Мое личное мнение...

Тут на поверхности лежит очень простой вывод -
ты СДС, к семейной жизни не пригодна.
Заводи собаку, для тебя будет в самый раз.

П.Н. И с чего ты вообразила что у вас была "нормальная пара"?
Как сказал бы Атос - "блудное сожительство", и не более.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

+100500

Я же тебе уже указывал выше -
верить ОЖП, да ещё СДСке - себя не уважать.
Тут как минимум нужно вторую сторону заслушать.
А ты плюсики ставишь.

И да, я как ОМП над этим просто не задумался,
но тут ОЖП выше в теме совершенно резонно заметила -
это в каком состоянии должна быть ОЖП, чтобы не заметить,
что в нее кончили?
Пьяная в говно, что ли?

[Юрист83]

Nosorog, Я предлагаю за неимением другого исходить из того, что она не врет.
Допустим так все и есть.
Ты мужика этого оправдываешь7

[Seer]

Соответственно мой вопрос был: "Даже в угоду собственному здоровью и даже жизни?"
Вот дурость несусветняя,советчиков в сад всех.Как чужим советовать-то умри,но роди.Как самих коснется-то либо в интернат быстро сплавляют,по факту,либо жена с ребенком инвалидом или жена-инвалид очень быстро становится БЖ.И остается одна,советчики даже памперсом не помогут,со всеми вытекающими.Они дальше идут по жизни,а человек проклинает себя ,что повелся.Детский сад.
Сначала-ты,потом -родные,потом-все остальные.Но сначала таки ты.твои интересы.

[cyxapь]

вот-вот, все 450 страниц бложика одно и тоже

Бл, даже чужую тему превратила в сточную канаву для своих соплей. Какая же злоебучая.

Кстати, после просмотра видео стало понятно, почему брат в дерьме по уши, совпадение какое.

Выдернутые фразы из общего контекста, не являются прямым доказательством.

Еще бы Кто бы сомневался.
На всякий случай: какие конкретно фразы и из какого контекста выдернуты? Может, приведете примеры, где искажен смысл?

Далее, я как бэ и не пытался что-то Вам доказать. Смысл? Это как поговорить с табуреткой или синичкой. Я всего лишь давал свое видение, как оно есть на мой субъективный взгляд.

Как, например, разворот дискуссии в выгодную для себя сторону:

Мне очень интересно общее мнение на вопрос который я носорогу задавала.

Носорог писал: "В нормальной паре рулит ОМП, а ОЖП подчиняется."
Соответственно мой вопрос был: "Даже в угоду собственному здоровью и даже жизни?"

Это прямой уход от реальной проблематики. По сути сам по себе этот вопрос - манипулятивный прием, суть его - вы тут можете поспорить, касатики, я вам разрешаю (как раз подарите свое внимание даме), все равно любое обсуждение его льет воду на мою мельницу, потому что убедит меня в том, что я ПРАВА. И вообще, просто солнушко

[Серая_мышь]

Бл, даже чужую тему превратила в сточную канаву для своих соплей.

Валерьяночки глотни, может перестанут везде сопли мерещиться.

почему брат в дерьме по уши, совпадение какое.

Давай расскажи, как страшное уепище в моем литсе бедному братику жизнь поломало.

[Nosorog]

Ты мужика этого оправдываешь?

У нас с тобой жизненный опыт разный.
Ты явно смотришь как юрист -
получил от клиента информацию, и вперёд,
отстаивать его интересы.
Я же скажу, что информация неполная, односторонняя,
тётка СДС, юлит и извивается,
и ни осуждать, ни поддерживать упомянутого ОМП не могу -
не достаточно информации для анализа.

П.Н. Ты довольно давно на АБФ, я тебя читал,
пока не был зарегистрирован, аватар у тебя заметный.)
Говоришь, что перенимаешь на АБФ опыт,
но впечатление, что АБФ прошёл мимо тебя.
Первое правило - тёткам верить нельзя!
Вообще! А ты веришь.

[Юрист83]

У нас с тобой жизненный опыт разный.
Ты явно смотришь как юрист -
получил от клиента информацию, и вперёд,
отстаивать его интересы.
Я же скажу, что информация неполная, односторонняя,
тётка СДС, юлит и извивается,
и ни осуждать, ни поддерживать упомянутого ОМП не могу -
не достаточно информации для анализа.

П.Н. Ты довольно давно на АБФ, я тебя читал,
пока не был зарегистрирован, аватар у тебя заметный.)
Говоришь, что перенимаешь на АБФ опыт,
но впечатление, что АБФ прошёл мимо тебя.
Первое правило - тёткам верить нельзя!
Вообще! А ты веришь.

Твою позицию я услышал.
Согласен! В принципе звездят они знатно. :D

Смотри я как юрист щас доколупаюсь. :D
Чисто гипотетически - все что написала автор - правда.
Мужик какашка или молодец.
Отвечай да/нет

[Nosorog]

Смотри я как юрист щас доколупаюсь. :D
Чисто гипотетически - все что написала автор - правда.
Мужик какашка или молодец.
Отвечай да/нет

Юрист83, садюга эдакий, отвечай, ты почему бьешь свою жену, невинную аки агнец?
Ну ты понел.)

НЕТ объективной информации,
поэтому и ответа на твой вопрос нет.

[Pacan4ik]

Я заметил такую тенденцию в женских историях.
Как правило,вся истина находится в старттопике.
Остальное- это попытка выдать желаемое ,за действительное.
Практически у всех ,однобокое изложение деталей.
Мужик плохой,а ожп хорошая и весь форум должен ее жалеть и утешать.
Это попытка уйти от реальности.

В старте упоминается омп,который светится от радости узнав о ребенке.
Автора никто не бросил и не предал.
Автор хочет рожать только в браке,а ОМП брак не планирует.Это его позиция.
Из всех женских тем я видел лишь одну.
Где ожп сказала- я сдс и хочу меняться.
Остальные не признают своих загонов,сваливая всё на ОМП.

Тема о рождении ребенка,в итоге ,автор решила завести собаку.