Как избежать кембека БМа,и не испортить отношения со взрослыми детьми.

[Firefly]

можно цитату, где написано, что жена виновата?

Вы обвиняете не в прямую.
Как и Фантом.
Но вам кажется, что автор что-то недоговаривает, придумывает и вообще имущество разделено неправильно.
И ещё - надо выяснить, а чего это мушшш загулял?
Наверное, автор отказывала ему в сексе.
Ага. Так оно все и есть.
Никаких прямых обвинений. Красота!

[Фантом]

Ну поплачь че

Не имею такой привычки из-за бабы плакать.

[Firefly]

Вот не пиши за автора.

Я цитирую автора.
А по поводу делить на пять - давай я буду делить на пять твои рассказы, что твоя бывшая жена сука?
Почему я должна верить тебе и не верить автору?
Я так не делаю, сорри.

[Мояоборона]

имею такой привычки

Это хорошо
Ещё бы жаловаться отучится

[Firefly]

Потому что сердобольная

Не было прямых доказательств.
Видеозаписи и прочего.
Просто разговор с бывшим мужем о том, что его мама больше не будет ездить на привычную дачу и потом - случайно - изрезанные четыре колеса.
Просто совпадение. Ага.

[Фантом]

Не нравится в следущей жизни не женись

Пля, поздно эт доходит.
Да потамушта эт опять соседи сказали. а не она видела. Видела б. то завела б.

Но вам кажется, что автор что-то недоговаривает, придумывает и вообще имущество разделено неправильно.

я автору задал вопрос, что за бизнес, каковы активы. она скромно промолчала. Я сделал вывод. что там только аренда офисва и учредительные документы. Окуенное имущество.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

И ещё - надо выяснить, а чего это мушшш загулял?

Это 3уже к теме не относиться.
Покуй развод состоялся, все поделено. А вот ее вымыслы , что БМ хочет вернуться требуют своего подкрепления более существенного. чем то. что заявляет автор.

[Firefly]

Я думал у вас временные трудности по спасению ОМП от преследования по закону и без.

Слушайте, у моего мужа любовница.
И у него реально полная @опа огурцов в бизнесе. Мне не хочется усугублять его траблы.
Поддерживаю, как могу.
Но я жду, пока он отрастет и заколосится, чтобы свалить не в трудный момент.
Не хочу войны. Не хочу, чтоб кровь, кишки, распи@орасило.
Тем более, что у него есть куда и к кому пойти.
Логика примерно такая.

[Фантом]

давай я буду делить на пять твои рассказы, что твоя бывшая жена сука?

Где эт я так выражался, что моя БЖ сука. Самое грубое. что я мог сказать эт жадная и мошенница.
Причем я эт осознаю, так же осознаю, что ни одна Ж не попилит имущество честно. Будет все мое, все ради детей.

[Firefly]

я автору задал вопрос, что за бизнес, каковы активы. она скромно промолчала.

Автора нет в теме.
Она написала, что ушла на работу и вернётся вечером.
А ты начал додумывать.
Занялся тем, в чем автора обвиняешь.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Где эт я так выражался, что моя БЖ сука.

Ты писал, что она гадина, которая не даёт дочери общаться не только с тобой, но и с твоими родителями.
И я тебе верю. Потому что понимаю, что так жена хочет наказать тебя.
Но я не пишу, что это ещё надо поделить на пять и возможно, что твои родители сами не хотят видеть внучку.
Я же так не пишу, правильно?

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

А вот ее вымыслы , что БМ хочет вернуться требуют своего подкрепления более существенного. чем то. что заявляет автор.

А автору нужно вообще-то совсем другое.
И это следует из названия темы.
Все равно, чего хочет бывший муж.
Вернуться, занять денег или ещё чего.
Для автора важнее всего сохранить отношения с детьми и своё душевное равновесие, с таким трудом достигнутое.
И общение с бывшим мужем в ее планы не входит от слова совсем.

[Фантом]

Просто разговор с бывшим мужем о том, что его мама больше не будет ездить на привычную дачу и потом - случайно - изрезанные четыре колеса.
Просто совпадение. Ага.

И что? Не имея объективных данных валить все на БМ? как минимум подло. По улицам бродит полно подростков которым делать некуй.
Из своей практики. Когда я разводился, то заехал домой . а у БЖ работали строители ремонтировали кровлю. Я забрал свой инструмент и уехал.
На следующий денб звонит БЖ и спрашивает, ты навигатор у меня из машины забрал? Я аж окуел. Я говорю, как я мог его забрать если эт мой подарок тебе был.
И самое интересное тот из строителей который звезданул навигатор, потом, в суде рассказывал, как брат БЖ платил за ремонт кровли. Вот тебе например другая история, где я был непосредственным участником.

[Firefly]

Это ее интерпретация происходящего.

Она - автор темы.
Был бы автором темы её бывший муж - мы услышали бы его интерпретацию.

[Фантом]

А ты начал додумывать.

Возможно, тогда подожду ответа.

[Frynzik]

какая была договоренность про дом при разводе мы не знаем, может договаривались про одно, а по факту вышло совсем другое

Какие договорённости при косяках макака? Суд делит всё 50 на 50. Без всяких реверансов в одну либо другую сторону.

[Фантом]

Ты писал, что она гадина, которая не даёт дочери общаться не только с тобой, но и с твоими родителями.

Вот убери слово гадина и все будет точно.

[Firefly]

И что? Не имея объективных данных валить все на БМ? как минимум подло.

А что, автор завела уголовное дело о хулиганстве?
Она даже детям ничего об этом не сказала.
Ибо нет доказательств.
Написала только на анонимном форуме.
Ах, как она посмела даже заподозрить этого святого человека, своего бывшего мужа, в том, что он мог порезать ей колеса!
Низкая женщина!

[Фантом]

Но я не пишу, что это ещё надо поделить на пять и возможно, что твои родители сами не хотят видеть внучку.
Я же так не пишу, правильно?

Потому, что я лично эт слышал от БЖ и эт лично слышал я и мои родители от ребенка. Чуешь разницу?

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

И это следует из названия темы.

Прочти еще раз , слово КАМБЕК. С чего она взяла, что он его хочет. простой вопрос. И ответ на него может дать БМ при прямом вопросе. А не как дети в песочнице. Вот тогда и думать надо. А то сама придумала. сама обиделась, сама оправдала. Вот женщины :D

[Мояоборона]

сука. Самое грубое. что я мог сказать эт жадная и мошенница.
Причем я эт осознаю, так же осознаю, что ни одна Ж не попилит имущество честно. Будет все мое, все ради детей.

Так там само все делится в суде
Или вы не знали?
50/50 все чин чинарем

[Фантом]

Она - автор темы.
Был бы автором темы её бывший муж - мы услышали бы его интерпретацию.

Так нет ни одного объективного факта, да ж если и она автор темы.
Я б понял.

[Frynzik]

Первая не доделала
Но вторая сдюжит! Я в неё верю

истории на форуме тому подтверждение. Здесь именно таких предпочитают - бембей не первой свежести с несколькими детьми напонятно от кого, никогда не работающих, но требующих какого-то саморазвития, лентяек, грязнулей, любящих гулять с подружками и с васьками, пишущих заявления в органы по надуманным основаниям и прочий неликвид.

[Фантом]

Суд делит всё 50 на 50. Без всяких реверансов в одну либо другую сторону.

Эт так ток в законе и учебниках пишут. На деле все далеко не так.

[Мояоборона]

Здесь именно таких предпочитают

Ну вкусы чужие осуждать грех

[Firefly]

Вот убери слово гадина и все будет точно.

Я уберу слово гадина.
Это не изменит моего вИдения этой ситуации.
Месть детьми и через детей - это самое последнее, что можно делать, в моей системе координат.
И какой бы ты ни был му@ак в отношении бывшей жены, ты любишь детей, ты был хорошим отцом и ты хочешь быть отцом всем своим детям.
А бывшая хочет вонзить тебе побольнее. Алиментами, имуществом, Васьком.
И даже это я могу понять.
А вот про дочь - нет. Это бессмысленная и тупая жестокость. Ломка сына, ломка дочери, причинение им боли, причинение боли тебе и твоим близким.
Нельзя этого делать. Я так думаю.

[Фантом]

Ах, как она посмела даже заподозрить этого святого человека, своего бывшего мужа, в том, что он мог порезать ей колеса!
Низкая женщина!

Без стеба, выглядит это так. Если убрать эмоции, которые к делу не пришьешь.

[Ол]

Суд делит всё 50 на 50.

вот не вижу тут 50 на 50

[Firefly]

Так нет ни одного объективного факта,

Есть твоя интерпретация фактов.
Есть интерпретация фактов со стороны автора.
Они не совпадают.
Это нормально.
Ты не веришь автору.
Я верю автору.
Это тоже нормально.
Мы все имеем право на собственную интерпретацию фактов.
Как собственной биографии, так и чужой.
Своя рука владыка!