Не хочу работать

[Трипса]

Должность

И навеки от тестя зависеть. Дочка пожалуется на мужа, и отец зятю ата-та сделает...

Особенно какую-нибудь хлебную должность

Хлебной должности не суд лишит, а тот, кто ее дал. Тесть, то бишь. С волчьим билетом, причем...

Так это тогда вообще не приданное

Приданное. Но приданное при разводе жена забирает.
Пока живут вместе с мужем, пользуются приданным. Разбежались, жена его забирает.
Это как бы, лепта жены. Но она ее остаётся.

Вы не до конца верно понимаете

Это вы не до конца понимаете. Приданное - это не взятка жениху, чтоб только дочку забрал
Это лепта невесты, которая, по идее, не работает же.
И ее приданным муж распоряжаться может только с ее согласия.

[Радостный]

Приданное. Но приданное при разводе жена забирает.
Пока живут вместе с мужем, пользуются приданным. Разбежались, жена его забирает.
Это как бы, лепта жены. Но она ее остаётся

Выходит так в Вашем крае.
У нас немного иначе.

И навеки от тестя зависеть. Дочка пожалуется на мужа, и отец зятю ата-та сделает...

Не зависеть. А жить нормальной жизнью. И ата-та скорее доча от папки отхватывать будет, если жених ввиду ее косяков захочет вернуть.

Снова, у нас разное понимание этого явления.

Более того, если у Вас так, как Вы описываете - не понимаю зачем вообще жениху впрягаться.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Приданное - это не взятка жениху, чтоб только дочку забрал

А что это?)
Любопытно)

[_Katrin_]

Вы не до конца верно понимаете как работает все с приданным.

Я вот тоже не понимаю, как работает всё с приданным. На ум приходит только развод Алиеноры Аквитанской с Генрихом VII. Она все свои земли при разводе получила обратно и вышла замуж за Плантагенета, который потом стал королем Англии, и чуть ли не пол Франции стали принадлежать английской короне.

И потом, если папа невесты не чиновник, а, скажем, инженер, а жених - врач. Как он должен должность обеспечить не в своей сфере деятельности?

[Трипса]

Выходит так в Вашем крае

Вы с калымом путаете, видимо...он, вроде, не возвратный...

А что это?)

Я же сказала. Лепта невесты при создании семьи.
Как бы, дом, обычно с жениха был, а скарб всякий в дом - с невесты. Чтоб сразу могли жить и пользоваться чем то.
Если богатая невеста, то в приданное могли отдать земли, например. И ими можно было пользоваться, приумножая доходы семьи.
Но в случае развода, приданное жена забирала. А то, что муж на этом приданном заработал, это уже его было.

[Радостный]

И потом, если папа невесты не чиновник, а, скажем, инженер, а жених - врач. Как он должен должность обеспечить не в своей сфере деятельности?

Не, я про хорошие должности где воровать нормально можно (точнее усиленно о народе заботиться) .

Но в случае развода, приданное жена забирала. А то, что муж на этом приданном заработал, это уже его было

Вы на суть посмотрите. Там указанно было, что пока нищий можно купить за копьё.
Если же смотреть на изначально введённое мной условие - Ваши комментарии ошибочны.
Далее - с нынешним уровнем инфляции - фин часть за десять лет просто сгорит.

Не в корень зрите, однако.
И снова нацелены на финал. А кому он нужен? Жене ? Тогда косякнула и отец даже рта о возврате не откроет. Мужу? Так у нас изначальное условие имеется.

[Твоя_Твоя]

и избавит себя от необходимости кормить "идейных свободных неработающих"

.
Да Вы прямо революционер, батенька!

А зависти у животных нет, это человеческое свойство.

В Евангелии сказано: «Кому много дано, с того много и спросится». Поэтому завидовать ни к чему

[_Katrin_]

Не, я про хорошие должности где воровать нормально можно

Эти условия для узкой прослойки граждан и так соблюдаются. Для основной части населения не актуально.

[Радостный]

В Евангелии сказано: «Кому много дано, с того много и спросится». Поэтому завидовать ни к чему

Если уж в поповщину ударяться - там и про "игольное ушко" есть)
Да и притчу о талантах мне объясните, будьте добры. А то Иисус вроде за ростовщичество в самом прямом смысле, а попы кричат - плохо) При этом на банки их "плохо" не распространяется. Это шизофрения или терминальная стадия лицемерия?

Поэтому завидовать ни к чему

А Вы не думали, что тут речь не о зависти, а о справедливости и пользе не только для народа, но и государства.
И верно все про паразитов указано. Муж, который может удовлетворять даже очень валютные хотелки неработающей жены уж точно не труженик, а эксплуататор. И благодаря тому, что они двое богаты - 98 человек бедны. Строй такой, ничего не попишешь.

И я уж это точно не из зависти пишу. А из праведного негодования. Поскольку сам являюсь по факту капиталистом и эксплуататором. Не работаю, а получаю денег, что десятки рабочих разом не видят.

И система эта омерзительна. У любого мало мальчики порядочного человека, если он толком разберётся, уж точно не может вызывать иных эмоций.

Для основной части населения не актуально

Да, согласен. Так и есть.

[leex]

Суть не в сидении дома, а в том, чтобы она не деградировала.

в чем градация имея работу?

Хотя бы в том чтобы не путать деградацию и градацию

У меня высшее .Не буду писать где)

высшее тоже насосано?

[RinaV]

А есть и другие.

Я раза три перечитала ваше сообщение и ничего не поняла). Как это относится к тому, что жена сидит дома или не сидит дома?
Какие-то попытки здесь, на форуме, навязать обязательства, которых на самом нет, в жизни ещё более распространены. Некоторые отчего-то полагают, что это норма, когда ты в качестве более сообразительного человека занимаешься скрытой эксплуатацией, но не считают нормой (и даже впадают в истерию), когда противоположная сторона, пройдя путь взросления и осознания, избавляется от этого ярма.
Выход из этого прост и понятен: ответственно и бережно относиться к окружающим. Многие почему-то забывают, что переход на высокий уровень организации жизни людей связан с тем, что мы сознательно подавляли типовые животные реакции, а не мутузили друг друга при первой же возможности. Впрочем, этот переход далёк от завершения, и даже имеет место регресс.

[Вася Рогов]

По чем курс?
₽ -

[_Katrin_]

Как это относится к тому, что жена сидит дома или не сидит дома?

Если я правильно понимаю, что не факт, то речь о том что неработающая жена, обеспечивающая тыл мужу, образует с ним единую систему в рамках общественных отношений (если муж честно трудится на благо общества), или антиобщественных (если муж бандит и вступает в антагонизм с обществом). Таким образом, уважения и защиты от общества (в случае чего) может требовать только жена честного человека, а жена бандита должна понести нсказание от общества вместе с мужем. Ну, если общество сподобится. Работающая же женщина выстраивает свои отношения с обществом сама, без посредника, поэтому тут может порицаться только моральный аспект сожительства с антисоциальным элементом.

[Kaпpиз]

Я работать хочу, в целом мне нравится. Но ожидаю, что М мне будет подкидывать тыс 15 в месяц. На мои женские дела.

А иначе смысл мне шило на мыло менять? Я хоть и с мамкой живу, но в весьма комфортных условиях. Пропитание не проблема:) Еще и клининг бесплатный:)

[Tomar]

А иначе смысл мне шило на мыло менять?

А как же - ежедневный увесистый каменный куй? За такое - как бы тебе доплачивать не пришлось ведь?

[Kaпpиз]

ежедневный увесистый

Понимаешь, там сложная замкнутая система).

Без вложений во внешку- настроение не то, не говоря уже о настроении мужчины. Т.е без инвестиций-он сам на меня не полезет, да и я тоже не в настроении буду.

Порочный круг. Замкнутая система:)

[Tomar]

он сам на меня не полезет

если сиськи есть - полезет!!! Отвечаю, на личном примере ))

[RinaV]

Работающая же женщина выстраивает свои отношения с обществом сама, без посредника, поэтому тут может порицаться только моральный аспект сожительства с антисоциальным элементом.

Ааа вот оно что, поняла, спасибо) Логика присутствует, но какая то с исподвыпертом.

[Kaпpиз]

тебе доплачивать не пришлось

Многие и доплачивают:) Я чет не готова пока.
Кстати да...поэтому у меня и нет нифига

[Вася Рогов]

15 в месяц

аххуеть.

Чем ты лучше, трёх разных проституток?

[Kaпpиз]

ты лучше, трёх разных

Ничем) И поэтому все так произошло(с))

[Tomar]

Чем ты лучше, трёх разных проституток?

Ничем

Всем! Легко и не задумываясь променял бы 5 совокуплений с разными проститутками - на одно единственное совокупление с Каприз!

[Вася Рогов]

все так произошло

лучше было совсем не рождаться,правда?

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:

на одно единственное совокупление с Каприз!

забыл смайлик в конце поставить?

[Великолепная]

если сиськи есть - полезет

100% .Тоже не понимаю понятие этих дур»вкладываться во внешку».Какую такую внешку?Будто мужику важны ногти ,кожа после салона,прическа и шмотки .По моим наблюдениям ,главное что бы привлекательная баба была ,опрятная и чистая с сиськами и ж ,на лицо симпа.Все остальное ложь ему не нужная .Лично я всегда без ногтей .Под корень стриженные .В салон не хожу и лицо трогать препаратами не даю.Что там навыдумывали я хз .

[Tomar]

забыл смайлик в конце поставить?

Вовсе нет, ведь гораздо более возбудительно иметь форумчанку АБФ, чем ноу-нейм проституток?

[Kaпpиз]

гораздо более возбудительно

А тем более уже занятую кем-то другим. Конечно, знаем-знаем