Птица-синица писал(а): ↑08.02.23 18:43
Ты нам доносишь версию, что он любит Колокольчика.
У меня простая логика.
Если бы он любил меня, то не было бы никакого Колокольчика.
Я ему объясняла, что вот если я его люблю и живу с ним, то у меня нет места в сердце для ещё одного любимого мужчины.
Если я с ним - то я с ним.
Но у мужа странная логика.
Он именно что настаивает на том, что если он живет со мной, то выбрал меня, любит меня.
Ребёнок у него со мной. Семья у него со мной. Мамонта он мне приносил самого большого.
Значит - любит меня.
А я не понимаю этой логики!
Тупая, наверное.
Спрашиваю - А Колокольчик?
Ответ - Это - другое. Не про любовь.
Я - А про что?
Ответ - Так получилось! Я виноват!
Разговор слепого с глухим.
Думала, вдруг Фантом пояснит диспозицию с мужской точки зрения.
Как «любовь к жене» сочетается с любовницей?
У меня никак не сходится уравнение.
А уж нынешняя дискуссия - это прелесть, что такое.
ПесТня без баяна.
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Грешный Ангел писал(а): ↑08.02.23 18:40
Природа такая у подавляющего большинства из вас.
Опять природа!
Ржу!
Паприроде - универсальный ответ на все вопросы!
Ключ от всех дверей!
Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Кумихо писал(а): ↑08.02.23 18:03
Без чувств и уважения к епуемой
Как удостовериться, что именно без чувств и уважения?
Вытер после член о занавеску? Ударил куем по столу? Не целовал в губы? Не узнал, как зовут?