Я это писал не без иронии.Torneo писал(а):Наверное пора организовать на форуме полицию нравов.
Удивляешь ты меня, уже не в первый раз от твоих постов несет бабцой...по стилю письма - ты либо бабца, либо алень, либо либераст...Atos писал(а):Я это писал не без иронии.
Хотел этим сказать, что если бы такая полиция была создана, желающих в неё записаться здесь нашлось бы не мало... комиссарить РСП и им подобных, оскорблять, унижать, так чтобы они места себе не находили здесь на форуме. Даже если пришли сюда с просьбой помочь разобраться в ситуации, как, например, автор темы.
Я её сам не брал, ответственность такую. Так получилось, что почти за год моего нахождения на форуме по крайней мере дюжина форумчан выразило сомнения в моей половой принадлежности. Это не так уж много. Несколько процентов активных участников, полагаю.Memmori писал(а):странно как-то так получилось. И по какому совместительству Вы взяли на себя функцию надзора-выявления? С чем? По каким критериям? Насколько они объективны?
Я не волнуюсь, после неудачного брака с РСП, слива меня и развода, я придерживаюсь точки зрения, что все РСП по умолчанию расчетдивый или тупой биомусор, именно ярлык этот я на них и клею, этого не стыжусь.Atos писал(а):Не волнуйтесь, skuniv. Речь не о вас конкретно, а о тех, кто считает своим кредо - кошмарить РСП днём и ночью. Смешивая их с грязью, наклеивая на них ярлыки без объяснения причин. А если РСП попросит объяснить в чём причина, то услышит в ответ, что-то невразумительное, типа, в этом-то и причина, что ты - РСП.
утибозимой, проблема созависимости.Balisong писал(а): Ничего подобного, такую проблему как созависимость упорно игнорят и очень зря. Потому что в конкретном топике фактор РСП вторичный, и тема не совсем стандартная. Вы пытаетесь ей мозги на место вставить, но у авторши они посыпались по другой причине, с момента появления желания "спасти наркомана".
Каких "подобных"? "Разных: синих, зеленых, красных". СДСин например.Memmori писал(а):И что такое "комиссарить"? РСП -понятное, а "им подобных"? Подобных в чем?
Предположим, что окажется именно так, и вы извинитесь. Но, неужели вы думаете, что все остальные извинятся тоже? Среди таких сомневающихся найдутся те, которые отныне будут говорить следующее "Да, Atos, оказался М, но это ничего не меняет.".ПапаЛИВ писал(а):2 Atos
До тех пор пока хоть один из реальных камрадов, не подтвердит твою гендерную принадлежность ты для меня будешь тетко. Ежели окажется что ты омп, заберу свои слова и извинюсь.
Ритуалы ни разу неэработают без собствннного желания или принуждения со стороны. БесполезноObormot писал(а):ТС, я не шучу кстати.
сделай себе ритуал.
надпись на стене.
каждое утро видишь её глазами, читаешь вслух и громко (важно) и бьёшь в стену рукой. можно несильно ладонью, но чтоб это был именно удар.
три компонента.
через месяц проверь, как изменилась твоя жизнь.
Кто-то выразил сомнения, причем этих кто-то было совсем мало. Это понятно. И Вы тоже бросились выражать свои сомнения и выявлять? Ну так это Вас на одну доску с ними ставит.Atos писал(а):Я её сам не брал, ответственность такую. Так получилось, что почти за год моего нахождения на форуме по крайней мере дюжина форумчан выразило сомнения в моей половой принадлежности. Это не так уж много. Несколько процентов активных участников, полагаю.
Мне это, конечно, не нравится, но что делать... Живу как-то. И на такие выпады уже стараюсь не реагировать. Но совсем не реагировать не получается. Ибо это может вводить в заблуждение топик-стартеров.
Опыт имеется.skuniv писал(а):Ты же не не имея опыта в отношениях с РСП,
Вы, skuniv, похоже, не знакомы с моей позицией по теме Сократаskuniv писал(а):имеешь дурость пытаться вдолбить кому-то на этот форуме (причем шаблонными штампованными бабскими фразами-несет от них бабой за сотню метров), что они такие же как все, ничем не хуже, тем самым частично их обеляя и давая повод прятать свой демонический образ, тем самым оказывая медвежью услугу неопытным аленятам, которые наслушавшись твоей чуши, свяжутся с РСП и загубят себе жизнь.
Вот и всё моё отношение и Сократу, и автору данной темы.Atos писал(а):"Кто женится на разведённой, тот прелюбодействует". Согласны с этим, Sokrat?
А между прочим, прелюбодеяние стоит на третьем месте среди самых тяжких грехов, страшнее которого только грех убийства и грех отступления от веры.
Как видите, моя принципиальная позиция - семья с разведёнкой это весьма плохо. И это не откровение нашего уважаемого форума (как может кому-то хотелось бы), а обобщение опыта развития нашей культуры. Обобщено и записано в писаниях, священных для наших предков.skuniv писал(а):То есть, пытаясь защитить одних, ты потенциально губишь жизнь другим, осмысли это и перестань нести бабскую муйню с умным видом.
Ты считаешь, что к РСП нужно относиться лояльней? Нужно их понимать и жалеть!?Atos писал(а):Не волнуйтесь, skuniv. Речь не о вас конкретно, а о тех, кто считает своим кредо - кошмарить РСП днём и ночью. Смешивая их с грязью, наклеивая на них ярлыки без объяснения причин. А если РСП попросит объяснить в чём причина, то услышит в ответ, что-то невразумительное, типа, в этом-то и причина, что ты - РСП.
Вообще-то я далеко не всегда реагирую на выпады в свой адрес. На все не нареагируешься.Memmori писал(а):Кто-то выразил сомнения, причем этих кто-то было совсем мало. Это понятно. И Вы тоже бросились выражать свои сомнения и выявлять? Ну так это Вас на одну доску с ними ставит.
Я не ставил знак равенства между РСП = СДС. Я говорил лишь о подобии. И тем более не говорил, что "ВСЕ".Memmori писал(а):Хотя, следует понимать, что говоря "ВСЕ РСП - СДС" - демагогией занимаемся. Не бывает "всех".
Сейчас этот форум просматривают: Бобер123, _Shaman_, Volga-volga, Yandex [Bot], Фантом и 5 гостей
