Отношения с разведённым мужчиной. Как быть в такой ситуации?

[Лео Гетс]

Я за мразоту кыцю

Не соглашусь. До мрази ей еще расти и расти.
Банально ту3,14здень с претензиями на значимость. Нуль с амбициями. Истеричка, дура. Но до мрази не доросла.

[Wander_Iris]

Лео Гетс, а я надеюсь доросла?

[Лео Гетс]

Wander_Iris,
До мрази? Неа, у тебя ваще шансов мало.
ЗЫ После "надеюсь" тоже должна быть запятая.

[Wander_Iris]

Лео Гетс, они должна выделять надеюсь с двух сторон)
Вводное слово, но мне лень. Ингл хорош тем что там голосовым набором даже пишешь и не надо думать о запятых.
Хотя скоро говорят сири начнет их ставить.

[Anonimno3]

Опять бабы в погоне за государственной регистрацией?
Надеюсь, ни один уважающий себя мужчина не будет регистрировать больше семью в ЗАГСЕ.
Родить и воспитать детей, оставить наследство, абсолютно все - можно сделать без государственной регистрации.

[Evgen прав]

Только поверхностно - почитать книги МПО как создать комфортные условия мужчине, чтобы он хотел с вами прожить всю жизнь

То есть вы советуете крутить более качественно демку

[Pisces]

Автор,
Мужчина, с которым Вы живёте, уже один раз женился и развелся, по инициативе жены. То есть он какие то действия совершил, в результате которых все или часть своих вложений (душевных, финансовых, временных, и пр.) потерял.
Что должно случиться, что бы он захотел повторить эти же самые действия?
Кто выступит гарантом что не будет такой же результат?
На хрена это ему надо, другими словами?

[Texas]

Но после таких пожеланий, он сделал следующий вывод - ах тебе бумажка важна, а то, что мы хорошо живём и так, ничего не значит для тебя?
Я замолчала, он стал заводиться, потом сказал, что я как и "все", лишь бы замуж выскочить и т.д.

Он инфантил без определённой цели в жизни. Я гадать не люблю, но вполне возможно, жена с ним развелась, потому что устала быть ему мамкой. Так бывает. И если вы не врёте, его поведение в отношениях с вами это подтверждает. Но может и не так, это предположение, основанное на том, что я прочитал.

Заставлять я никого не хочу. И это правда.

И это правильно. Это хорошо.

У меня уже тоже возраст не девочки, 30 лет.

А это не очень.

я бы просто хотела обозначить официально кем я являюсь для него, а он для меня, формально укрепить наш союз.

Вполне естественно для женщины, чего бы тут ни говорили.

Но вот не понимаю до конца, в чем смысл таких отношений? Общих целей глобальных нет (вырастить ребенка). На что направить свой фокус внимания тогда в таких отношениях, чтобы союз продержался долго, и все были довольны?
Его фокус внимания направлен на работу, дочку и на меня. А я вот как-то не могу найти себе ни новую цель ничего...

Алешкам на заметку. Начальный этап отсутствия в паре ведущего, которым разумеется должен быть мужчина. Далее - такой ведущий находится. Но не в паре. Далее - "принимайте в клуб у жены вася спаситипамагити".

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

На хрена это ему надо, другими словами?

Нахрена бабе мозги eбaтьь? Пусть на мясокомбинат съездит, баранью голову купит. И ей мозги eбёт.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Родить и воспитать детей, оставить наследство, абсолютно все - можно сделать без государственной регистрации.

Папа этой женщины поддержит тебя в твоих передовых начинаниях?

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Будет другой человек - будут другие проблемы.

А также другое взаимопонимание.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

надули губы, "обиделись", это уже манипуляция.

Это ваши фантазии, бабуля.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Пусть решает - чего она хочет?

Решать, бабуля, не бабье дело. Бабе хочется, чтобы ей было сказано - делай так и так. А она бы сделала.

Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:

aurora_borealis,
Твои опусы отлично зайдут на вумен.
Под аплодисменты ТП и рспэшек.
Здесь на абф это не прокатит.
Вот живёт м и ж эти,и мужчина через год-два захотел детей,так бывает,я не приукрашиваю.
А дальше.
Автор больна и не факт что сможет родить ребенка.
Проблемы по - женски со здоровьем.
И кто же в этой ситуации слабое звено?
Кому нужно бежать?
Может всё же ,бегите от таких мальчики?

Вы как-будто местами поменялись с этим персонажем. Кстати, я сделал куклу вуду авроры. Когда в следующий раз буду на Гаити, отнесу её ниггеру шаману.

[r00t]

Сейчас бабы меня закидают тапками, но я считаю что семья абсолютно ни как не связана заксом и синяком в паспорте, ГБ наше всё. Тут для афторши рожать или не рожать вот в чем вопрось :D .

[Шелли]

находится

Мои глаза что я вижу ,дедуля, оказывается у тебя там вполне хорошие и правильные мысли

[Anonimno3]

Папа этой женщины поддержит тебя в твоих передовых начинаниях?

Дочь отрезанный ломоть, так всегда было и будет. Мнение папы мало должно волновать мужчину, пусть и его мнение самое влиятельное среди остальных, если он смог построить нормальную семью и не алень конченный. Если он своей головой готов отвечать за свою дочь, что та не разведется, не блядонет, не сьедет с катушек, не распилит твою семью, имущество, детей не отнимет - тогда такого папу можно и послушать.
Как должна жить семья - решает только ее глава, и это муж, а не отец жены.

Государственная регистрация - конченное издевательство, созданное большевиками для разрушения семьи и ничего более.

[Теленок]

И тут большевики виноваты, ну что ты будешь делать.

[Шелли]

Браки то появились задооооооооолго до большевиков

[Anonimno3]

Историю знать надо.
http://zags.kurganobl.ru/printable.html&p_docid=10752
Если, по наитию не доходит - что создание и управление делами семьи дело только главы семьи(мужчины), а не каких то сомнительных третьих лиц.
Тем более, для патриархально мыслящего мужчины - целесообразно именно отвергать регистрацию брака - ибо изначально этот институт был введен для разрушения патриархальных основ семьи.

[Texas]

Если он своей головой готов отвечать за свою дочь, что та не разведется, не блядонет, не сьедет с катушек, не распилит твою семью, имущество, детей не отнимет - тогда такого папу можно и послушать.

А почему ты решил, что ты достойная кандидатура в мужья дочери этого предполагаемого отца? Который - гы гы - головой готов отвечать. А особенно перед хйегознает кем. :D А особенно за аленизм этого хйегознаеткого?

[Anonimno3]

Texas, Потому что - я сам решаю, как я живу и строю свою жизнь. Больше никто. И мне далеко на мнение тех - кто не готов головой отвечать за свои слова, всего что касается устройства моей жизни.

[Рыжжжая]

Простите за офф. Но, пользуясь случаем, автору тоже были бы полезны здравые аргументы. Вопрос к Ж и к некоторым М, которые высказываются за брак. Что он реально дает? Почему нужен?
При том что:

Родить и воспитать детей, оставить наследство, абсолютно все - можно сделать без государственной регистрации.

Да даже свадьбу красивую устроить без собственно регистрации в органах запросто, если душа просит!
Аргументы типа "ни одна порядочная Ж не станет жить с М без штампа" - не аргумент. В чем выражается порядочность? То есть, если они всю жизнь живут без регистрации, растят детей, ведут общее хозяйство и ты пы - Ж не порядочная?

Мне действительно очень интересно! Поэтому прошу не растекаться мысью по древу, если ответите, а по существу. (Да, да, понимаю, что об этом добрая половина ранних тем в других разделах, но хочется проследить отношение к вопросу в динамике).

[AR]

У меня друг детства живет с женой без штампа.
Она умная женщина, юрист, сама говорит, что официальный брак - это фактически кабальная сделка для мужчины.

Совместные дети есть, тьфу-тьфу живут счастливо

[Рыжжжая]

Я тут что, единственная тетка затесалась, которая категорически против штампа?!

По теме Автора: Автор, дорогая, штамп - дело десятое, он может быть, может не быть. Главное, как вы сами с вашим мужчиной себя ставите и ощущаете. Если назвал женой и отношение как к жене - значит, жена! Я бы на вашем месте об этом беспокоилась и это пыталась прояснить сама для себя хотя бы. Вопрос с детьми гораздо серьезнее. Если честно, взрослая женщина без детей не только ущербна в восприятии всех вокруг, она действительно как-то неполноценна что ли. Да, есть пары, которым не дано природой. Но у вас - пограничный случай из-за здоровья. Тут надо крепко думать. И, к сожалению, советы советами, но решать только вам. Переложить ответственность на кого-то, на мужчину, не получится. Винить некого. Он честен с вами. Вам хорошо вместе. Но, возможно, дальше окажется не по пути. Я бы назвала это решение самым главным в вашей жизни, если честно.

И да, у меня тоже сложилось впечатление, что собственно ребенок для вас вторичен, а главное "взамуж". Поэтому и задала вопрос в посте выше.

[luska17]

Раньше к браку относились, как к обязательному статусу человека. Женщина "которую не берут", пусть не на виду , но в душе часто чувствовала себя неполноценной, давят родня, социум. Мои родители очень переживала пока мы с мужем жили год так.
Не так то просто менталитет поменять.
Сейчас времена изменились, старшее поколение, для которого брак без регистрации неприемлем уходит. наверно, что то будет меняться

[Anonimno3]

Рыжжжая, Что действительно укрепляет семью социально - это венчание, если люди верующие, православные. Но в современных условиях найти батюшку готового повенчать без государственной регистрации сложно. Но это стоит пытаться сделать. Любой адекватный священник должен отвергать институт государственной регистрации, как противоречащий священным канонам и по сути - созданный для разрушения тысячелетних основ семьи.
Для неверующих - остается полагаться только на свой разум, который абсолютно не оставляет аргументов за бракование семьи.

[luska17]

Где то читала, что женщине необходимо, "чтобы ее взяли". И венчание здесь хорошо, да.

[Рыжжжая]

У меня друг детства живет с женой без штампа.
Она умная женщина, юрист, сама говорит, что официальный брак - это фактически кабальная сделка для мужчины.

Совместные дети есть, тьфу-тьфу живут счастливо

Сама так живу уже давно. Дети общие, но у каждого по одному не родному, общая внуча, зять и уже даже родители, наверное, стали общими. Честно? Мне глубоко все-равно, как меня назовут окружающие - женой, любовницей, сожительницей. Муж предпочитает по имени ) И дело даже не в кабальной сделке, глубже. У нас, например, все оформлено в принципе только на мужа, мои только собаки. При том, что 1/3 вкладов в нажитое (или чуть меньше, точно никогда не считала) - мои личные средства. Дети обеспечены заранее и примерно поровну. Оба давно живут отдельно. Я принципиально не хочу вовлекать кого-либо в наши семейные разборки, если они, не дай бог, случаться. Вот такая вот вера, что мы оба взрослых и умных людей сами в состоянии и разобраться, и поделить. И подлости не будет ни с одной стороны.

Штампа ради штампа не хотела никогда. НО! Свадьбу до сих пор хочу! Свадьбу как праздник для всей семьи и друзей, как новое шикарное платье... (не обязательно белое и с фатой) Тетки, что с нас взять! И она у меня обязательно будет на какую-нибудь круглую годовщину совместной жизни. Вот, на пенсию выйду, обязательно что-нибудь придумаем. Пока не те заботы.

Автор, я для чего это все пишу. Возможно (только возможно!) ваш мужчина как-то схоже представляет вашу дальнейшую жизнь. Определитесь со своими целями и желаниями. С тем, чем вы готовы пожертвовать. Опеределитесь и закройте для себя вопрос, выдохните и живите счастливо, или хотя бы в ладу с собой. И краеугольный камень тут - ваши будущие дети. Других не вижу.

Честно скажу, я не знаю, стоит ли говорить с ним еще раз обо всем этом, или как советует Марфутка уйти, ибо все уже сказано. Не знаю. Я бы не смогла жить без детей. А без штампа, как видите, шикарно!

[МаДама]

То есть, если они всю жизнь живут без регистрации, растят детей, ведут общее хозяйство и ты пы - Ж не порядочная?

ИМХО - не значит. Ж, живущую и растящую без штампа, назвать непорядочной неправильно. А вот доверчивой и неосмотрительной - да. Потому как ГБ крайне не выгоден именно женщинам. Исключительно (на мой взгляд) из-за финансовой стороны вопроса. Потому как рожая детей, женщина (как правило) теряет возможность заниматься карьерой, и, как следствие, хорошо зарабатывать, обеспечить себе и детям безбедное существование. Женщина сидит в декрете 2-3 года, потом занимается выращиванием (больничные-утренники-садик закрыт заберете ребенка и так далее), потом рожает второго и по новой еще лет семь. Таким образом, молодая девушка (ну допустим 20-23 лет) выходя замуж (ГБ) и родив двоих детей, становится более-менее свободной в своей карьере годам так к 35, когда оба подрастут и не будут требовать к себе постоянного маминого внимания. Мужчина же, будучи в ГБ, имея все то же самое, что и женатый официально М - жену, детей, уют и порядок дома, занимается карьерой лет с тех же 20-23, и к 35 годам уже имеет машину-квартиру-моцык, которые упсссс принадлежат лично ему. Получается, женщина не вложила ничего в это имущество и имеет в 35-40 лет вполне реальную возможность уйти в голым задом, в лучшем случае с тем, с чем пришла. Допустим, пришла в брак с однокомнатной квартирой. Которая разумеется в последствии продается, М берет ипотеку на себя и таким образом... Ну как то так.
Все это вышесказанное относится к молодым ранее бездетным людям, которые начинают жизнь с нуля, планируют рождение совместных детей и приобретение имущества на семью. Квартиру для семьи, машину для семьи и так далее. В этом случае необходим брак.

Если речь о более взрослых, разведенных, с детьми и уже имеющимся имуществом - то конечно штамп не имеет такого значения, как в случае "с нуля".

[Рыжжжая]

Рыжжжая, Что действительно укрепляет семью социально - это венчание, если люди верующие, православные. Но в современных условиях найти батюшку готового повенчать без государственной регистрации сложно. Но это стоит пытаться сделать. Любой адекватный священник должен отвергать институт государственной регистрации, как противоречащий священным канонам и по сути - созданный для разрушения тысячелетних основ семьи.
Для неверующих - остается полагаться только на свой разум, который абсолютно не оставляет аргументов за бракование семьи.

Для меня последнее - ключевое. Живут же люди иных вероисповеданий. Да и в дохристианские времена брак существовал. Был некий обряд, который по сути сводится - привел в дом, назвал женой, несешь за эту Ж и за детей ответственность. Просто и понятно.