Решила развестись с мужем. Есть ли у кого-нибудь опыт общения детей с детским психологом?

[Anna1983]

иделе жена говорит надо разнообразить бытие, приглашает и в месте женой любим все=.

Вы это о чём?

[Anna1983]

Просто root приводит мне какие- то убогие несостоятельные аргументы в защиту мужской половой свободы в браке, а я зеркалю.

Мне показалось он больше пытается указать на разницу в исходе и возможно восприятии. Что для М это может быть просто физиологии, ничего, так сказать личного. А изменяющая Ж, отодвигает нынешнего М в сторону, отдавая предпочтения другому. И.е. при М измене дальнейшее существование семьи теоретически возможно. Вот даже я, не узнай об этом и если у мужа это в привычку не вошло бы. То ничего бы для меня и не изменилось совсем. Не спалось он, я бы и не догадалась даже. ( Ну долгий роман или частые связи скрыть конечно сложно). А Ж перестает хотеть дальше быть с мужем, если нашла любовника. В плане что взаимосвязь с эмоциональной позиции у Ж сильнее.
И он вроде как не поддерживает идею о нормальности мужских измен. Просто пишет, что есть разница. Возможно он в чем то прав. ( Не точно :D )

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

спалось он, я бы

спались*

[Megative]

То ничего бы для меня и не изменилось совсем.

В том то и дело, что муж не изменился, когда вы узнали о его любовнице. Это вы изменились в этот момент. А вы его просто лучше узнали.

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Не все.

Да некоторые иногда не сдерживают. ИНОГДА.

Вас беспокоит, что инстинкты иногда оказываются сильнее принципов, а меня удивляет как принципы вообще умудряются сдерживать инстинкты.

Например, люди умудряются ездить в метро.
Вот просто представить сто произвольных животных, запертых в тесном пространстве. Что будет?

Кажется, что человеку легко в отличии от животных дается такое сдерживание? Нет, совсем нелегко.

[Anna1983]

А вы его просто лучше узнали

Да и то что я узнала, мне к сожалению не понравилось

Например, люди умудряются ездить в метро.
Вот просто представить сто произвольных животных, запертых в тесном пространстве. Что будет?

Я бОльшую часть жизни там провела))) не чо, нормально в целом. :D
Кстати в Китае что ли, не помню. Там в метро просто жесть творится. У китайцев колоссальный перекос в сторону М по численности населения ( это из за закона об 1 м ребенке раньше). Ж реально не хватает. И китайцы дикие извращенцы говорят . А они Ж в метро щупают, под юбку могут залезть в толпе Если Ж в юбке могут попытаться ее трусы сфотографировать на тел и прочая жесть. Куча роликов в интернете смешных на эту тему. А их магазины эротики У меня подруга ездила туда. Самый популярный товар секс шопа использованное женское белье у них, кстати, на полном серьёзе обсуждается возможность разрешения многомужничества.
А если честно. То человек существо разумное все таки. Хоть и животное, но по мимо инстинктов наделено развитым интеллектом.

[агата кристи]

то для М это может быть просто физиологии, ничего, так сказать личного. А изменяющая Ж, отодвигает нынешнего М в сторону, отдавая предпочтения другому.

это не совсем так. лично я знаю ни одну ж, которая отдается лишь потому что хочет, не имея эмоциональной привязанности и не отодвигая кого-либо в сторону

[Megative]

человек существо разумное все таки. Хоть и животное, но по мимо инстинктов наделено развитым интеллектом.

Предположу, что ваш муж разумен выше среднего, имеет развитый интеллект выше среднего.
Видимо он уступает некому идеалу?

[Anna1983]

это не совсем так. лично я знаю ни одну ж, которая отдается лишь потому что хочет, не имея эмоциональной привязанности и не отодвигая кого-либо в

вполне возможно. Я же не пишу, что это точно так. Во-первых это всё-таки, как я понимаю, просто теория. И конечно в целом все индивидуально.

[Megative]

В иделе жена говорит надо разнообразить бытие, приглашает и в месте женой любим все=.

Звучит не совсем понятно, но весьма позитивно )

[Anna1983]

Видимо он уступает некому идеалу?

Нет, не уступает. Я просто немного иначе представляла себе семейную жизнь. Раньше думала, что такие вещи не должны происходить, если в семье не обсуждалось обратное. Возможно моя не дальнозоркость это и моя вина.
Вы сейчас ведёте к тему, что чего я тогда рефлексую, раз ничего не изменилось для меня по факту? Это сложно объяснить, если не были в подобной ситуации. Вероятно я переоценивал его отношение ко мне. Льстила себе, так сказать

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Звучит не совсем понятно, но весьма позитивно )

Да, я тоже не поняла , но улыбноло :D многообещающе так звучит. Даже не уверена, что хочу знать о чем именно писал r00t

[Megative]

Даже не уверена, что хочу знать о чем именно писал r00t

Выпьем молча.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

если в семье не обсуждалось обратное.

Вот это для меня звучит ещё более странно про "обратное".
Одно дело иметь слабость, которую считаешь слабостью, а другое - выдавать ее за правила игры.

[Anna1983]

Megative, Естественно это жесть, считать это нормой. Я о том, что это хотя бы честно и без обмана. Он мне раньше не рассказывал что у него есть такая слабость....

[Megative]

Я о том, что это хотя бы честно и без обмана

У сплошной честности есть другая крайность - способность причинять боль без пользы.
Это так называемая дурная правда, когда сказать правду, ради правды. Не задумываясь, что с этим потом делать.
Не уверен, что вы хотели бы жить в таком мире.
Желательно самому себе не врать, а по отношению к другим, вообще-то надо думать, когда сдержаться.

[Anna1983]

Вот это для меня звучит ещё более странно про "обратное

Вот интересно, только сейчас об этом подумала. Если он это делал, то считал нормой, в свое роде. Получается разница между тем что вам кажется более странным и тем что произошло....только в наличии обсуждения этого вопроса?
Т.е. если подобные "обратные" действия супругами обсуждаются и разрешится, это странно и кажется ненормальным. А если кто то один обманным путем, не уведомив другого, врёт и прячется втихаря, предаваясь своим слабостям.....то вроде как уже нормально
По сути итог один. Разница лишь в обсуждении этого

Отправлено спустя 52 секунды:

боль без пользы.

А теперь получилось с пользой конечно...

[Megative]

Если он это делал, то считал нормой, в свое роде.

А почему вы думаете, что он считал это нормой?
Норма это как? Типа все имеют любовницу и мне надо?

[leristar]

Мечтать не вредно!

Зачем мечта ,нужно считать,после 40ка нормальные мужики тают в геометрической прогрессии .Так что девочки ,чем дальше годы ,тем меньше шансов )

[Megative]

А теперь получилось с пользой конечно...

Сочувствую.

[Anna1983]

почему вы думаете, что он считал это нормой?

Я это понимаю как, если человек это сделал, разрешил себе подобное, значит считает допустимым.

[Firefly]

Я это понимаю как, если человек это сделал, разрешил себе подобное, значит считает допустимым.

Здесь сложная морально - этическая дилемма возникает.
Не всегда то, что человек делает - он считает допустимым.
Иногда он просто это делает. Потом может сожалеть о сделанном, да.
А может и не пожалеть. Но будет тщательно скрывать свои секреты.

[Кармен]

Это вранье, жена если любит и уважает мужа никогда не пойдет на лево это на уровне инстинктов

Это если очень сильно любит и под бабочками,но в этом состоянии и мужчина не пойдет.

[Anna1983]

Здесь сложная морально - этическая дилемма возникает.
Не всегда то, что человек делает - он считает допустимым.
Иногда он просто это делает. Потом может сожалеть о сделанном, да.
А может и не пожалеть. Но будет тщательно скрывать свои секреты.

Это да. Вообще если именно про мужа, раньше он это осуждал. Если мы обсуждали подобные случаи, происходящие у общих знакомых.
Как говориться.....если очень хочется, то можно

[Кармен]

Anna1983, на дачу-то когда отчаливаете?

[Anna1983]

В воскресенье

[Firefly]

Если мужчина вынуждает меня бороться за него и не в состоянии защитить от вторжения его тетки которую и сам себе завел значит это не мой мужчина изначально.

У меня сто лет назад была одна история.
Я очень дружила с одной красивой девушкой. Но я вышла замуж в 19, а она вообще не хотела замуж.
У этой девушки был бойфренд, с которым они даже жили вместе. И она его застукала на другой женщине. Вот буквально.
Подружка была в шоке, очень переживала. Парня бросила, конечно.
Я её повезла проветриться в Ригу, к моей бабушке. Было нам лет по 25.
И вдруг мне эта подружка говорит - А ты думаешь, что твой муж другой? Не такой козел, как мой бойфренд? Да я с ним пересплю на раз -два-три!
Сказать, что я опешила от таких заяв - ничего не сказать. Перевела всё в шутку. Сказала, что уверена, что перед её красотой вообще никто не в состоянии устоять.
Ну и по итогу - она начала преследовать моего мужа. Приезжала к нему на работу в самых соблазнительных нарядах. Ложилась грудью на стол. Как-то приехала к нам в гости зимой в коротких кожаных шортах и с декольте до пупка. Скинула шубу и начала буквально дефилировать перед моим мужем. И тут мои родители к нам зашли зачем-то.
Папа мой охренел вообще. И на следующий день устроил мне головомойку на предмет - Зачем мне такие подруги? И подруги ли это?
А я растерялась, если честно. Не ожидала такого от неё. Да и реакция мужа удивила безмерно. Всё эскапады моей подружки очень тешили его самолюбие.
Я даже подумывала о том, чтоб предоставить их друг другу и удалиться в пампасы.
Ну то есть я тоже считала ниже своего достоинства доказывать кому-то, что я лучше. Если мужу такое надо и он ведётся на всё эти провокации - то и ладно. Совет да любовь, как говорится.
Это всё был мой юношеский максимализм.
И бороться за семью надо. Особенно, если есть дети. Как бороться и насколько - каждый определяет для себя сам.

И про ресурсы.
Понимаете, ресурсы мужчины во многом определяют и самого мужчину. Особенно, если эти ресурсы он заработал сам, а не унаследовал. Мощный, умный, обеспеченный мужчина всегда будет объектом охоты.
Да, вы можете самоустраниться от всех битв и сказать, что если он захочет быть только со мной - значит я с ним буду.
А на нет - и суда нет.
Это тоже выбор.

[Megative]

Здесь сложная морально - этическая дилемма возникает.
Не всегда то, что человек делает - он считает допустимым.
Иногда он просто это делает.

Да. Это сродни тому, что зло делают необязательно злые люди.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

И бороться за семью надо. Особенно, если есть дети. Как бороться и насколько - каждый определяет для себя сам.

+++

[Anna1983]

Приезжала к нему на работу в самых соблазнительных нарядах.

Да, конкретно подругу накрыло, кукухой совсем понзала а мужа не смущало, что вы общаетесь? Странная ситуация...

вы можете самоустраниться от всех битв и сказать, что если он захочет быть только со мной - значит я с ним буду

Именно так и поступлю. Битвы это не мое и как то унизительно,та моем понимании. Да характер у меня изначально не такой. Тут тоже, знаете ...определенная психология нужна.
Я ещё со школы всегда удивлялась, когда одна девчонка у другой пыталась какого-то парня увести. Для меня это было каким-то бредом непонятным... даже не с позиции порядочности, а как факт. Мне всегда казалось, что если ты нравишься, то к тебе"придут" , обратят внимание ( в общем у меня так и получалось) а если нет, то чего напрягаться? В чем кайф? Так что с юных лет в этим играх не участвовала....и никакого желания не испытывала. Думаю в 33 не стоит и начинать.Не знаю почему, может это комплекс какой-то
Но это однозначно не мое. Просто получается, как себя ломать и пытаться быть тем, кем ты не являешься изначально. Поэтому борец из меня хреновый

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

+++

Вот как то получает странно...я буду типа бороться
А он что? Наблюдать и решать кому достанется приз в виде его?