Почему же.tosha писал(а): Ну да, мне тоже было неожиданностью..
Как раз все закономерно.
Если плевать на одни потребности жены (сексуальные) то почему не наплевать на другие(муж,ночующий дома) ?
Муж не хочет секса... пришла жаловаться
Опять переваливание на М. Что может М., а что не может - не об этом речь.Lavinia писал(а):А мужчины сами хоть что-то могут, кроме битья себя пяткой в грудь и манерой "я тут главный". А то выходит, что чтобы эту мантру в жизнь претворить М сам сделать ничего не может, ему кто-то как правило Ж, должен создавать для этого условия.
Я еще раз повторяю:
ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл вашего нахождения рядом с мужчиной - КАЧЕСТВЕННОЕ и БЕЗУСЛОВНОЕ увеличение уровня комфорта его жизни.
А дерьмо матриархальное - на вуменсру рассказывайте: про то, что он "недостоин вас" и "что должен делать настоящий мужчина"
Мужчина - ГЛАВНЫЙ, вы - лишь ДОПОЛНЕНИЕ. Не вокруг вашей песды мир крутится.
Так я все и старалась делать... но маемо те що маемоMacDuck писал(а): Опять переваливание на М. Что может М., а что не может - не об этом речь.
Я еще раз повторяю:
ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл вашего нахождения рядом с мужчиной - КАЧЕСТВЕННОЕ и БЕЗУСЛОВНОЕ увеличение уровня комфорта его жизни.
А дерьмо матриархальное - на вуменсру рассказывайте: про то, что он "недостоин вас" и "что должен делать настоящий мужчина"
Мужчина - ГЛАВНЫЙ, вы - лишь ДОПОЛНЕНИЕ. Не вокруг вашей песды мир крутится.
-
ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Мадам сие обсуждалось уже не раз , если вы потрудитесь оглянуться вокруг то большинство матеряльных благ этого мира создано мужчинами ( в перерывах между алкоголизмом, наркоманией, войнами и вашими мозговыносами)Lavinia писал(а):А мужчины сами хоть что-то могут, кроме битья себя пяткой в грудь и манерой "я тут главный". А то выходит, что чтобы эту мантру в жизнь претворить М сам сделать ничего не может, ему кто-то как правило Ж, должен создавать для этого условия.
Сделать то можно но современная правовая и экономическая система очень сильно ограничивает инструментарий претворения в жизнь данной мантры
"Добрым словом и пистолетом от человека можно добится гораздо больше чем просто добрым словом " Аль Капоне.
Для аналогии представьте себе ситуацию когда борьба с преступностью должна осуществлятся без применения насилия и системы наказаний?
Хотя представлять особо не надо в 90-х у менятов оружие из постоянного ношения изьяли , результаты по преступности не заставили себя ждать
Коли М главный, так он в состоянии сам решать проблемы и свои и вокруг. Ну, ей-богу, рабочие не создают атмосферу для работы директора на заводе, скорее наоборот, это его задача проследить за рабочей атмосферой чтоб завод работал. А тут на форуме только одно "М главный, но при условии, что ему кто-то создаст условия для главенства", - а так не бывает, он либо главный, либо никакой.MacDuck писал(а): Опять переваливание на М. Что может М., а что не может - не об этом речь.
Я еще раз повторяю:
ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл вашего нахождения рядом с мужчиной - КАЧЕСТВЕННОЕ и БЕЗУСЛОВНОЕ увеличение уровня комфорта его жизни.
А дерьмо матриархальное - на вуменсру рассказывайте: про то, что он "недостоин вас" и "что должен делать настоящий мужчина"
Мужчина - ГЛАВНЫЙ, вы - лишь ДОПОЛНЕНИЕ. Не вокруг вашей песды мир крутится.
Как бы... Вы признаёте патриархат? Вы не будете спорить. что у мусульман патриархальное построение жизни? Так вот там приписывается мужчине удовлетворять эти женские потребности, насколько я правильно помню,раз в 4 дня. Если у мужчины нет долга перед женщиной, то и у неё нет никаких долгов перед мужчиной. имхо.MacDuck писал(а):Вы действительно думаете, что мужчина ДОЛЖЕН удовлетворять женщину и прикладывать для этого все свои силы?!
какое отношение это имеет к лидерству? Создание чего-то и лидерские качества в общем-то никак между собой не связаны.ГрустныйЗмей писал(а): Мадам сие обсуждалось уже не раз , если вы потрудитесь оглянуться вокруг то большинство матеряльных благ этого мира создано мужчинами ( в перерывах между алкоголизмом, наркоманией, войнами и вашими мозговыносами)
-
ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Я может предвзят в своем мнении, но что то мне подсказывает что градус ненависти по обсуждению был бы на порядок выше , если бы разговор шел о соотечественнике , а тут как же американецtosha писал(а):Так я все и старалась делать... но маемо те що маемо
ему и пивко сама в холодильник принесу-поставлю и за бутылочкой метнусь пока ужинает.Специально сейчас сидел вспоминал . не вспомнил ни одной пары где жена покупала бы пиво мужу и ставила бы его в холодильник
-
ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Перечитал несколько раз ваш пост , потом попробовал прочесть справа на лево , потом сверху вниз столбиком. Так и не смог найти откуда взялось "лидерство" .Lavinia писал(а):какое отношение это имеет к лидерству? Создание чего-то и лидерские качества в общем-то никак между собой не связаны.
Но спишу сие на непродуманность поста.
По смыслу семья это что ? банда уличная? или любая другая похожая социальная структрура, вопрос лидерства решается на живую кто кому по голове надает? В на работу когда устраиваетесь будь ты хоть трижды лидер но если ты устроился курьером у тебя служебные обязанности курьера .
зы в ответе осуществили " на ходу" подмену понятий и благополучно похоронили вторую часть поста где указывается что инструментов для реализации лидерской программы не оставили ( лодкудали а весла забрали и будь добр прийди первым) ИМХО демагогические приемы ведения беседы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей