Странное увлечение мужа

[jerusalem girl]

Пытался сохранить семью

Вместо того, чтоб сохранить свое достоинство, себя. Эхххх, не было во времена той сказки АБФ :=/ :D

[Фантом]

Возможно завышенная ответственность, за те кого приручили. Конечно после первого случая бабу за борт к рыбке. :D
А вообще сказка классная раскрывает подлючесть баб, их требования и как они нами лохами манипулируют :D

[jerusalem girl]

подлючесть

Скорее, ненасытность, безнаказанность и только показывает, что чем ты стервознее, тем больше/лучше ништяки. Готовая формула! И только благодаря рыбке вся эта феерия завершилась. Старик не сбил со старухи корону. Это сделала рыбка.

бабу за борт к рыбке

[Aleksusnord]

Готовая формула!

Дак он с себя и срисовывал. Задротствовал перед Наташей. Через неё и ласты склеил в итоге.

[Фантом]

Старик не сбил со старухи корону. Это сделала рыбка.

Бился как мог, да ж кричал опомнись старуха - баба невменяемая. Эт как в жизни , а по факту съебнул к другой старухе и снова старая песня о главном. :D

[jerusalem girl]

Фантом, нашел кого призывать к РАЗУМУ - бабу

Ладно, нафлудили мы тут
Щас нас попросят вон.

[Фантом]

jerusalem girl, :D Прекращаем.

[Лана00]

Вы ж этого не заслуживаете.
Не имеете на это права

не тратьте силы, похоже это какой-то бот :D

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

сказка классная раскрывает подлючесть баб

сказка вообще не об этом

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Задротствовал перед Наташей.

да, так старался, что пере... любил все юбки в округе

[МаДама]

почему? Если к ней прекрасное отношение и никто слова упрека не говорит

если слова упрека нет, то конечно. Я просто Ваш пост, на который ответила, неправильно поняла. Подумала, Вы говорите о том, чо женщины упреки переносят гораздо проще, чем мужчины, прошу пардону за невнимательность ))

почему не готовится? Почему нет накопления? Почему за рождение Вами ребенка опять несет ответственность мужчина? Вы чем плять сами думаете?

Видите ли, природа так устроила. Испокон веков так, и в современности так. Задача женщины - родить и вырастить ребенка, задача мужчины, от которого женщина рожает ребенка - прокормить свою семью. Это нормально, это так всегда было, это так и есть для адекватных людей. Но - Ваш вариант тоже вполне возможен, каждый выбирает для себя. Допустим, женщина решила родить от Вас ребенка, знает, что Вы не будете ее и ребенка кормить, делает запасы, накопления, в общем на Вас - не рассчитывает. Такое сейчас часто бывает, женщины рожают для себя. Но правильно будет Вам предупредить женщину, с которой Вы вступаете в отношения, что в случае появления ребенка на Вас пусть не рассчитывает, это первое. И второе - а Вы свою роль в семье как-то видите? Вы в целом в этой ситуации - муж? Живете здесь же с ними? Если нет, просто шел мимо-сунул и она решила родить, то вопросов нет, сама должна думать и рассчитывать на себя. А если речь о муже и жене, о семье? То в чем тогда заключается роль мужа вообще в такой семье? Если на его деньги жена в период декрета, то есть нетрудоспособности, рассчитывать не должна, то вопрос - а зачем муж в этой семье нужен? Если она по факту все сама-сама, то он то зачем?
ИМХО вполне справедливо, что в период декрета все заботы по материальному обеспечению семьи лежат на мужчине. Это ж нормально, это традиционно так, да и законом такое предусмотрено. А законы у нас из чего исходят? Из традиций в первую очередь. Так что, кмк, не хочешь тратить свои деньги на бабу и ее потомство (ТВОЕ потомство в том числе), может и не стоит с ней семью создавать?

А вы не задумывались почему, ну почему мужчины не хотят жить в жилье жены?

задумывалась, и свое мнение здесь по этому поводу уже писала.

Хвастовство и кичиться всем и вся это у женщины от природы, а не умные тетки это постоянно делают

У меня вопрос, зачем жениться на неумных тетках, которые кичатся своей квартирой (неважно как она ей досталась, мама подарила или сама заработала)?? Зачем жениться на таких быдлодурах?

Для вас Мадама слабак - это сильный мужчина, а сильный соответственно слабый.

Да, у нас с Вами разные понятия о сильных и слабых мужчинах. Для Вас сила - это одно, для меня - совсем другое. Это факт. Потому как мы все разные в принципе, а лично мы с Вами - разные категорически. Для меня сильный мужчина это тот, который кормит семью, считая это своей обязанностью, и устанавливает в ней такие порядки, при которых слово его - закон. При этом эти порядки устраивают всех домочадцев, и жену и детей, потому как эти порядки учитывают интересы всех членов семьи, а не просто являются прихотью мужчины, которые выполняются семьей только из страха. В семье сильного мужчины все хорошо. Все сыты, веселы и спокойны. И это не зависит от того, в чьей квартире это происходит, на какую сумму его зарплаты это происходит.
У Вас, видимо, сильный - это что-то другое. Какое?

[Evgen прав]

Видите ли, природа так устроила. Испокон веков так, и в современности так.

Вы почему то про природу вспоминаете когда рожать и содержать, а в других случаях нет не замечаете?

Допустим, женщина решила родить от Вас ребенка, знает, что Вы не будете ее и ребенка кормить, делает запасы, накопления, в общем на Вас - не рассчитывает.

Родили ребеночка нечего есть - виноват муж. Не ну, и вправду что это я, бабе готовиться к рождению не надо, только ноги раздвинуть. Туупорылая логика.

ИМХО вполне справедливо, что в период декрета все заботы по материальному обеспечению семьи лежат на мужчине.

Обеспечивать, еще и помогать по быту, готовить и т.д. Простите, а накуя тогда государству выплачивать декретный отпуск за ребенком, скоко там, 40% от зарплаты, кажись до полутора лет, зачем, это ведь мужа обязанность!

Это ж нормально, это традиционно так, да и законом такое предусмотрено. А законы у нас из чего исходят? Из традиций в первую очередь.

Почему по традиции ребенка не оставляют с отцом? Типа тут по традиции, а здесь нет. Твои все домыслы про мужа обеспечуна логичны и правдивы только в том случае если ребенок после развода остается с отцом, этак в 96% случаях :D

и устанавливает в ней такие порядки, при которых слово его - закон.

При этом эти порядки устраивают всех домочадцев

Взаимоисключающие заключения.... Вот такая логика теток! :D

[МаДама]

в других случаях нет не замечаете?

Ну почему же? Всегда природа главенствует. Кушать, спать, с мужем миловаться, детей рожать и прочее - все природа. Даже с девятиэтажки не прыгать - природа. Инстинкт самосохранения называется.

Родили ребеночка нечего есть - виноват муж.

Да. Если баба не была им предупреждена до беременности о том, что на него не рассчитывать. Пока баба нетрудоспособна (в декрете с общим ребенком) - обеспечение семьи полностью на плечах мужа.

накуя тогда государству выплачивать декретный отпуск за ребенком, скоко там, 40% от зарплаты, кажись до полутора лет,

А это совсем недавно появилось, кстати, это 40%. И очень хорошо, что появились. Это называется соц.обеспечение. Раньше, 19 лет назад, я в декрете получала около 80 рублей, что ли... А уходила с зарплаты в 4 тыщщи по-моему... С мужа короче эти 40% не снимают обязанностей никаких. Как и мат.капитал, кстати. Это другое. Это от государства. Поощрение демографии.

Почему по традиции ребенка не оставляют с отцом?

Почему вопрос ко мне? Я лично против этого ничего не имею. Только желающих мало, знаете ли, из отцов.

Взаимоисключающие заключения..

с чего бы? Дядька при принятии решения о том, как оно будет, учел интересы всех членов семьи. И его интересы, на которых он основывается, принимая решения, не противоречат интересам семьи - вот и всего лишь. Живут люди одинаковой направленности, хотят одного и того же, смотрят в одну сторону. Дядька правильно выбрал жену и ведет себя адекватно в семье.
Я понимаю, в Вашем мире так не бывает. У Вас бабы за хаты упрекают и тещи в постель к молодым нос суют. Или куда там они суют, что жить мешают?

[Evgen прав]

С мужа короче эти 40% не снимают обязанностей никаких. Как и мат.капитал, кстати. Это другое. Это от государства.

Это плять другое, сука везде нашего брата наепывают

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Дядька при принятии решения о том, как оно будет, учел интересы всех членов семьи. И его интересы, на которых он основывается, принимая решения, не противоречат интересам семьи - вот и всего лишь.

Ты вон в соседней теме расписываешь, ну про моря. Дядька или допустим твой муж, сказал денег плять нет на моря, значит не едим! Ты ж поедишь, так как на одну тебя хватит А как же его слово закон? Интересы семьи?

[МаДама]

Дядька или допустим твой муж, сказал денег плять нет на моря, значит не едим!

в случае нет денег и вопросов нет. Нет - это значит нет, и точка. В Вашем мире тоже по-другому? На двоих нет, а на одного найдется? У меня иначе. Я ж говорю, мы разные.

[бесприданница]

Да кто ж им родит, если они еще на пороге "вы че, я в домике" ?
Оне тогда на женскую писечку будут только в порно глядеть

[Flight]

где ты это берешь, про правильную семью, где муж должен, с такой биографией?

Вводные следующие. Мне 44, дочери почти 18, с мужем расстались еще до её рождения и никогда потом не общались. Уехал на вахту да там и остался. 14 лет жили вдвоем с дочерью, жили хорошо и весело.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
с учетом того, что потом твоя дочь забеременела незапланированно едва закончив школу и не состоя в браке.

[МаДама]

с учетом того, что потом твоя дочь забеременела незапланированно едва закончив школу и не состоя в браке.

с чего ты это взял, дуро? Дочь в июне закончила школу, вышла замуж в августе, ребенок родился в ноябре следующего года. Не смей дочь мою трогать, врунило! И за свою биографию мне не стыдно, никогда с дерьмом я не связывалась и ноги об себя вытирать не позволяла. Так же как и никогда ни один мужик меня не содержал, все что имею, заработала сама и честным трудом, своими мозгами. И дочь вырастила при этом достойную девушку. А ты? Чем ты похвастаться можешь? Какой биографией:

[ВреднаяМать]

Автор то живой?
На самом деле по старт сообщению я бы заподозрила мужа не в изменах, даже, а в проблемах с психикой. Попахивает маньяком

[exciter9]

Попахивает маньяком

Таких «маньяков» не бывает. Дрочер виртуальный, обыкновенный.
А тему закрывать надо, ТС пропала.

[ВреднаяМать]

Таких

Не соглашусь, с чего то они начинают же

[exciter9]

ВреднаяМать, явно не с виртуала.
Если муж ТС пишет давно всякую ересь на СЗ, храбрости вылезди в Реал у него не хватит. Это обычный диванный казанова.

[Трипса]

На съеме живут уж 25 лет. Всем довольны.

Ну не знаю...как можно жить на съеме и быть довольным. Не ремонт не сделать под себя, ни купить что нужно (чтобы потом не перетаскивать лишних вещей, да и хозяин будет против перемен). Чужое - это чужое. Съем - это от нужды. Живешь в клоповнике и будешь в нем жить всю жизнь, потому что свои вкладывать в ремонт глупо, а хозяину по фиг.

Это лишь ваше

Не, ну если для М так принципиально не жить на территории Ж, то пусть снимает. НО! Исключительно за свой счет. Я бы, имея свою квартиру, не дала бы ему на съем ни копейки. И свою квартиру бы не сдавала (на край только). Еще чего, свою хату сдачей убивать (там же все мои вещи, если я там жила ранее, она ж не голая, чтоб ее сдавать так просто).
Хочет быть хозяином - пусть будет, но за личный счет. Не за семейный.

[Aleksusnord]

Чужое - это чужое. Съем - это от нужды. Живешь в клоповнике

я про это и говорю-мышление, менталитет у нас разные.
Вон америкосы вообще процентов 10 в трейлерах живут на постоянку.
По сути- бомжи, а у них норм.
А они нас считают придурковатыми в плане остервенелого меряния кв. метров.

[Elfudeserve]

По сути- бомжи, а у них норм.

В трейлерных парках живут низшие слои населения.
Самые бедные.
На грани нищеты.
Те, кто съем даже самый простой себе позволить не может.

[Aleksusnord]

живут низшие слои населения.

► Показать

Хмм.. Видите ли, в РФ официально (!) 25% населения - на грани нищеты, ещё 40 %- просто бедные ,
Поэтому яб не стал употреблять определение "низший слой". Видимо Вы не в курсе этого понятия.
Трейлеры видимо они украли? Электричество, топливо тоже задаром им? Ремонт всего этого тоже бесплатно?
На самом деле, если не судить по фильмам, обычные (да, бедные) семьи там живут. Так-же работают.
Никто не голодает.
Чем лучше однушка в хрущёвке в мухосранске?
А хуже. Копеечная стоимость (если речь идёт о переезде). Аренда? Да чуть больше, чем коммунальные платежи по ней.
Груз, который даже сбросить толком не получится. Якорь, который многих тупо так и заставляет прожить свою жизнь в полу "вымерших" городках и посёлках. Ибо жильё в мегаполисах им не светит. А жить, работать и снимать жильё= остаются копейки, которые можно заработать и в мухосранске. По крайней мере, если ты обычный человек с обычным (по качеству) образованием.
Тут и по профессии надо попасть "в струю". А то как моя профессия- просто вымерла и какой бы я шпециолизт не был- нафиг не нужен.
Ну и главное (на мой взгляд)- потребности у всех разные. Кто-то выбирает свободу и странствия, пусть даже без излишеств.
Кто-то - жизнь офисного планктона, которому перед смертью даже нечего и вспомнить, ибо жизнь прожили по графику- "дом- работа-дом".
Ааа, ну да..Ещё в Анапу пару раз ездили..

[bertrisse]

Он ответственный, все делал для семьи, для своей любимой женщины, был честен, не жаден, и еще масса положительных качеств.

А корыто как было разбитое, так и осталось. Что все он для семьи-то делал, если даже корыто не смог починить. И если вспомнить первоисточник, жили они тридцать лет и три года в ветхой землянке.

самодостаточный мужчина, которому накуй ни чего не надо, отпустил рыбку

и пошел домой, без рыбы. А что есть они со старухой будут?

Отправлено спустя 9 минут 49 секунд:

Почему по традиции ребенка не оставляют с отцом?

То есть тетка должна денег на декрет скопить, да так, чтобы в детородный период успеть, а ребенка с отцом оставят?