Panzerbear писал(а): ↑31.05.21 13:51
Освежим память (девичью)
Модератор, мозги свои освежи.
Ивушка писал(а): ↑27.04.21 01:52
с дома -там 2,7 было видимо на кВ его
БМ автора приобрел после развода квартиру на средства от продажи приобретенной в браке недвиги, т.е. от общесемейных вложений ( дом родителей и участок). "Приобретенной в браке" - ключевое. То, что "дом строил муж "- закону безразлично. Это не юридическое понятие.
Юридическое понятие то, что дом родителей строился мужем Ивушки в браке, т.е. на общесемейные средства. Продан был тоже в браке, причем с участком ее родителей. Вырученные от продажи ден.средства пошли в том числе и на приобретение БМужем, после развода , однокомнатной квартиры. А посему может быть признан в судебном порядке неосновательным обогащением.
И отвечал я Фантому на его тезис о том, что автомобиль свёкра, купленный после брака и оформленный на автора, может быть признан неосновательным обогащением . Если БМ сможет доказать, что это он купил его на деньги, заработанные им после расторжения брака.
По этой же логике квартира мужа, купленная после брака, но на общесемейные средства, может быть признана судом неосновательным обогащением.