wildfox писал(а): с возрастом у всех все падает, ага.
В последнее время, читая Вас, видно явную тенденцию к поумнению. Даже во многих случаях соглашаюсь с высказываниями. Так неужели Вам самой не ясна бессмысленная эмоциональность этого монолога?
Разберем с азов.
Сперматозоидов приходится миллиарды на 1 яйцеклетку. И они тупо маленькие. Потому вероятность, что данный конкретный сперматозоид будет поврежден случайным быстрым нейтроном или молекулой токсина - гораздо ниже, чем таковая для яйцеклетки.
Более того, сперматогенез длится всю жизнь до конца, обновляя сперматозоиды каждые 2-4 недели. Полностью. Запас же яйцеклеток присутствует в женском организме изначально, и уже не обновляется. Потому у женщины с возрастом накапливаются случайные мутации - ведь конкретная поврежденная яйцеклетка может "сработать" и через 20 лет. Вероятность же поврежденного генного набора сперматозоида одинакова у 20 летнего и у 90-летнего ОМП.
Кроме того, возможное количество потомства в паре лимитируется именно женским организмом. Мужчина мог бы клепать его сотнями в день до самой старости.
Из этого напрямую следует, что биологическая репродуктивная ценность мужчины от возраста вообще не зависит и определяется лишь наследственностью и социальными аспектами.
Женщина же в этом плане наиболее ценна в начале фертильного возраста, и потом эта ценность практически линейно снижается до какого-то предела, а потом обваливается в ноль, причем достаточно рано, примерно в середине жизни.
Конечно, ограничения есть, и в норме мужчина в 50 лет не будет претендовать на 18-летнюю. И даже не потому, что не даст, дают, еще как, а потому, что сам не дурак, и осознает предсказуемую двусмысленность своего положения спустя некоторое время, когда сам будет немощен, а партнерша - еще "вполне".