Чую чет не то, думал лань, а там кроллик))
Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Нашла пример....
Отправлено спустя 1 минуту :
Уху. А чего ещё надо))
Чую чет не то, думал лань, а там кроллик))
Нашла пример....
Уху. А чего ещё надо))
вот здесь и подвох. Мы рассчитываем, а потом "я устал, я мухожук". И нет никаких примет, по которым можно заранее определить, что так не будет. БМ один растил ребенка и очень настаивал на ЗАГСе для рождения совместных. Итог такой, какой есть. При этом есть у меня и примеры долгого сожительства, с детьми и прочим. Одни разошлись, но отец в полной мере продолжает заботиться о детях.
или под машину попадет, например.
нафига?! На первые полгода-год, потом подработка. Я жила в нищете как раз в декрете, хоть и в браке. Какие там 50 тыщ в месяц на расходы, ты о чем
Мы же не рассуждает о том кто ты и кто я, я тоже однолюб без штампа и что? Моя любовь какая то не такая?) Мы рассматриваем штамп как явление в целом и что он даёт, а что не даёт. Из фактических вещей он дает:информирование в сложных ситуациях, автоматическое наследство жене/мужу в случае смерти, если жена/муж не составили другое завещание. Из эмоциональной составляющей, это уверенность в том, что если мужчина предлагает штамп, он берет на себя ответственность, о чем то заявляет и тд. Так вот, если с фактическим смыслом сложно поспорить, есть профит, то с эмоциональным очень спорно, так как практика показывает, что это не так в количестве случаев равных количеству разводов. Поэтому не сложно предположить, что эмоциональная срставляющая(уверенность, ответственность) это фикция. Но если это фикция приятна и необходимо, пожалуйста. Я не против штампов, я просто рассуждаю о его смысле. А так как ты говоришь, что твой смысл только эмоциональный, я тебе отвечаю, что штамп что то гарантирует, только в твоём сознании.
Конечно. Да и в целом, почему молодая девчонка не должна иметь возможность создать нормальную семью, с мужем, общей фамилией, детьми. Получится не получится - никто не застрахован, но тут хоть шанс есть. А жить в ГБ в 20 лет и рожать детей… нафига?МаДама писал(а): ↑18.01.23 07:04Я все равно при своем остаюсь, что рожать детей надо в браке (ну или себе лично), а если мужик жениться не хочет - то и нефик с ним связываться время терять. Надежности в нем ТОЧНО нет (а вот в случае с браком 50\50, либо есть либо нет имхо). И мой личный опыт в этом вопросе ничего не значит в данном случае. Дочь я настраивала именно на брак, если планируются дети.
Я вообще таких не знаю, только кому родители эту подушку дали.
Тина, а вы проанализировали ваш с ним сексуальный опыт? Невозможно 10+ лет просто стараться давать секс. Не выйдет. Нужно получать от него удовольствие, только тогда это возможно на длительной перспективе. В чем была проблема? Психологически понятно, что отвернуло. Но физиологически? Хорош ли он был для вас? Оргазмы? Фантазии? Он чего-то не умел или вы себя не нашли ? Низкое либидо, возможно просто сексуальная несовместимость. Или неумение.
Согласна, но знаешь, люди разные, у некоторых к «тылу» очень большие требования. У меня однокласснице 34, карьеристка, снж, квартира с мужем в Питере хорошая. Детей нет. Она не хочет, все тыл создает, карьеру строит. Он хочет.Птица-синица писал(а): ↑18.01.23 07:38или под машину попадет, например.
Будет мать-одиночка. Рожать, не имея тыла совсем - так себе затея.
это в 30+. В сорок+ наоборот. Секс приедается. А,если жена, как у меня год! не подметала полы, то нахрена мне секс с такой?
очень хорошее предложение, скажу я Вам. Для секса и феечку можно вызвать.
ты щас называешь ГБ "ненормальной семьей" или вовсе не семьей? В ГБ жить по 20 лет и рожать детей не менее нормально, чем жить в ЗБ. И уж точно более нормально, чем выскочить взамуж просто потому, что платьюшко и "мама велит", а потом через годика три со скандалом делить при разводе ложки и телевизор под ор младенца.
таким да, лучше на одном и остановиться. Имхо. Дети не должны рожать детей, даже если им 30, 40 и более.
имеет право. Ей так хочется прожить свою жизнь, в чем она не права? Не всем нужно рожать, это неоспоримый факт.
согласна.
и тем не менее он существует, более того он не одинок в своих "предпочтениях", давай уж честно.
ну так выше говорил М о том, что мужчинам любоффь нужна, а женщинам стабильность... Как вам верить?
Да. Но за то есть точная примета, которая говорит о том, что мухожуком чел стать вполне себе даже и планирует. Эта примета - отказ идти в ЗАГС. ИМХО вот эта примета как раз и свидетельствует о том, что в любой момент он допускает для себя стать мухожуком.Птица-синица писал(а): ↑18.01.23 07:38И нет никаких примет, по которым можно заранее определить, что так не будет.
дуру да. Умная всегда свою жизнь контролирует сама.
так вот юридически есть огромная разница, попал под машину законный муж беременной Ж, или просто сожитель.
ну блин. Моя профессия например подработки не предполагала. Да и у многих не предполагает.
ну я так понимаю, это не в прошлом году ведь было, правда? Лет грубо 10 назад? Тогда да, и на 20 выжить можно было.
так ты поймай его сперва, чтобы тест этот заставить сделать! Уехал тип в другой город - и ариведерчи. В суд не явится и все.
либо хитрожопый, который собирается ее в будущем обобрать и кинуть на имущество.
ничего не достигла, просто работала на тяжелой работе на северах и хорошо зарабатывала. Была своя квартира, обставленная и отремонтированная благодаря хорошим заработкам, ну и небольшая подушка. Зар.плата была хоть и белая, но декретные тогда (2000-2002 годы) платили если не ошибаюсь рублей 70. Как щас помню, пачка детского корма Малютка стоила около 50 руб.
ну я например да. Исключительно имхо такое имею. Семья создается в ЗАГСе. В нем же и исчезает. Все события, которые ведут к образованию или исчезновению семьи, регистрируются Актами Гражданского состояния. Это рождение (усыновление-установление), смерть, брак, развод.Птица-синица писал(а): ↑18.01.23 12:19ты щас называешь ГБ "ненормальной семьей" или вовсе не семьей?
моя тоже, но я нашла себе удаленную. В первый декрет вообще не связанную с моей профессией, во второй - несколько связанную. Шиковать не вышло бы, но ноги не протянуть от голода в случае форс-мажора - вполне. Ну и я ни одного декрета до 3 лет не досидела. Скучно, денег мало, день сурка и все такое.
Да хер там не нужна вам стабильность - эмоции да. Стабильность нахер не сдалась) сидел бы я тут счас весь такой стабильный )
ваще пофик. Честно. Как сами решат. Я их сожителей, пока они вместе будут, буду считать родными мне людьми. Точно так же, как я считаю пасынка своим птенцом, хоть юридически он мне вообще никто.
и это прекрасно. Во время моего декрета интернета как такового еще толком не было. У единиц только. Да и компа, кстати, у меня не было.
нужна конечно. Оттого, что ты такой стабильный тут сидишь, реальность не меняется. Иногда Ж вынуждена жертвовать стабильностью, отказываться от нее для того, чтобы избавиться еще от чего-то, что стабильность сопровождает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей