А Вы в мужской консультации тоже такие толерантные советы даёте?
Так и живут по другому те, которые вышли замуж за мужчин, под которых им не нужно гнуться.
у нас был раздельный бюджет при сопоставимых доходах. Если нужная кому-то вещь не выходила за рамки его личного дохода/заначки - то он ее легко покупал, не обсуждая. Вещи/путешествия, нужные всей семье или слишком дорогие для одного - обсуждались и покупались совместно. Кухонный комбайн я покупала, не спрашивая
Точно так же, как БМ покупал себе планшет или телефон. не любит и не уважает - это две большие разницы. БМ, уходя, продолжал меня уважать и даже ценить
у вас так, у нас нет. У других вообще иначе...
да, безусловно. Но "виновная сторона" должна прикладывать много усилий, делать это долго и таки терпеть периодические приступы горя у "пострадавшей стороны". Которая, в свою очередь, тоже должна прикладывать усилия для выкарабкивания из кризиса.
у Ж, которая больше не хочет жить с этим мужем, выбор не богаче. Только еще ответственность за детей, их жилье и их прокорм.
У вас бюджет совместный. Как иначе то. Она что то крупное задумала купить, ваше ДА нужно, вы задумали, ее ДА нужно.
Вашей Ж есть, что вкладывать? Она финансист? Разбирается в этом вопросе?
Что за цели?
Ну, тут скорее, речь про компромиссы. С обоих сторон.
Ваша жена не в состоянии самостоятельно выбрать модель комбайна, которым она будет пользоваться единолично? Серьезно?
Да, именно. Не возможно жить ток с равнодушием. Оно убивает все.
Одно включает другое.
ДЕТИ остаются с ней -самое главное богатство. Если б не оно теток слал на куй чаще и за более мелкие вещи.Птица-синица писал(а): ↑03.06.21 16:26у Ж, которая больше не хочет жить с этим мужем, выбор не богаче.
Например выбор места жительства.
Углублюсь дальше - самодур. Т.е. человек которому нужно самоутверждаться за счет другого, того кто от него зависим.
Я сейчас хочу автоклав купить. На личные средства, конечно. Но для всех буду делать разные консервы.
зависимой я точно не стану
а так, то да больна выдирать из под кожи паразита, но надо.
именно.
а кто платил за банкет, тс?
притчу о двух волках слышали?
Такие вещи решаются только путем общего согласия.
Я, конечно. Кто ж ещё.
мои деньги это мои деньги, а твои это НАШИ. Тили тили, Трали вали, это мы всё проходили, нас на этом наеб..ли... Тарам пам пам©
кто платит, тот и танцует. Я даже советовать не буду. Бачили очи, шо покупали..б
Само собой. Мое решение - моя ответственность. Но я редко ошибаюсь в своих решениях, как правило, они верные.
не всем оно нужно, это богатство, что М, что Ж.
чушь. Мои деньги наши и его деньги наши. Две кучки, у каждого своя. При необходимости каждый имеет доступ ко всем деньгам. В результате при разбеге никто не остался без средств к существованию.
Дык им не давали. Спасибо головожопому Хрущу, который прихлопнул систему Сталинских артелей.
Напрасно. Это же простая логика. Союз развалился по идеологическим и экономическим причинам. И если под экономикой мину заложили еще Косыгинские реформы, то идеологически Союз развалился именно из-за того, что быт людей не был обеспечен всеми теми мелочами, которые делают его проще и приятнее. А это таки больше вотчина теток. Я помню, еще в босоногом детстве листал каталоги "Неккерман", которые родители прихватили из ГДР, как книгу сказок и чудес.
Это значит, что чем больше у женщин прав, тем они сильнее влияют на НТП.
Фишка в том, что чем дольше существует империя, чем меньше у нее врагов - тем слабее ее внутренний стержень. Потому что в мирные времена к власти пролазят мужчины с женским складом характера либо имеющие хитрых пробивных жен. При отсутствии непосредственной угрозы у них выше конкурентоспособность по сравнению с вояками. Попав во власть, они стремятся выдавить из нее вояк. Как только это получается - империи настает писта.
Как минимум себя я предпочитаю контролировать полностью.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
