Женский взгляд на семью

[Рыжжжая]

Мне когда-то умный православный батюшка предложил свою формулировку для РГМ. Он сказал, что М и Ж в семье равные, но разные. Равные в том, что каждый имеет право на своё сокральное место под солнцем, на удовлетворение своих потребностей, на помощь. Закручивать гайки в таких семьях как у Автора, что из вне, что мужу изнутри - бесполезняк. А вот попытаться достучаться до жены (если бы это был не вброс!) стоит. Донести, что женщине женское, мужчине мужское. Что женоподобный муж в хозяйстве может и пригодится, но как муж не состоявшийся. И т.д. Если бы это был реальный человек - автор - которая пришла сюда, а значит, не все потеряно.

Тетки почему-то крайне негативно воспринимают слово "подчинение". Даже адекватные, порой. Прямо как красная тряпка на быка. Сразу включается "я,я, да я". Фиг знает почему.

По-прежнему не вижу ничего плохого в разовой помощи мужа по хозяйству. Если это не систематически и добровольно, или в ответ на просьбу с улыбкой, почему нет-то?! Только вот, опять же, тетки редко принимают, что на каждую просьбу есть ответ да и ответ нет. И нет - вовсе не значит оскорбление ее достоинства.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
И про разговоры тоже не согласна. Туеву кучу времени вместе и не говорить, не обсуждать что-то, а так можно?

Я привыкла, что мы с мужем обменивается даже опытом, вместе, например, маршруты туристические прописываем, в smm он со мной советуется.

[Tirian]

Рыжжжая, про разговоры имелось ввиду тереть с теткой про что-то важное..поиск пути, смыслов, и т.д. А про погодку, какую Люська шубу купила да куда поедем на выходные поговорить кончено можно и нужно (уделять внимание ).

Тетки почему-то крайне негативно воспринимают слово "подчинение". Даже адекватные, порой. Прямо как красная тряпка на быка. Сразу включается "я,я, да я". Фиг знает почему.

Эмансипация, феминизм, да и общее насаждение либерализма в неокрепшие головы. Хотят свободы, да только не знают в чем она заключается и что с ней делать.

вместе, например, маршруты туристические прописываем, в smm он со мной советуется.

Муж ставит Вам задачу, а Вы исполняете.

[aw]

Праально рассуждаете, Вы ж не мазохист-подкаблучник, что бы иметь умную. С дурой ударил кулаком по столу и все тип топ. Пусть самодостаточные и образованные М подбирают для себя умных Ж, что бы поговорить было о чем.

В посте говорится о том, что умных баб не бывает, и твой высер служит лишним подтверждением этого.

[Рыжжжая]

Тириан, нет, с разговорами и обменом опытом я с вами не соглашусь. Муж мне в этом задач не ставит, тут у меня опыта побольше. Он именно советуется. Да и говорим мы обо всем подряд: от АБФ до Трампа. Но мы в данном случае - частный случай.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
Как бы доходчивее объяснить. Есть ряд вещей, которые я делаю объективно лучше мужа. Я это знаю, он это знает и ценит. Это не повод для чванства и выпячивания я, это просто навык и опыт. Вещи унисекс, не мытье полов и варка-жарка, что было бы само собой. И в этих вещах мы по работе пересекается. Например, и он и я занимаемся у своих работодателей продвижением в сети определенных продуктов. Почему бы не обсудить, что лучше идёт: ретаргетинг или контекст, фото или видео и т.д. Я в этом варюсь дольше, опыта больше, вот, его и обсуждаем, нам интересно. Есть ряд общих проектов и увлечений.

[ZdesMike]

Почему бы не обсудить, что лучше идёт: ретаргетинг или контекст, фото или видео и т.д.

Ладно-ладно, убедила. Вот у моей скво - два высших, а у меня - только полтора (произносится шепотом, чтоб Аска не услышала! ). Получается, она в 2/1.5=1.33 раза умнее меня!

[Рыжжжая]

ZdesMike, ваще не значит! Образование в лучшем случае дает развитую эрудицию и набор примеров из практического опыта (повод для обмена мнениями в последующем, почему нет?!). С умом это никак не связано. В моем понимании, по крайней мере. Ибо если сравнить, образование - объем жесткого диска с загруженной туда инфой (можно даже выносного)), а ум - мощность самого процессора. Образованный человек очень даже может быть тупым, шаблонным. Первое все-таки реже, второе - сплошь и рядом.

[ZdesMike]

Рыжжжая, да я просто пошутил над женской логикой...

[Рыжжжая]

Ну и слава Богу! А то мало ли))

Не, не, если чО и кому-то еще не понятно, то я как раз хороший "номер два" в доме за мужем. Объяснять мне, что он умнее не надо, иначе бы так и жила одна. Меня в этой теме зацепило исключительно "должен - должна". И я в этом идеалистка хренова даже по мнению своего мужа, потому что искренне считаю, что люди вместе сколь-нибудь долго могут быть только, если не выставляют требований, отдают от души и с благодарностью пользуются отдачей.

[Tirian]

Есть ряд вещей, которые я делаю объективно лучше мужа.

Зачем Вам тогда муж, если все делаете лучше чем он?

[Д. Фримен]

Рыжжжей на заметку.
Твое представление о разнице между умом и образованностью---типичное заблуждение.
Объясняю:
даже самый мощный процессор ...что делает?

Он обрабатывает данные.

А где он их берет?
а с жесткого (в первом приближении) диска и берет
Если в памяти ничего нет, процессору нечего обрабатывать. Это раз.

Два.
ПРАВИЛА, по которым процессор что то обрабатывает, они берутся откуда?
Их в процессор таки кто то закладывает. ИЗВНЕ.

Что получается?
Получается нельзя стать умным без УЧИТЕЛЯ ну или без УЧИТЕЛЕЙ=образования.

[Рыжжжая]

Tirian, а кто и где сказал, что все?!
Далеко не все! Другое дело, и вот об этом я как раз на страницах раньше и говорила, что я умею жить одна. Равно как и мой муж прекрасно справлялся по хозяйству, когда жил один. Вопрос не в том, что я не могу без мужа, могу, еще как могу, но с ним лучше. И когда Оленевод попросил расшифровать это "лучше" - вот тут затык. Я реально не знаю. Просто хорошо рядом. Не хочу ни систематизировать, ни прописывать, почему.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Д. Фримен, учителя бывают и вне системы образования, это раз. Иногда можно вполне себе самообразовываться, черпая инфу из разных источников, то есть Учитель как таковой в едином лице будет отсутствовать. Но справедливости ради, стоит согласится, что в системе образования их больше шансов найти. Два: обрабатывать данные можно по-разному, у кого-то это получается быстрее, лучше, у кого-то - нет. Не вижу, чем пример плох.

И самое главное. Ваши комменты моих высказываний носят характер спора ради спора. Мне это не интересно, к тому же, у вас страдает логика. Впредь я не буду реагировать на ваши обращения, не обессудьте. Равно как не реагирую на выпады Aw. Не сомневаюсь, что вы попытаетесь оставить последнее слово за собой, поэтому жду поста из серии "фи, какая я плохая".

[Д. Фримен]

Логика, страдает не у меня))).
1.Учитель что делает? Учит=образовывает. В системе или по личной инициативе--пох.
Научение=образование.

Считать обучение ...НЕ образованием это выходит логично????
2. Быстрее или медленнее думать не есть УМ.

УМ= думать правильно.

[скорпи]

Рыжжжая, про разговоры имелось ввиду тереть с теткой про что-то важное..поиск пути, смыслов, и т.д. А про погодку, какую Люська шубу купила да куда поедем на выходные поговорить кончено можно и нужно (уделять внимание ).

Муж ставит Вам задачу, а Вы исполняете

Мужчина - стратег. Женщина - тактик. Он ставит задачи, женщина выполняет в рамках своих "обязанностей". Но детали обсуждать важно и нужно.
В конечном итоге , в идеале они должны стать командой. Единым целым. Дети вырастут, отвалятся и тут уж друг без дружки никак. .)

[Д. Фримен]

Ерунда. Кто тактик, а кто стратеГГГ))), определяется не полом, а "мощностью" мозга.

[скорпи]

люди вместе сколь-нибудь долго могут быть только, если не выставляют требований, отдают от души и с благодарностью пользуются отдачей.

Жена - свободные уши для мужа:))Проговаривая проблему, проще ее решить:)
И требования порой важно и нужно выставлять! Даже поругаться можно:)) Это жизнь.
А долго живут в месте, потому что - любят друг друга и каждый занят своим делом:. Вместе лучше им, чем порознь.

[Kirjan]

Покорная или хабалка? А Ж - друг в голову не приходит?

Если бабу устраивает друг, а не муж, то и слава богу. Типо: Ты не прячь свою красу, я ей друга поднесу.
Так бы сразу и сказала.

[скорпи]

Ерунда. Кто тактик, а кто стратеГГГ))), определяется не полом, а "мощностью" мозга.

Природа умнее Фримен ) У мужчин таки лучше получается видеть - дальше. А женщина в мелочах даст фору.
И каждый умный по своему в паре. Соревноваться тут не стоит. Лучше использовать мозги на то, что бы грести вместе.

[Оленевод]

Ерунда. Кто тактик, а кто стратеГГГ))), определяется не полом, а "мощностью" мозга.

Ну всё, докатились.
Это из той же серии, как не полом прекрасен человек, а "мощностю" куя.
Что у людей в головах?

[Инженер Гарин]

А женщина в мелочах даст фору.

В мозговыносе?

[_Shaman_]

Получается нельзя стать умным без УЧИТЕЛЯ ну или без УЧИТЕЛЕЙ=образования.

Базовые навыки обработки информации закладываются лет до 6. Все их осваивают в разной степени. И еще до всякого "образования", уже на дошколятах видно, кто умный, а кто - не особо.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

УМ= думать правильно

Ум = думать СИСТЕМНО И РАЦИОНАЛЬНО.

[скорпи]

В мозговыносе?

Ну если такую себе в жены выбрал, то терпи:. Она всю свою мощность мозга именно в это направление направит:)) Потому что - не умная.
Но может у нее сиськи большие??? А? Что там в приоритете у "умного мужчины" ???

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Ум = думать СИСТЕМНО И РАЦИОНАЛЬНО.

и с пользой для жизни. Практической.

А то столько образованный интеллектуалов задротов развелось! Дипломы красный, а по жизни - дурак дураком. Любой троечник его сделает в легкую.

[ZdesMike]

Мужчина - стратег. Женщина - тактик. Он ставит задачи, женщина выполняет в рамках своих "обязанностей". Но детали обсуждать важно и нужно.

С этим никто не спорит.

В конечном итоге , в идеале они должны стать командой. Единым целым. Дети вырастут, отвалятся и тут уж друг без дружки никак. .)

Именно так, семьей-командой (а не "партнерским" или "гостевым" браком, например). Но командой - не столько из соображений скуки при одиночестве в старости, а из-за того, что любая команда в разы эффективнее "одиночек". Эффективнее во всех смыслах.

[Д. Фримен]

Ну всё, докатились.
Это из той же серии, как не полом прекрасен человек, а "мощностю" куя.
Что у людей в головах?

По сути есть че возразить? т.с. вне генеральной линии партии.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Базовые навыки обработки информации закладываются лет до 6. Все их осваивают в разной степени. И еще до всякого "образования", уже на дошколятах видно, кто умный, а кто - не особо.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Ум = думать СИСТЕМНО И РАЦИОНАЛЬНО.

1. Кем закладываются до 6 лет? как называют тех кто закладывает?
2. прально ли я понимаю что ПРАВИЛЬНО думать это что то иное от СИСТЕМНО/РАЦИОНАЛЬНО?

Отправлено спустя 3 минуты :

Природа умнее Фримен ) У мужчин таки лучше получается видеть - дальше. А женщина в мелочах даст фору.
И каждый умный по своему в паре. Соревноваться тут не стоит. Лучше использовать мозги на то, что бы грести вместе.

Ерунда. Море подкаблучников живущих умом жены.

в конце концов кого больше в тюрьмах?

как не печально , но "дальновидных". мужиков. И тут уж шо уж.

[Рыжжжая]

Именно так, семьей-командой (а не "партнерским" или "гостевым" браком, например). Но командой - не столько из соображений скуки при одиночестве в старости, а из-за того, что любая команда в разы эффективнее "одиночек". Эффективнее во всех смыслах.

Наверное, именно это я и пыталась донести, а вы сформулировали!

[ZdesMike]

Но может у нее сиськи большие??? А? Что там в приоритете у "умного мужчины" ???

В приоритете? ОЖП-шная пятая точка намного важнее сисек. Категорически настаиваю на этом! Женщине, конечно, этого не понять, но даже всего-лишь созерцание красивой ОЖП-шной попки доставляет большое эстетическое удовольствие любому нормальному мужчине. При этом задействуются самые архаичные глубинные структуры мужского мозга!...