Не уделяет

[Laktoza]

ну и кто

Кроме мужа то некому.
Логика уровня ГА

[Грешный Ангел]

Кроме мужа то некому.

А на мнение остальных разве не покуй?

[Laktoza]

мнение остальных

Ну вот я же всё подробно написала.
Ты зачем мне мозг выносишь?
Зачем пытаешься извалять в грязи моё счастье своим этим "джекпот на самом деле не джекпот, потому что *в этом месте сова натянута на глобус*".
Не хочешь понимать, не понимай, но я тебе говорю выводы твои не верны. Зачем пытаешься переубедить и меня и людей, что на самом деле мне не так уж повезло с мужем, как я считаю. Ищешь брешь. От того мыслишь не в том направлении. Не можешь просто порадоваться за человека? В чём твоя проблема?

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Интересно, конечно. Вы тут дружным камрадским строем фукаете на то, что якобы бабье сеет сомнения в счастливые браки, а сами вот прям ровно тем и занимаетесь. Получается вы сами этим и наполнены.

[Грешный Ангел]

пытаешься извалять в грязи

У тебя навязчивые идеи какие-то . Я тебе прямой вопрос задал, что тебя так триггерит?
Закрыли тему: Совет, да любовь

[Naive]

И при этом в КАЖДОЙ теме, где он появляется, ты разворачиваешь с ним стостраничные дискуссии об одном и том же.

И это хорошо.
Многим читающим открывает глаза.
Ты понимаешь, можно сколь угодно другим объяснять, разжевывать, но им просто пофиг. У них своя правда.

Вот только неплохо бы знать эту правду "до". Но каждый струсит ее сказать, или струсит ее сказать потом, когда внезапно решит поменять правилы игры, а ты еще живешь по тем старым.

Отправлено спустя 18 минут 35 секунд:

про замужество особо никогда не думала как о «цели».

Сейчас понимаю, что это у тех, у кого родит семьи не сложились.
Тоже не торопилась, просчитывала, сможем ли ужиться, не испортит ли все быт.
Все одно на долгосрок и с детьми ничего не просчитаешь.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Ты зачем мне мозг выносишь

ГА не валяет в грязи джекпот-мужа.

Читается, как написано.
Он хочет сказать, если на мнение остальных пофиг, значит остается лишь мнение мужа ( ну может детей) которые обесценивают труд домохозяйки, либо остается все такт вариант, где не пофиг на мнение людей.

Поэтому и просит перечитать свои сообщения.

[Laktoza]

значит остается лишь мнение мужа

Неправильно.
Муж как раз поддерживает любое моё решение. Хочешь увольняйся, хочешь - работай. Только будь счастлива. Переводить слова ГА мне не надо. Я прекрасно вижу и знаю что он хочет сказать. Не первый раз с ним вступила в диалог.

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:

либо остается все такт вариант, где не пофиг на мнение людей.

И общество и друзья, подруги, родственники, дети, внуки и в первую очередь я сама. Вот как много народу. О муже вообще ни слова. Начитавшись этого форума лишний раз убедилась что будучи иждивенкой сама себя перестану уважать. Не вижу я тут и крупицы посыла "женский домашний труд ценен, благороден, полезен".

Нравится кому-то домохозяйствовать - бога ради. Второй раз аж приходится повторять. С первого раза люди почему-то не понимают.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

не пофиг на мнение людей.

Там было про соседку по дому. Ну то есть эдакая насмешка. Каков привет такой и ответ.

[Грешный Ангел]

Вот только неплохо бы знать эту правду "до".

«До» нужно не только женщинам знать, но и мужчинам.

Но каждый струсит ее сказать, или струсит ее сказать потом, когда

Для кого-то это само собой разумеющееся, НО разговаривать на эти темы до свадьбы нужно.
Для многих женщин вопрос хоботни вполне разумеющийся. К примеру у меня, пока встречались, она даже у меня дома спокойно мыла посуду или ещё что, у неё вопросов даже не было по этому поводу. Я вообще удивлен, что на АБФ такая «коалиция» по этому вопросу существует.
Что касается имущества при разводе, то на этапе романтических отношений многие не хотят даже думать на эту тему, поэтому и не обсуждают. На самом деле, зря.
И женщинам все эти вопросы задавать полезно своему предполагаемому мужу.
Сказать про брачный договор, хотя бы для проверки реакции можно и нужно. Многие вполне нормально отреагируют, что М, что Ж.
Другой вопрос, что многие до свадьбы крутят демку и могут сказать то, что партнёр хочет услышать, чтобы выйти замуж.

Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:

Начитавшись этого форума лишний раз убедилась что будучи иждивенкой сама себя перестану уважать

А других домохозяек тоже не будешь уважать?

[Мне только спросить]

НА БЕРЕГУ, сразу

Ага, на первом курсе универа. Когда сосиську берут одну и делят пополам.

ей надо совершенствоваться в жарке котлет

[ВолосыНазад69]

первом курсе универа

вы думаете, что своим абсурдизмом вытянете?

[Мне только спросить]

абсурдизмом

xуизмом
А мы чо, соревнуемся? Ничосе

[Laktoza]

Ага, на первом курсе универа. Когда сосиську берут одну и делят пополам

Полностью разделяю Вашу иронию по этому поводу.

[МаДама]

первом курсе универа

а чо кстати? Именно на первом курсе, именно когда одна сосиська на двоих. Именно на старте отношений, если они предполагают какое-то очевидное развитие, нужно сообщать друг другу о принципиальных моментах. Таких, как понятия о верности в браке. Зарабатывание и распределение денег. Рождение и воспитание детей. Проживании семьи.
Если допустим парень вольных взглядов, и считает, что мужские гульки это не измена и чотакова, то девушка должна узнать от него об этом до первого секса.
Если мужчина считает, что все, что он заработал в браке - его личное, то жена должна узнать об этом точно до беременности, не позже, а в идеале и до брака. Пусть сама думает, что делать, соглашаться на это или нет, главное без иллюзий, что все "наше". Наше - это твоя молодость, перспективы, здоровье, время, физический труд по дому и по детям. Вот этим будет пользоваться вся семья, ты будешь рожать-кормить-мыть-качать-гулять-готовить-обслуживать и нихрена не зарабатывать при этом. А бабосики - евонные, он же их заработал, так ведь? воот. Вот и думай, идти в этот брак или накуй бы он вперся тебе? Главное, с полным пониманием перспектив своих. Если родители богатые, или приданое отменное, да и мужик шибко люб да хорош - почему бы и нет, главное свое не вкладывать в общее. Ну или там как вариант с мужа перед каждой беременностью, которую он хочет заделать, по квартире брать по договору дарения. И тоже это до брака озвучивать, он тоже вправе знать, что его ожидает. А то он мож ищет аффцы пуховую, чтоб рожала мыла и молчала, а ты такая - хрен, гони червончик прежде
И так далее. Мало ли у кого какие тараканы, отличные от общепринятых и прописанных в СК норм. Знать об этом партнер должен заранее, иначе - подлость и мерзость получается, и добра не выйдет.

[Бобер123]

МаДама, ты не пизнесмен, не подкрепила БК свои рассуждения. Нищие бабы набегут вот так нахрапом на пузо возьмут и все. Пизнеса нету.

[Грешный Ангел]

АБФ очень полезный ресурс, особенно полезны тут барышни, которые навязывают свои проповеди. Очень ценный источник знаний для мужчин.
Свои риски в браке преподносятся, как самые важные и при этом напрочь игнорируются мужские риски.
Молодость и время это конечно только женский риск, а то, что мужчина как бы тоже не молодеет и возможно поставил все на семью, то это мелочи жизни.
Именно неспособность/нежелание многих местных дам (да и не только местных) поставить себя на место мужчины и оценить его риски, подчеркивает общую черту многих женщин, негодных к браку. И эти черты мужчинам необходимо вычислить ДО брака, иначе жизнь счастливой не будет.
Поэтому, ДА до свадьбы надо обсуждать. Но не в стиле: «Будет брачный контракт и точка» (хотя и так тоже можно)
А лучше задавать вопросы, например, Считает ли она справедливым забрать половину компании, которую он строил 15 лет? Или готова ли она, если разлюбит и полюбит другого оставить детей папе и платить алименты?
Поэтому я всегда писал, что основная проблема мужчин это неумение/нежелание/непродолжительное время встреч до брака, в следствие чего в жены попадают негодные/меркантильные/эгоцентричные бабы, ну и конец предсказуем.
Если женщина не способна поставить себя на место мужчины и отказывается обсуждать его риски, то она неспособна к здоровым отношениям.

[luska17]

Грешный Ангел, так з

не способна поставить себя на место мужчины и отказывается обсуждать его риски, то она неспособна к здоровым отношениям.

зеркально ж работает, не?

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Вообще как Вы это себе представляете? Он ей заранее объявляет, что

ты будешь рожать-кормить-мыть-качать-гулять-готовить-обслуживать и нихрена не зарабатывать при этом

, я буду работать. При разводе все моё, так как ты ничего не заработала. Так он спросит?
Думаете кто то за него пойдёт после этого?

[Грешный Ангел]

luska17,
Конечно.
Но то, что проповедуют местные барышни, это исключительно эгоцентричный подход, где жертвой может быть только женщина, а уязвимость мужчины игнорируется.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Так он спросит?

Нет, не так. А вот, например, так:

Считает ли она справедливым забрать половину компании, которую он строил 15 лет?

Или так:

Или готова ли она, если разлюбит и полюбит другого оставить детей папе и платить алименты?

[luska17]

Грешный Ангел,

эгоцентричный подход,

у М не такой?

[Грешный Ангел]

luska17,
У меня нет. За всех остальных мужчин сказать невозможно, ибо мужчины разные.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

у М не такой?

Ты подтверждаешь, что у многих местных активисток эгоцентричный подход и нежелание оценивать риски мужчин в браке?

[luska17]

Ты подтверждаешь

зеркалю

Отправлено спустя 24 секунды:

, ибо мужчины разные.

Женщины тоже

[Грешный Ангел]

Женщины тоже

Я про местных «активисток» задал вопрос, а не о всех женщинах мира

[ВолосыНазад69]

Думаете кто то за него пойдёт после этого?

так они знают, что никто. Потому ссат сразу говорить. Вечно дрочить ни один добровольно не хочет.
Потому сначала демка, и только потом через -дцать лет "каклеты столько не стоят".

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

например, так

ну она скажет что нитакуся и аапще она не какая-то меркантилка, а настоящая любящая годная женщина. А потом ты с ней разведешься и она заберёт все по закону. Ты будешь плакать?

[Грешный Ангел]

Вечно дрочить ни один добровольно не хочет

Вон оно что
Прекрасно, СПАСИБО за ответ. Значит, я не готова оценивать твои риски, либо соглашаешься на мои условия, либо секса у тебя не будет.
luska17, чем не ответ женщины, которая пытается способом шантажа разговаривать с мужчиной?
Прям так и надо озвучить ДО Брака, что либо соглашаешься на мои условия, либо будешь вечно дрочить.
Секс это не обоюдное удовольствие, а товар.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

что нитакуся

В чем проблема тогда оформить бизнес на маму и заключить БК?

[ВолосыНазад69]

либо секса у тебя не будет.

бггг учитывая что я вообще в ЗАГС не хотела, а хотел муж, твои изыскания выглядят особенно комично
Но вернёмся к нашим баранам: мужчина сразу не говорит о планах так как хочет секс сейчас и всегда, а ты делаешь вывод, что женщина шантажирует?
Ты где-то потерялся в дебрях логики

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

проблема тогда оформить бизнес на маму и заключить БК?

у кого с этим проблема?
Делаешь предложение женщине взамуж и заключаете БК.
Если она отказывается, а БК тебе важен, вы просто не идете в ЗАГС и все.

[Грешный Ангел]

мужчина сразу не говорит о планах так как хочет секс сейчас и всегда

Нормальный мужчина может вполне легко получить секс в обычной жизни.
Но ты можешь утверждать обратное сколько угодно.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

кого с этим проблема?

Правильно, никаких проблем.
Но может быть и другая ситуация, когда женщина скажет:»Никаких БК, Все пополам и бизнес тоже, иначе за тебя никто не пойдёт и ты будешь вечно дрочить»

Отправлено спустя 12 минут 44 секунды:
А вообще интересно, какой мужчина поведется на такой шантаж?
Вот уверенный и сильный мужчина поведется? А самое главное, будет ли она такого уважать?

[ВолосыНазад69]

женщина скажет:»Никаких БК, Все пополам и бизнес тоже, иначе за тебя никто не пойдёт и ты будешь вечно дрочить»

да и куй с ней, если тебе принципиален БК, ты прощаешься с жадной меркантильной бабищей и находишь нитакусю. Вы заключаете БК, рожаете борщи и варите детей. Потому что нитакуся все знала заранее и никаких неожиданностей для нее не будет.

Отправлено спустя 40 секунд:

шантаж

какой шантаж?