разве что. Но ущерб в фин.плане не выразить.
Слушай, я уверен, что ты бы не повелся на тарелочницу исходя из опыта и АБФ... как и я бы уже наверное не вляпался в то, что вляпался тогда. Но давай не будем забывать, что по мимо 4млрд ОЖП, на земном шарике проживает столько же ОМП и из них полно тех, кто поведется на тарелочницу...
Да кто в них ходит в эти рестораны... почему ты так примитивно мыслишь-то? Я уже поделился реальной историей тарелочницы, но ты все равно отрицаешь факт их существования. Ну и пускай! Продолжай считать, что на свидания ходят лишь с целью познакомиться и завести отношения. Ты же не камрад, чтобы я старался передать пускай и песчинку, но опыта который испытал на себе и знаю.
Как и тарелочницы.
Пострадавшая под дулом пистолета надела юбку шириной менее брючного ремня, идет в кабак и наваливает в организм дюжину коктейлей ? Купленных для нее новыми знакомыми с повадками недавно откинувшихся ?
Умысел есть ? Приобретение права на чужое имущество (денежную сумму или приобретенные на нее товары и услуги) есть ? Злоупотребление доверием есть ? В полный рост все признаки оптом имеются. Если обязательно соблюдать букву - ОК, назовем это обманом, УК РФ 165. Велика разница по факту ?
А с точки зрения физики нет никаких людей, есть лишь набор полей. Я понимаю - пикап засел в организме никаких клизмой не вычистить, но зачем так уж палку перегибать ? Все этит максимы для пубертатных юношей ?
К шикарному описанию добавлю крохотную деталь (тоже встречается):потерявший любимую писал(а): ↑17.12.24 00:16и вот такая вот "дама" встречается на пути незадачливого среднестатистического ОМП.
На крючок "а слабО ?!" всю историю человечества ловится масса народу, всякого возраста, статуса, гендера и прочих признаков. Строго по профессору Савельеву, третья функция - доминантность и ее обслуживание. Прямого отношения к М/Ж не имеет.
И это исключительно их проблемы.потерявший любимую писал(а): ↑17.12.24 01:00полно тех, кто поведется на тарелочницу...
МаДама писал(а): ↑
никаких перегибов - просто суровая правда жизни. Причем вне зависимости от сферы приложения - верна во всех человеческих взаимотношениях. Родня, друзяшки, коллеги, партнеры по бизнесу - без разницы.
Смотря сколько она на вас потратит
Именно.потерявший любимую писал(а): ↑17.12.24 01:00Но давай не будем забывать, что по мимо 4млрд ОЖП, на земном шарике проживает столько же ОМП и из них полно тех, кто поведется на тарелочницу...
Если реальность не совпадает с бабскими фантазиями, это проблема реальности. Азбука же.потерявший любимую писал(а): ↑17.12.24 01:00Я уже поделился реальной историей тарелочницы, но ты все равно отрицаешь факт их существования.
Мадам, для человека с отсутствующим абстрактным мышлением мир вообще полон самых чудесных (а иногда и пугающих) открытий. Не выходите из предметной области, где можно просто пальцем потыкать, не надо - это будет реально тяжело
еще раз тебе повторяю.
вляпаешься и не раз еще, пока не повзрослеешь и перестанешь других в своих бедах обвинять.
Да наплевать, с какой целью ОНИ ходят, понимаешь? Главное - ТВОЯ цель! Если ты просто ахаться хочешь - пойди и купи шлюху, это дешевле (думаю) и гарантирован результат. Если тебе хочется с этой девкой время провести - пригласи ее в парк. Если ты хочешь поесть в этом ресторане но не хочешь платить за телку - скажи официанту, что счет раздельно. Главное - твоя цель и твои желания! А если ты как баран на поводу у бабьих хотелок идешь и пикнуть боишься - ну так кто тебе виноват? Тебя не баба, так мошенник разведет, не мошенник, так коллеги заставят делать то, чего не хчешь. Потому что ты лошара, вот и всего лишь.потерявший любимую писал(а): ↑17.12.24 01:00Продолжай считать, что на свидания ходят лишь с целью познакомиться и завести отношения.
Всего лишь одна из ограниченных версий той самой правды. Завлекалочка с курсов пикапа, где жаждущим юношам авторитетно объясняют, что нет женщин, которые никому не дают, но забывают сказать, что нет мужчин, которым дают все женщины. И хотя бы просто большинство.
общего посыла это не меняет. Прежде всего сам человек отвечает за все, что происходит в его жизни. В т. ч. и за удавшийся развод несуществующих тарелочниц. Как верно выше заметила госпожа Мадама: лох - это судьба.
Что не доказано, то и не существует ? Хренасе у нас тут зимний солипсизм весенним потоком разлился. А кто тут - напомните - выше писал, что разве так уж сложно понять, чего на самом деле хочет красавица на пороге ресторана в обществе невзрачного мужика ?
Тут кто-то совсем недавно писал про то, что девочки в коротких юбках попали в беду исключительно под дулом пистолета ?
Или - пардон - я неверно прочитал этот текст ? А, вот, нашел:
А вот был марафон желаний у Блиновской.
И ты пиши, кто тебе мешает я ж те сказала - атыпись, с тобой диалог невозможен, вон, с ГА всяческими беседуй, твой уровень. Ты элементарной команды выполнить не в состоянии, и туда же, зажЫсь рассуждать...
Я понимаю, что в бабских сериалах, которые ты смотришь одно и тоже повторяют по сто раз... но АБФ - это не "Дикая роза", здесь такого нет.
Набей у себя на лбу цитату своей госпожи, раз внутрь лба не проникает ничего другого из написанного.
я вижу. Тут, как я погляжу, свои желания Гасспадаме не ценятся. Только чьи-то хотелки исполняют алени и ревут, что их обманул кто-то
и чо?? Плохо не то, что рассказал! Плохо то, что выводов не сделал!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
